Moi je vois une explosion des connards qui utilisent l'expression "ça passe crème" surtout.

Ça fait au moins un secteur du prêt à porter qui s'est développé malgré l'ogre Amazone. Du devrait être content pour l'emploi en France mon cher Steve.

➔ - Jamais

Il faudrait parler de dogmatisme plutôt que de religion en parlant de communisme/nazisme

➔ - Jamais

Le problème c'est que tu nous sers un gloubiboulga indigeste de vagues connaissances et de croyances personnelles, donc ça donne pas vraiment envie de se lancer dans une discussion de fond. Mais en fait, si.

Je vois pas pourquoi tu cherches absolument à voir midi à 14h sur la question de la laïcité et d'où ça vient et de qui a placé les lettres L, A, I et ainsi de suite les unes après les autres pour former le mot car ça doit peut-être venir d'un texte sacré...

La laïcité c'est un principe qui garantit qu'un État et ses institutions ne sont sous l'emprise d'aucune religion - ça devrait également garantir la liberté de culte individuel, et c'est là que ça devient problématique, car ça rend flou les notions (justement) de liberté individuelle (où ça commence, où ça s'arrête), de culture à grande échelle, de tolérance, etc.

Là où ça peut éventuellement devenir intéressant, c'est si cette laïcité s'applique à une société qui repose elle-même sur des fondations religieuses - et ça, historiquement, je pense que peu de pays y échappent. Mais essayer de remettre en cause des définitions a priori plutôt claires, franchement je sais pas si c'est très intéressant. Là où on n'arrive pas à être d'accord (et les débats partent tellement vite en couille que ça devient très compliqué de discuter), c'est sur le degré d'application de la laïcité, car là effectivement personne n'est capable de définir clairement les choses (pas même nos dirigeants, ce truc de la laïcité j'en entends parler depuis que je suis petit et j'ai l'impression que ça n'a jamais été réglé).

J'ai l'impression que tu mélanges idéologie, culture et religion. Un groupe de gens qui croient aveuglément en quelque chose, ça n'a rien de religieux, ça peut être du fanatisme, du sectarisme - merci de respecter le sens des choses, sinon on s'en sort pas.

Ne serait-ce que ce que tu dis vis-à-vis de la science, c'est complètement biaisé : le transhumanisme n'est aucunement la finalité de tous les scientifiques, c'est une frange de chercheurs nourris à la SF qui commencent à toucher leur rêve du bout du doigt. Ça en fait rêver certains, certes, mais un scientifique, c'est avant tout un observateur et un décrypteur le plus objectif possible. Rien de plus. Pas besoin d'essayer de tout mettre sur un même seuil d'égalité pour alimenter ton propos.

Assez drôle le "ouin ouin les autres sont plus gentils avec les musulmans que les méchants français". Vraiment très drôle.

➔ N-E-P-H-T-I-S - 28 Feb 2019

Il est question du rapport de la France avec les religions en général, en fait. Vous avez toujours les mêmes les mécanismes face à certains sujets, étonnant.

D'ailleurs le "ouin ouin la France"

Mon propos est donc plutôt clair.

Libre à toi d'argumenter ou pas, d'être d'accord ou pas, de troller ou pas, de lire ou pas, mais à avoir des réactions dogmatiques et épidermiques, vous ratez l'essentiel du propos.
Mais c'est de ma faute aussi. J'ai dit que je m'arretais et surtout on est sur gamerama. Ici c'est plus choquant de poser un débat construit  que d'appeler à une Saint Barth. L'esprit ordure tout ça.

Sur ce

Pourquoi HichaMbis ???

C est HichaNbis

Comme 4chan...on dit pas ForCham

Ou y a qqchose qui m échappe ?

➔ Cheftrottoir - 01 Mar 2019

➔ Britney - 01 Mar 2019

Pkoi je pop dans la discussion?
Et c'est "i-champ" en vérité. Surnom irl qui date du lycée. Bref.

➔ Churchill - 01 Mar 2019

Tu parles à Nephtis et Tsuko, les souverainistes français de GR par excellence.

➔ N-E-P-H-T-I-S - 01 Mar 2019

C'est d'ailleurs pour ces memes racines, que les crèches de Noël font scandales, dans un pays d'histoire chrétienne. Allons bon Nephtis.
C'est toi qui bloques sur l'islam. Tu nous as même parler du voile, instrument d'oppression (l'oppression étant plutôt de dicter à quelqu'un ce qu'il doit mettre ou pas).

Sinon la France est désormais un pays de mariage pour tous. Mais marche dans la rue, main dans la main avec un homme et tu verras les réactions, si tout le monde te regarde tendrement. L'un n'implique pas l'autre.
Donc si, tu tapes  à côté. Je dis qu'à Londres, une femme peut aller étudier en voile intégrale (en tous cas c'était le cas en 2016), qu'à NY ou en Ecosse, les policières peuvent se voiler tu me parles d'amour de la population pour l'islam et de regards de travers.
Tu as le droit d'expliquer que les français aiment plus l'islam que les autres, c'est un forum libre. Mais perso ce n'est pas mon débat. Merci de ne pas m'attribuer ce que je n'ai pas dit.

Naïvement votre

Edit par Churchill (01 Mar 2019)

Il est plus facile d'être musulman pratiquant en Angleterre ou en Espagne ? "Mais non un chauffeur de taxi à Bangkok m'a dit que"
Les souverainistes en roue libre

➔ dau91 - 01 Mar 2019

➔ - Jamais

Tu sais que la religion c'est jamais qu'une entreprise en vrai ?

Supadust en roue libre

➔ Sol - 01 Mar 2019

C'est bien pour que j'ai précisé mon avis : France >> le reste. Le communautarisme à outrance a des limites. Perso je ne m'y fais pas.
Mais après, soit on est naïf et par pur dogmatisme on tente de faire croire que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil et notre système convient à tous (et ne pleurez pas sur les futures conséquences).
Soit on l'affirme et on accepte que ouais certains mode de vie ne sont pas compatibles avec la laïcité à la française.  Les choix qui satisfont tout le monde, c'est dans le monde des bisounours.

Pour les libertés individuelles (apparemment tu as envie d'en parler,  personne n''avait abordé ce sujet) en France on les préserve en demandant à chacun de garder ses valeurs pour la sphère privée.
Ailleurs c'est chacun fait et montre ce qu'il veut. Et tu viens de comprendre pourquoi les pratiques qui s' affichent ouvertement seront plus compatibles avec la seconde solution.
Maintenant si vous souhaitez voir plus de voiles intégrales dans les rues de France, libre à vous. En plus vous pourrez en parler avec les taxis de Bangkok.

Les libertés ne sont pas plus ou moins garanties ici ou a New York. C'est juste deux manière de faire, différentes, et chacune a ses qualités et ses défauts.

Edit par Churchill (02 Mar 2019)

➔ Cheftrottoir - 02 Mar 2019

Nan j'ai abusé en utilisant le fameux "il n'y a qu'ici". Je l'ai reconnu plus haut.

Toute cette rage pour un débat sur lequel on a pas d'arguments, sur un forum rempli d'inconnu. Internet

Edit par Churchill (02 Mar 2019)

➔ - Jamais

C'est rigolo d'ailleurs, dans un pays ou tu peu dire quasiment tout librement, t'as un forum comme Resetera qui apparait alors que la France ou la liberte d'expression est tres relative, il y a GR qui est apparu.

Comme quoi, y'a pas qu'ici que les gens sont jamais content de ce qu'ils ont.

Jérôme Fourquet dissèque le nouveau corps social français dans son nouveau bouquin que je compte bien acheter même si il enfonce des portes ouvertes :

Il a aussi fait un dossier pour Le Point et dans lequel on y apprend entre autre que :

Dans ce contexte, on devine aisément pourquoi le voile/burkini/hijab devient une sorte de catharsis, un exutoire des peurs avec pour toile de fond la théorie du grand remplacement.

La carte par département

Je pense que la phrase est la pour montrer que le discours officiel, qui est celui là, c'est du flan.

➔ Nyzer - 03 Mar 2019

cte gangrène. le QI qui chute, c'est la faute aux pesticides qu'on nous dit

Edit par Zieutteur (03 Mar 2019)

Le nombre de débilous qu'on trouve chez la République en marche quand même, c'est la cour des miracles ce parti
https://www.bfmtv.com/societe/un-depute … 43814.html

Edit par Sol (03 Mar 2019)

Les islamo-gauchistes

Qu'ils crèvent toutes et toutes.