➔ moumoute - 14 Mar 2013

j'ai vraiment l'impression que certains jouent à un autre jeu, parce que ce Tomb Raider c'est vraiment du pur TPS/sous-Uncharted et y'a pas vraiment à chercher plus intelligent que ça. Y'a quand même aucune phase d'exploration ou de réfléxion, alors comparer ça à Soul Reaver, un peu de sérieux, le pire c'est que même les énigmes d'Uncharted qui volaient déjà pas bien haut, sont beaucoup plus sympas et demandent un effort un peu plus poussé que d'appuyer sur carré devant les 3 éléments interactif d'une pièce.

super l'amélioration de l'équipement qui sers absolument à rien vu que Lara est déjà surpuissante, les compétences qui servent aussi à rien à part te donner +5 d'xp sur les rats tués (:sweat: ) ou améliorer ta super vision déjà cheaté. Puis oublie pas de préciser que tous les objets importants du jeu, t'as pas besoin de les trouver ou les améliorer vu qu'ils te sont donnés au fil de l'aventure couloirisé.

j'ai même pas fini Tomb Raider et je pourrai citer une bonne quinzaine d'instants débiles dans ce jeu (là j'viens d'avoir le droit au switch jour/nuit instantané et les amis débiles de Lara qui se téléportent à l'autre bout de l'île en 5 min, normal quoi)

Edit par Dement (14 Mar 2013)

Toute façon c'est plus la peine d'espérer retrouver un Tomb raider 1 ou 3. Tout ce qu'ils peuvent faire c'est du "uncharted" et ils en sont bloqués là.
TR c'était des énigmes à rendre fou, du mystère, de l'aventure, énormément d'exploration et des séquences de plateformes exigeante .. bref tout l'inverse des jeux actuels. La plastique ne suffit pas à combler ce manque

➔ Kenjin - 14 Mar 2013

Les avis de Dement sont toujours nuls, mais là je dois avouer qu'il a raison.

J'suis complètement de l'avis d'Hichanbis, c'est un bon jeu TPS couloirisé (incognito), et accessoirement un bon jeu d'aventure. Ca s'arrête là.

Les compétences, les améliorations des armes, et tout le reste... euh franchement c'est comme si elles étaient pas là. C'est du pur bullshit.

Pour moi Uncharted reste superieur, rien que par la dose de fun procuré par rapport à TR. Je comprends pas que des mecs aussi intolérant que vous puisse pas voir une seule minute le nuage de fumée concernant ce jeu, que ce soit au niveau de l'exploration (dès que t'arrives près d'une tombe t'as un gros dessin "C'EST LA" et un gros son de cloche DONGLDONGLDONLGGONL), des compétences qui ne servent à rien et que tu débloques tout de toutes façons, et idem pour les améliorations, l'IA est ridiculement facile (elle cache quasiment jamais sa tête), la vie de Lara on dirait que t'es un putain de tank même en difficile...

C'est le plus assisté des TPS que j'ai jamais vu. Un putain de press forward to win.

Et tout le jeu est comme ça, un vrai artifice, encore plus grossier que celui d'Uncharted.

Edit par Binouz (14 Mar 2013)

➔ anglica - 14 Mar 2013

Cette réécriture de l'histoire

Tomb Raider c'était des salles séparées par des couloirs c'est tout.
La plateforme était dure uniquement parceque c'était injouable, Lara qui saute de travers car camera auto et fallait recomencer la salle.
Les gunfightsétaient pourris avec autolock
Les énigmes c'était juste des levier à pousser pour ouvrir des portes dans des grandes salles
L'exploration y'en avait pas, t'enchainait les salles, le seul tru c'est que tu pouvais revenir en arriere, meme si ça servait à rien

A l'époque ça tuait, le meme jeu aujourd'hui c'est nul quoi

Sans oublier l'artefact débile qui doit détruire / sauver le monde.

On aimait l'exploration parce qu'on avait pas le choix : le scénario était aussi intéressant qu'une flaque de boue.

➔ sherman - 14 Mar 2013

mon dieu le jeu vidéo 3D est défini par des limites et des "salles",  sans blague on m'aurait menti.

ton poste suinte une mauvaise foi implacable:   Tu oublies que la taille de ces "salles" étaient imposantes, rien que dans le deuxième niveau de TR1, Vilcabamba il y a une immense partie d'exploration où rien ne t'es indiqué et c'était justement tout le charme du truc.
Ou encore, les divers niveaux de l'Antarctique, du Nevada de TR3:  Si ça ce n'est pas de l'exploration...

Ensuite la maniabilité lourde de Lara ne m'a jamais gêné une fois qu'on a compris comment ça fonctionne. Suffit de pas être handicapé et de faire n'importe quoi.

Les phases de plateformes n'ont jamais été aussi géniales, difficiles, frustrantes que dans les trois premiers jeux.
Il fallait toujours être précis, éviter de merder.. Il y avait des surprises, des pièges mortelles à toutes les sauces bref.  C'était pas une promenade de santé comme peut l'être le "jeu de tir,action,aventure" façon 2013.

➔ moumoute - 14 Mar 2013

Un peu idiot comme raisonnement. C'était surtout un des premiers jeux de plateforme/action 3D, un des premiers jeux d'aventure avec en grand A en 3D le tout servi par un gameplay qu'on peut trouver mal branlé et austère des années après (je dirai plutôt rigide et hyper exigeant plutôt), mais résumer ça aux seins carrés de Lara c'est imbécile.
C'était un de mes premiers jeux PS1 quasi acheté à sa sortie car j'étais fasciné par l'aventure proposée et l'ambiance mystique qui en découle et par cette révolution totale en terme de gameplay et de level design.

Sinon, question sans offense, as-tu réellement terminé Uncharted 2 ou juste fait 2 niveaux chez un ami ?

➔ hichanbis - 14 Mar 2013
Oui, surtout quand on s'y attend pas, sans internet, sans soluce à l'époque

➔ SouKey - 14 Mar 2013
Pour moi c'est vraiment du même acabit : des jeux très bons qui sont sans doute overhypés mais qui s'en sorte très très bien.

➔ Seigneur_Klaus - 14 Mar 2013
Pour TR, y'a un peu de troll c'est vrai, j'ai joué au premier très vite fait, par contre j'ai passé des heures et des heures sur le 2 et le 3 et mon dieu quand j'y repense c'était nul, je suis désolé pour les fans mais c'était vraiment pénible ft salles vides 0 identité jouabilité "précise et millimétrée" tellement mal branlée que chaque mouvement est une purge. Honnêtement si y'avait pas eu tout le foin autour de l'héroïne ça m'étonnerait qu'un jeu avec autant de défauts rédhibitoires puisse marcher à ce point. Parce que, oui les zones étaient vastes mais au final c'était pareil sauf qu'à la place de chercher la PF peinte en blanc on cherchait simplement le seul rocher carré de la grotte pour dire "ah tiens c'est par là." Enfin j'ai bon espoir à refaire le 1er pour de vrai, il est peut être pas aussi nul que ses suites. (Parait que le 4 est bien aussi). Moi ça me fait le même effet que Super Mario 64 : des jeux aseptisés/chiants/vides mais comme c'était les "premier en 3D" alors on pardonne tout et on mets 10/10. Non.

De toutes façons il faut bien comprendre que ce TR n'a rien à voir avec les anciens.

Uncharted 2 & 3 j'y ai joué de 3h du mat jusqu'à je dirais 7 ou 8h chez un ami. J'ai aussi bon espoir que le 1 puisse plus me plaire que ses suites (notamment pour l'unité de lieu). Et surtout qu'au final quand je regarde les jeux Naughty Dog : Crash 1 était parfait, ses suites déjà en perte de vitesse (le 2 très bon, le 3 chiant), Jak 1 était parfait, ses suites minables. J'ai espoir qu'Uncharted 1 est une perle et ses suites fades.

➔ Binouz - 14 Mar 2013

Ok pour le Boss. N'empêche que ça veut bien dire que les améliorations sont pas inutiles, elles améliorent l'expérience du jeu Après non il m'a pas choqué je me suis juste dis "j'ai bien fait de débloquer l'esquive + flèche dans la gorge" point.

D'accord pour les ennemis mais bon quand même tu te fais systématiquement bombarder de grenades donc bons que leurs têtes dépassent ou non t'as pas forcément trop le temps de les viser. Enfin dans tous les cas ça n'est pas ça l'important, ni les phases de PF overguidés (hé dans PoP c'était pareil hein, t'avais la salle qui était passé au zoom caméra pour bien te montrer où aller... Et c'est également une PURE ballade de santé dans PoP). J'ai adoré PoP, Ico qui sont des jeux extrêmement facile, j'ai également adoré Soul Reaver qui est un brin plus compliqué. J'ai détesté les premiers TR et les 2 derniers Uncharted. C'est pas une question de difficulté, ni de nombre de touches à spammer, ni de dirigisme, c'est une question de ce que te propose le jeu : l'aventure. Dans TR2013 elle est très bien rythmée, le level design est plaisant, la progression encourageante. Exactement comme dans PoP2003 ou SR, à l'inverse j'ai trouvé les premiers TR et UC fades, insipides, sans âmes. Et ça c'est pas une question de difficulté, de dirigisme, d'exploration ni rien, c'est juste une question d'ambiance, et celle de ce dernier TR est incroyable.

Est-ce qu'on joue à TR pour en chier en tant que joueur ?

Il y a des gens qui trouvent Dark Souls trop simple alors le font sans leveler par ex. Tu peux te farcir les samourais à main si tu le veux (ce que j'ai fait, je pensais qu'ils étaient invincibles aux armes de distance), c'est assez marrant.

Je trouve qu'il y a un truc pas mal pensé dans les combats c'est qu'ils sont plus courts et plus fluides si tu headshot avec l'arc. C'est à la fois cool d'un point de vue de l'histoire et technicalise un peu le jeu, surtout sur console ou le pad est forcément moins précis que la souris.

Et effectivement le level en compétence permet de diversifier le jeu. C'est un peu moins frustrant que dans Far Cry 3 ou l'on pouvait leveler la compétence "attaque furtive par en dessous" et je n'ai trouvé aucun endroit dans le jeu où l'utiliser...

ça diversifie que dalle, l'esquive c'est juste bien pour rendre le jeu encore plus simple (je spamme rond et j'execute le qte, tro durr). Et oui quand je joue en difficile dans un jeu de "survie", j'attends le minimum de challenge, pas de me retrouver avec pleins de munitions face à des vagues d'ennemis débiles que je vais torcher en 5 secondes.
et puis cette exploration ramasse des oeufs . D'ailleurs les collectibles à la AC dans ce jeu c'est juste une horreur.
ce TR c'est vraiment un bon jeu (parce que c'est un clone réussi d'Uncharted, faut pas chercher plus loin), mais y'a quand même une quantité de trucs totalement ratés et osef. Et moumoute tu devrais jouer à Tomb Raider Anniversary, c'est de très loin le meilleur jeu d'action-aventure de cette gen.

Edit par Dement (14 Mar 2013)

➔ moumoute - 14 Mar 2013
Survie et exploration oui dans les premières démos oui.
"Lara doit maintenant chasser et faire du feu pour survivre sur cette ile ou elle est completement lachée dans la nature ouuuuh"

Ah bon et Legend et Underworld ils valent le coup aussi ?

➔ - Jamais

suicide toi

moumoute > underworld est bien mais legend je crois qu'il a salement vieilli, mais c'est une trilogie donc tu peux faire les 3 dans l'ordre

Edit par Dement (14 Mar 2013)

A l'époque, dans les previews de la bêta, et les screens dans les magazines, le perso jouable de Tomb Raider c'était une espèce de Duke Nukem, et tout le monde s'en foutait de ce futur jeu.
Puis suddenly, Boobs feats grand écart aka Lara :geius: , donc s'ensuivit Big Bang Theory + ejaculation de moldu des rageux ne possédant pas la N64, toussa.

Mon préféré pour le moment c'est Guardian of Light, très bon jeu qui m'as pris par surprise comme ta copine.

Il faut savoir que j'apprécie le best gameplay ever d'Uncharted 2 dans ce genre, et pas le 1 ou le 3 qui sont sympas mais pas terrible en fait.

Alors, je l'achéte ou pas ce Tomb Raider ?

On fait quoi dedans d'intéressant, dans ce renouveau de la série ?
A part de reprendre ce qu'il y a de pire en film comme La Colline à des Yeux, ou le seul intérêt de ce sous film est une scéne de viol crade pour effrayer les teenagers crétins bon pour un direct sous les douches à gaz.

Non mais attends en fait t'as plus de 30 ans pour avoir connu le avant Tomb Raider et ses previews ???
Putain vu tes posts je pensais que t'e avais 22 à tout casser

Edit par sherman (16 Mar 2013)

terminé
bon la fin était bien (sauf le boss totalement nul), manquait juste un petit clin d'oeil au main theme culte de tomb raider (genre au moment où Lara pose avec les 2 flingues) mais bon
ah et whitman = traitre le plus grillé de l'histoire du jeu vidéo, c'était vraiment la peine de garder le suspense jusqu'a la fin du jeu ?
niveau scénar pour la suite ça serait cool de prendre le joueur un peu moins pour un con. Au bout d'une heure on a déjà tout compris à l'histoire, pas la peine de faire genre Lara est surprise pendant tout le jeu

Edit par Dement (16 Mar 2013)

➔ Kenjin - 16 Mar 2013

Edit par falkorus (17 Mar 2013)

➔ falkorus - 16 Mar 2013
je sais tout ça mais c'est débile, j'attendais une vraie explication rationnelle plutôt que "c'est à cause de la reine" surtout qu'on est au courant au bout d'1 heure de jeu

➔ Kenjin - 16 Mar 2013

d'ailleurs pourquoi on entend la voix de la reine quand l'avion se crash ?
c'était histoire de ruiner le suspense encore plus vite ?

Edit par Dement (17 Mar 2013)

C'est clairement repris de Lost aussi.

Tout ça est écrit dans les petits bouquins qu'on trouve dans le jeu.

Un peu pourrie la fin