➔ Mage_de_Taverne - 15 Apr 2010
ah mais si tu veux simplement dire qu'il y avait moyen de faire mieux (à la fois plus spectaculaire et émouvant) je suis complètement d'accord, je suis du genre à beaucoup y penser d'ailleurs quand je joue à un jeu (ou que je regarde une série) et c'est la source d'une grande frustration

ce que je comprends pas en revanche c'est l'acharnement, comme si on pouvait décemment être déçu par le résultat alors que les deux précédents épisodes ne laissaient augurer rien de particulièrement ouf dans le domaine étant donné la qualité de leurs histoires respectives

si t'ajoutes à ça les contraintes (qu'elles soient de temps ou budgétaires, parce qu'imaginer une belle histoire c'est bien mais si elle n'est pas réalisable...) je vois mal comment vos attentes pouvaient être tellement au-dessus de ce que nous offre gow3 au final

que vous en espériez autre chose (pas de pandore, plus de castagne), ok, mais plus ?

Y'a des mecs qui discutent du scénar des God of War

Même moi j'aurai pas osé

➔ La_Chouette - 16 Apr 2010
Tant que c'est drôle, juste et bien écrit, ça me va, je me fous de savoir si le jeu est édité par Sony, Microsoft, Nintendo ou que sais-je.

Y'a pas de scénario, dans le 3.

Le scénario du 3, c'est Kratos qui veut buter Zeus et les autres dieux, et comme Gaia le laisse tomber (au sens propre et figuré ), il décide de se faire aussi les Titans. Cette trame est tellement primaire et linéaire que les devs ont cherché à la compliquer.

Le reste, ce sont des alibis pour que Kratos rencontre ses adversaires et visite du pays. Qu'est-ce que fout Hadès dans son royaume alors qu'il est censé se battre aux côtés d'Hélios, Poséidon et Hermès ?
Tout comme le coup d'Héphaïstos l'envoyant se faire Atlas, c'est vraiment un prétexte sans aucune subtilité pour rajouter un combat (en QTE).

Lorsque Kratos tombe dans le Styx et perd ses pouvoirs, on peut se dire qu'il va devoir se regonfler pour affronter ses adversaires, et que ça constituera la trame du jeu. Mais non, il bute tout le monde, Hadès le premier, et des Titans. Et on voudrait nous faire croire que sa quête de la flamme est importante.

Alors on peut rationaliser pour expliquer que Zeus est le plus fort, que Kratos ignore qu'il a en lui le pouvoir de tuer des dieux alors qu'il en tue à la chaîne sans vraiment se fouler ( ). Mais ça tient pas debout.

➔ JeanLucien - 16 Apr 2010

Parce que c'est vrai, dès le début du jeu, les Titans se font éclater, Poséïdon les massacre avec ses Léviathans, Hélios parachève le boulot contre le géant de feu, Zeus éclate Gaïa et Hadès s'occupe du géant électrique. ET Kratos tombe dans le Styx. La guerre des Dieux contre les Titans dure 20 minutes, on a beau revoir Gaïa ensuite, elle est à moitié agonisante et le géant de feu est aux prises avec Hélios

Et Héphaïstos envoie Kratos (qui ne sait pas ce qui l'attend dans le Tartare) se battre contre Cronos afin qu'il meurt et ne touche pas à Pandore.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas !

Personnellement, je préfère une histoire centrée sur Kratos que sur la guerre Dieux/Titans à laquelle notre héros ne ferait que participer d'une manière plus ou moins forte. J'adhère complètement au parti pris de cet épisode qui verse moins dans le grand-guignolesque propre à GOW2 et se situe davantage dans la lignée du premier.

➔ Jack_Nicholson - 16 Apr 2010
Je ne contrôle pas, je t'aide à comprendre !

Bon allez je t'aide :

Gaïa est tombée du Mont Olympe et doit tout réescalader à une main. Manque de pot, une fois arrivé en haut, elle tombe sur Kratos qui lui tranche la main !

Et Hadès redescend aux Enfers pour s'occuper personnellement de Kratos (vu qu'il a tout de même un contentieux personnel à régler avec lui, "I sense some bad blood between us, Kratos !") et l'empêcher de s'échapper à nouveau et de remonter l'Olympe, sachant pertinnement que Kratos constitue au moins une menace au moins aussi dangereuse pour les Dieux que les Titans eux mêmes !

Tout se tient !

➔ Jack_Nicholson - 16 Apr 2010
Que t'ai pas apprécié le jeu, soit. Mais là c'est exactement pareil qu'avec le coup du "Kratos sort la lame de l'Olympe de nulle part" , c'est des incohérences qu'on retrouve dans absolument  tous les jeux.

Oui il attend qu'on déclenche le script qui lui permettra de se faire de se faire écraser dans la main de Persès et décapiter par Kratos. Un jeu scipté, c'est fou.
Le titre peut être critiqué sur de nombreux points, tels que la durée de vie, les boss inférieurs à ceux du 2 avec notamment un boss final pas terrible, et les VRAIES incohérences scénaristiques comme le coup du "the power to kill a god " mais critiquer le jeu parce que y'a des scripts et que quand Kratos dégaine la Lame de l'Olympe c'est pas réaliste, pitié quoi.

➔ Melkor - 16 Apr 2010

Je sais bien que c'est du script, merci, je disais ça en rapport avec les explications de Comte_Hubert. Le gars il te sort une explication pour tout et n'importe quoi. Un vrai n-sex. Il nous aide "à comprendre", il propage la bonne parole. Genre on serait passé à côté de toute la subtilité du scénario

Malgré tout, des scripts aussi cousus de fil blanc sont dans la mentalité du titre. On retrouve plein de clichés dans GoW 3 qui étaient heureusement absent des deux premiers. Comme les ennemis à détruire avec une arme spécifique, les blocs bleus à casser, le boss avec ses gros points faibles bien voyants. Tout ça sent le jeu vidéo banal.

Quant à l'épée qui sort de nulle part, c'était pour faire un parallèle entre une fin qui se prend très au sérieux, et le ridicule du truc auquel on assiste. Ça n'a rien à voir avec un quelconque manque de réalisme.

➔ Jack_Nicholson - 16 Apr 2010

Vu tes remarques, tout porte à croire que oui.

Après, si tu passes ton temps à enculer les mouches pour attaquer le jeu sur des points où il est intouchable (lolo Hadès il va en enfer alors que il y a la guerre, ça n'a pas de sens, lol scénario en bois), je peux plus rien pour toi.

Apres avoir lu le test je me suis lancé dans la lecture des commentaires....et j'en suis venu a bout (un vrai guerrier XD)
J'ai donc pu etre temoin des differentes reactions qu'il y a eu....entre ceux qui adherent au test ceux qui le refutent gentillement, en passant par l'arrivée massive du "peuple de jv.com" enfin bref.... jusque la rien de bien passionnant jusqu'a l'arrivée page4 de 'Comte_Hubert' (enfin retour plutot vu qu'il etait la au debut ) qui pour une fois depuis plusieurs pages s'oppose a l'avis d'une majorité d'individus ici on assiste alors a "JeanLucien  V.S   Comte_Hubert" malheureusement le combat se finit vite et 'JeanLucien' retourne sa veste
un peu plus tard...autre VS: "Comte_Hubert   V.S   Mage_de_Taverne"  combat serré!!! là intervient 'JeanLucien' qui veut venir en aide a 'Comte_Hubert' seulement il se fait embobinner vite fait bien fait, retourne a nouveau sa veste et s'attaque a son ancien  allié l'attaque ne dure pas longtemps cela dit.
et on en reviens au combat precedent qui se fini en 'draw' cependant 'Mage_de_Taverne' reconnait le bienfondé des propos de 'Comte_Hubert'.

J'ai trouvé mon heros!!! 'JeanLucien' parceque reussir a retourner sa veste aussi vite c'est tout simplement miraculeux :

tout ce pavé pour dire que l'etre humain reste influencable alors a ceux qui depuis qu'ils ont lu ce test pense que c'est la verité absolue, sachez que c'est un point de vue.....un jour pour peu que vous tendiez l'oreille quelqu'un vous soufflera une melodie plus belle encore que celle de ce test et alors vous crierez haut et fort a qui veut l'entendre que GoW3 est parfait

Anyway pour faire un minimum constructif   Bien qu'il y ai dans ce test beaucoup de 'vrai'  ca reste l'avis d'un joueur.

voila en fait  c'est ca.... il s'agit plus d'un 'avis' que d'un 'test'. Le fait qu'on y presente quasiment aucun aspect du jeu en est une indication a mon sens. Alors un avis objectif....

Ah oui quant à 'versou' lui par contre on dirai qu'il n'a pas fait GoW2 en titan.....dire que proteger le traducteur n'est pas dur....c'est a mon avis le truc le plus chaud de GoW2 avec la descente juste avant clotho....

➔ six-one - 16 Apr 2010
Intéressant.

➔ Zaki - 17 Apr 2010
tout a fait d'accord il est normal de changer d'avis une fois que les choses nous sont presentés sous un autre angle : d'ailleurs je suis ravi que tu ne l'ai pas mal pris, ce n'etait pas du tout dans un mauvais sens que je le disais (j'aurais peut etre du le preciser d'ailleurs )

➔ - Jamais
comme je l'ai dit au dessus ce n'etait pas dans l'optique de me moquer que j'ai ecrit ce pavé. c'etait juste une illustration de la conclusion que je tirai plus bas.Je ne considere pas que c'est une tare que de changer d'avis

chocolat est un gros triso qui se shoot a la beuh,va jouer a cooking mama et branle toi bien  sur ces graphisme magnifique,ce site est un ramassi de merde comme les modo ,le site le plus objectif de mon cu ,oui ;fAITE UN JEU LES GAR?IL N4ARRIVERA PAS A LA CHEVILLE DE PAC MAN SUR GAMCUB:fou:                           vous n'ete  que des merde les modo aller sucer vos mere elles jouissent bien et chocolat avant de dir que gow est de la merde reagrde toi dans une glasse et tu verra dedan de la merde aussi et sperme sur cooking mama

ta gueule j'ecris comme je veux grosse merde:x:

encor si il faisait exprés de noter gow 3  3/10 ca irait mais la :c'est se foutre de la gueule des gens ca se vois que les testeur sont des pauvres qui ont telecharger la demo sur psn et qu'ils ont trouvais le resumé sur internet:o:

➔ cesitepulamerde - 17 Apr 2010
Si tu as envie d'écrire comme un gros débile qui s'inscrit juste pour pousser sa gueulante. Tu fais comme tu le souhaites.

Au lieu d'expliquer le contraire du test en argumentant. Tu ne sais dire que grosse merde, etc ... Les idiots qui disent que c'est de la merde alors qu'ils le sont eux même c'est très intéressant.

En tout cas heureusement que des attardés dans ton genre postent, on rigole bien grâce à vous. C'est bien tu fais un peu de pub et peut-être que d'autres personnes intelligentes posterons ici. Merci.

Il ne voulait pas dire ça. Es-tu quelqu'un de censé

➔ Pso - 17 Apr 2010

Le pire c'est qu'il s'est fait bannir de jv.com et ça ne m'étonne pas du tout.
http://www.jeuxvideo.com/forums/1-11546 … age_132633

Pour écrire comme ça, ça doit encore être un gamin ou ado. Faut le comprendre, les hormones tout ça.

➔ cesitepulamerde - 17 Apr 2010

Non mais dites moi que c'est un idiot. Rassurez-moi.

Aller je te répondrais quand tu posteras un message intelligent et construit.

et ce jeu est deconseillé au moins de 18 ans et pas interdis

➔ cesitepulamerde - 17 Apr 2010
Vu ta réaction, ton orthographe, ton style d'écriture. Oui tu ne dois pas être très âgé.

C'est sûr si tu compares le test de léchage de cul de jv.com, celui-ci doit te paraître horriblement vexant. Le jeu mérite un 16/20 et encore. Mais je ne dit pas qu'il est mauvais. Après si tu ne comprend pas le "but" de ce test, je ne peux rien pour toi.

Quel test

J'ai pleuré sur le passage avec Resident 4, tellement vrai :
Après l'avoir fini une première fois je ne peux que plussoyer ce test objectif, la note devrait d'ailleurs être baissée d'un demi point pour tous les bugs intempestifs.

➔ Bakoback - 20 Apr 2010
Sache que Soda, en plus d'être le rédacteur de cette review, est le webmaster de ce site (sur la liste de référence du ministère de la culture) et une personnalité très respectée du monde du jeu vidéo puisqu'ils lui arrive de déjeuner régulièrement avec des gens de Sony et Microsoft France ou d'être invité à Londres pour des présentations de jeux behind closed doors. Et tout ça sans black-listage.

Il est même consultant pour une grande société de développement française de jeu vidéo (pas besoin de te faire un dessin :) sur un jeu dont tu ne devrais pas tarder à ré-entendre parler.

Cordialement