BetheZbah
|
zbah
07 May 2019
|
Très limité
|
LimitedInc
08 May 2019
Sur Netflix : un documentaire qui revient sur le développement du jeu "For Honor" dès les débuts de sa conception jusqu'à la sortie officielle. |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
08 May 2019
Dommage que le jeu soit une merde, ça motive pas a regarder. Essaye l'excellente chaîne youtube Noclip si t'aimes en apprendre sur la genèse de jeux. |
Très limité
|
LimitedInc
08 May 2019
Non, le jeu n'est pas une merde (du moins, dans sa partie PvP)... |
Blow J.
|
hobbs
08 May 2019
Y'a un mode solo ou c'est multi only ? |
Les capotes ? Ma mère connaît pas.
|
Aenarel
08 May 2019
Y'a un mode solo mais c'est plus un gros tutoriel très très chiant. J'ai lu que ça devenait plus rigolo arrivé au viking mais la partie avec les chevaliers m'a achevé avant. |
Blow J.
|
hobbs
08 May 2019
|
Très limité
|
LimitedInc
08 May 2019
➔ hobbs - 08 May 2019 Edit par LimitedInc (08 May 2019) |
Very Bad Bit
|
NapoleonDynamite
11 May 2019
|
je transpire en 60 fps
|
BoBi
12 May 2019
ca vient de pop dans mes suggestions. C'est al jazeera derriere donc a prendre avec un grain de sel mais quand on voit comment ca c'est passe pour le 737 max... |
ancien con embêtant
|
Ancien-Combattant
15 Jun 2019
Je sais pas si ça a été posté quelque part mais documentaire assez fascinant, et inquiétant au vu des problématiques énergétiques futures auxquelles le pays sera immanquablement confronté, sur l'expansion chinoise avec la nouvelle route de la Soie. |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
15 Jun 2019
Ah l'Allemagne, ce beau pays si inspirant. |
ancien con embêtant
|
Ancien-Combattant
16 Jun 2019
➔ N-E-P-H-T-I-S - 15 Jun 2019 |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
16 Jun 2019
➔ Ancien-Combattant - 16 Jun 2019 Oui... Je suis resté sur le cul en apprenant ça... Le gouvernement rase des villages parfois millénaire, exproprie les gens, pour du charbon quoi... Lunaire. |
dem (en minuscules)
|
Dem
16 Jun 2019
Pour de l'énergie. |
Média affilié à un État, Russie
|
makunouchi_ippo
16 Jun 2019
d'où l'intérêt des centrales nucléaires... |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
16 Jun 2019
➔ makunouchi_ippo - 16 Jun 2019 Quand ça explose c'est pas bien différent. |
S-Y-P-H-I-L-I-S
|
N-E-P-H-T-I-S
17 Jun 2019
Être assez stupide pour tout miser sur le charbon au XXI eme siècle c'est lunaire. |
Média affilié à un État, Russie
|
makunouchi_ippo
17 Jun 2019
ashitaka18 a écrit :
oui, ça explose tout les jours sur netfix... |
Allez Andy quoi ! Oh dis-moi oui !
|
Log-out
17 Jun 2019
Il faut bien... Quand tu refuses le nucléaire, en attendant le gaz Russe tu n'as pas le choix. |
Invité(e)
|
Invite
19 Jun 2019
pas vraiment docu mais c'est rigolo |
Novad-19
|
NoVa
19 Jun 2019
La folie |
dem (en minuscules)
|
Dem
20 Jun 2019
Cash Investigation ">https://twitter.com/aurelien_veron/status/1141653207556358144 |
Novad-19
|
NoVa
20 Jun 2019
|
Invité(e)
|
profil_supprime
20 Jun 2019
Le reportage montre aussi, études scientifiques à l'appui, toute la perte de nutriment des légumes depuis des décennies (-50% de vitamine C pour les tomates hors sol par exemple), donc bon, caricatural, pas tant que ça. |
|
JVRS
20 Jun 2019
➔ profil_supprime - 20 Jun 2019 Non c'est de la merde (comme d'hab). Les variations des nutriments des aliments peuvent varier de 1000% selon qu'ils soient plus ou moins mûrs. Du coup le -50% vient très probablement de ça et non d'une qualité de bouffe qui serait soit disant naze. ">https://twitter.com/CamilleVernier1/status/1141300402488397824?s=19 Et y a eu quelques threads de debunkage sur Twitter en réaction à l'émission, dont celui là (expert du ministère de la santé belge et des autorités européennes) : ">https://twitter.com/T_Fiolet/status/1141061404117622784?s=19 |
étron
|
turon
20 Jun 2019
J'avais vu un reportage sur les pommes (E=M6?). Ou il y avait eu la même histoire, genre il y a 50 ans les pommes apportaient beaucoup plus que les pommes d'aujourd'hui. Hors c'est de la merde. C'est juste qu'aujourd'hui, il existe des variétés (exemple : golden) qui sont plus vendues et mons cher, parce que les arbres en produisent 20 plus que les variétés d'il y a 50 ans. Sauf que les variétés d'il y a 50 ans existent toujours et sont toujours aussi riches qu'à l'époque. |
La Triforce de la sudation
|
TS_JBG
20 Jun 2019
turon a écrit :
Bah c'est le reproche principal, le remplacement général des variétés "bonnes" par des variétés qui rapportent plus de pepettes à l'industrie. |
ancien con embêtant
|
Ancien-Combattant
23 Jun 2019
Ce documentaire hyper malaisant Monde de merde Edit par Ancien-Combattant (23 Jun 2019) |
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
23 Jun 2019
Je l'avais déjà vu celui là. Paul au début "hey regarde mes yeux ? Y brillent ou pas ? Dis que j'ai les yeux qui brillent... ça veut tout dire." Edit par Jojo (23 Jun 2019) |
je me lève le matin que pour les confs de jv
|
Kotors
23 Jun 2019
Déjà vu quel angoisse. Pour le smic en plus |
Homme déconstruit
|
b3y0nd
23 Jun 2019
C totalement fake non? |
Homme déconstruit
|
b3y0nd
24 Jun 2019
Après renseignement non c pas fake mais ça sent la bonne grosse manip du réal qui a mené le cabinet de recrutement (et les candidats qu'il a présélectionnés en amont) en bateau sur le dispositif et la finalité du documentaire pour en faire un maxi best of qui reste peu crédible au demeurant. Il les a bien baisés oui et c'est sans doute de bonne guerre mais au prix d'un procédé bien peu honnête. |
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
24 Jun 2019
T'es sérieux là ? |
L'homme le plus cheap du monde.
|
Nyzer
24 Jun 2019
➔ Ancien-Combattant - 23 Jun 2019 J'avais déjà vu. |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
24 Jun 2019
C'est vieux et malheureusement bien représentatif d'un certain monde du travail. |
Very Bad Bit
|
NapoleonDynamite
24 Jun 2019
|
Che vais en vacanches en greyche
|
Grey-Che
24 Jun 2019
|
Debilus maximus d'or
|
kafail
24 Jun 2019
La boîte et le cabinet de recrutement qui sortent le gros dispositif sur une journée entière pour recruter un SMIC. Crédible. |
Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
24 Jun 2019
Grey-Che a écrit : Dans les commentaires :
Mais bon, comme les commentaires sont ouverts à tout le monde... |
Le dernier degosaure
|
Denver
24 Jun 2019
je ne sais pas si il y a eu une réponse à la réponse mais si la moitié de ce qui est dit par le cabinet de recrutement est vrai, le reportage est assez malhonnête
JVRS a écrit :
|
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
24 Jun 2019
Vas lire le lien Télérama qu'à mit Denver avant de crier au faux. |
Novad-19
|
NoVa
24 Jun 2019
Du coup il a raison , le recrutement c'est pas pour un smic. Donc l'émission est bien du gros caca. |
|
Instant
24 Jun 2019
|
L'IA de l'antimatière
|
Jojo
24 Jun 2019
|
Homme déconstruit
|
b3y0nd
24 Jun 2019
Rien ne sert de monter sur ses grand chevaux. Le docu a bien évidemment un fond vrai et il existe effectivement des méthodes de recrutement bien débiles, mais ça n'empêche qu'on peut tout de même garder son esprit critique. Le but du film est de montrer la soumission volontaire des demandeurs d'emploi, mais il montre aussi celle des employeurs qui sans doute par hubris et inconséquence ont accepté de faire un tournage qui les dévalorise totalement, pour une bonne partie à cause de conditions et d'un dispositif dictés par le réal qui ne correspondent pas à leur métier au quotidien. J'y vois plutot un docu fiction dont la conception avant même le tournage effectif visait à établir une sorte de synthèse de toutes les horreurs de recrutement sur lesquelles le real s'était renseignées auparavant pour les condenser dans un seul docu à charge, plutot qu'une retranscription à bonne distance d'un vrai processus de recrutement. L'interview postée par Denver dit tout cela, à la base l'idée était de s'approcher d'un cab de recrutement "social", "de la deuxième chance" qui contacte des gens aux profils atypiques dont le CV ne correspond en rien ou presque au poste et de voir quelles étaient les méthodes de recrutement par la suite. Au final le décor style tribunal est faux, le nombre de personnes mobilisées est faux (5 cadres mobilisés deux jours à temps plein pour une session de recrutement qui peut y croire sérieusement ? - ils sont 2 ou 3 habituellement et la cacophonie des entretiens individuels où ils se coupent la parole et vont dans la surenchère ce qui montre bien qu'ils ne sont pas familiers de l'exercice), la durée est fausse (4h habituellement vs 2 jours entiers dans le doc), les exercices filmés sont en partie faux (le réal a insisté pour rajouter le test de personnalité sur ordinateur et le moment où ils doivent défendre une personne qu'ils sauveraient sur terre), et en sus le réal a apparemment bien chauffé les recruteurs, qui de toute évidence ne sont pas des flèches, pour qu'ils mettent la pression au max sur les candidats et se lâchent. Ce que je veux dire c'est que là on est même pas dans de l'omission typique du genre documentaire (que j'apprécie peu de manière générale, en tout cas dans sa forme "en immersion" qui est toujours trompeuse selon moi quel que soit le sujet) qui dans le cas présent est déjà utilisée à foison (une interview de 4h des recruteurs réduite à 10 sec. pour les faire passer pour des monstres déshumanisés) mais carrément un réal qui a modifié tous les paramètres à sa convenance pour aller chercher ce qu'il voulait. Il l'avoue lui même d'ailleurs et se justifie en disant "oui mais j'en ai parlé avec eux et ils étaient d'accord pour faire tout ces changements". Et c'est là où on en revient à la grosse connerie des mecs qui n'ont jamais capté que si on leur avait demandé de venir à 5 ce n'était pas pour montrer le sérieux du process mais le côté meute, que si on avait mis des rideaux partout ce n'était pas pour la lumière mais pour créer un décor oppressant, que si on leur demandait de surenchérir envers les candidats ce n'était pas pour la dramaturgie et rajouter du punch au doc mais pour montrer à quel point le monde du travail est horrible etc, etc... Bref une expérience humaine intéressante mais bien biaisée au final. Au final oui le documentaire a ses vertus et il semblerait qu'il ait déclenché un électrochoc (factice?) dans la profession en remettant en cause certaines pratiques, mais au prix d'un procédé qui me parait malhonnête. Edit par b3y0nd (24 Jun 2019) |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
24 Jun 2019
Avant de balancer un homme de paille on regarde le docu et on voit qu'a partir de 1:01 ils parlent du fixe = smic et ensuite des commissions avec un taux selon le contrat vendu. Donc a aucun moment le reportage ne dit que le fixe au smic est la seule remuneration. Edit par Cheftrottoir (24 Jun 2019) |
Novad-19
|
NoVa
24 Jun 2019
Je l'ai déja vu le reportage ya longtemps, je sais pas pourquoi vous le ressortez et je vais pas me l'infliger une seconde fois vu que bon des recrutement j'en ai passé beaucoup (chomage tout ca) et j'ai jamais vu un truc pareil donc bon. |
Nintentraumatisé
|
Cheftrottoir
24 Jun 2019
Chez moi il neige l'hiver alors le rechauffement climatique hein. |
Invité(e)
|
profil_supprime
24 Jun 2019
Etrange que le point commun entre Beoynd et Nova, en plus de cette méfiance sur ce documentaire, soit leur défense systématique du gouvernement en place. |