➔ seiken3 - 16 May 2016

On n'a pas encore vu de jeu rockstar sur cette gen

Restons sérieux, TLOU > U4. Ca reste un jeu beaucoup mieux maitrisé du début à la fin, avec un meilleur rythme, une meilleur écriture et un meilleur gameplay.
Y'a pas mal de petits détails qui m'ont gênés dans U4, déjà l'équilibrage à la rue en terme de difficulté, j'ai fais le jeu en difficile et les combats étaient vraiment pas funs, je trouve que y'a peut-être aussi un peu trop de grimpette inutile, j'aurais préféré plus de puzzle par exemple.

Mamma Mia ce jeu

➔ Degment - 16 May 2016

Si y a bien un jeu ND ou il y a un problème de rythme, c'est bien TLOU.

UC2 c'est sur la fin, une overdose de gunfight que ça en devient ridicule.
Pas fait encore UC3. Pour TLOU, la meilleur partie et la plus rythmé, c'est les saisons. C'est là que le jeu devient très bon. Le reste, c'est d'un putain d'ennui...

➔ Degment - 16 May 2016

Mon problème avec TLOU c'est ses personnages que je trouve assez... prévisibles, aseptisés. Je sais que c'est bizarre de dire ça pour défendre Uncharted mais je suis beaucoup plus attaché à Nate ou Elena qu'à Joel et Ellie.

Et puis Uncharted est plus dépaysant

Le multi c'est d'la balle ! ça me rappelle U2

➔ .O. - 17 May 2016
60FPS et 900p. Ca se voit presque pas la difference de réso et pourtant je joue sur un moniteur en 1440p  !
C'est simple, on prend le meilleur du solo (les gun fights) et on le fout en multi, forcément ça sera cool. Ça adoucit les quelques griefs que j'ai eu avec le solo

Je viens de le finir à l'instant.

Edit : Ah et le multi poubelle

Edit par Gegz (17 May 2016)

➔ .O. - 17 May 2016

En gros faut jouer en easy pour s'éclater pendant les combats quoi
En terme d'action je pense quand même qu'U4 est moins réussi qu'U2 et U3 qui étaient plus simple dans leur approche mais mieux maitrisé.

Enfin testé chez un pote. Un Uncharted avec des gunfights un peu pêchu, c'est sympa mais je vois pas en quoi l'expérience est à tomber non plus. Sauf sur le plan technique où c'est un sans faute incontestable. J'attends de voir d'autres phases, mais encore une fois avec Uncharted, je passe un peu à côté de l'enthousiasme général.

C'est un Uncharted inspiré par le précédent jeu Naughty, TLOU, et ça se ressent encore plus quand tu joues en difficile. Mode que j'avais trouvé d'une simplicité enfantine dans le 3.

Après si je devais faire un classement il est en tête de la saga...juste après Among Thieves!

Edit par Pein (18 May 2016)

➔ .O. - 18 May 2016
Le problème de l'exploration dans U4 - exception faite des entrées dans le carnet avec les témoignages du passé - c'est qu'elle n'est à mon sens pas suffisamment récompensée. Y a une réelle volonté de mettre cette partie en avant mais ils sont pas allés au bout de leur démarche. Tu découvres des bibelots antiques et autres breloques pour débloquer des bonus comme dans les anciens opus mais rien de plus. Ce serait tellement mieux si l'exploration était récompensée par des nouveaux objets utilisables par Nathan, un peu à la manière d'un Tomb Raider tout compte fait

C'est d'autant plus dommageable parce que le seul ajout majeur dans le gameplay qu'est le grappin est fun à utiliser. Tu peux contourner l'ennemi, lui retomber dessus, tirer en te balançant etc. Mais ils auraient pu pousser le truc un peu plus loin avec d'autres objets. Il en va de même pour la partie infiltration qui elle aussi aurait gagné à être un peu plus développée. C'est pourtant pas difficile : ils l'ont déjà fait sur TLOU, qui pour le coup avec un game design beaucoup plus linéaire savait récompenser le joueur qui avait fouillé les lieux. Dans U4 combien de fois j'ai eu envie de jeter une pierre pour détourner l'attention ou attirer l'ennemi vers moi.

C'est des trucs tous cons et faciles à implémenter qui auraient enrichi le gameplay et rendu l'ensemble plus fun et un peu moins frustrant.

Au final je suis assez d'accord avec le bilan de Puyo. Le mien :

+ La beauté du jeu. Des panoramas à tomber, l'interaction avec les décors, le sens du détail à tous les recoins. Je refais un run juste pour le mode photos.
+ Tout ce qui est relatif à l'histoire, aux dialogues, aux personnage et à l'écriture. De ce point de vue c'est mon épisode préféré. Sam est cool, Elena est plus attachante que jamais, Sully et la fin est à mon sens parfaite. La relation entre chaque personnage c'est du génie et peut-être même du jamais vu dans l'histoire du jv (au même titre que TLOU). Une seule grosse déception pour ma part à ce niveau-là :

+ Certains gunfights que j'ai trouvés particulièrement jouissifs grâce à la verticalité du level design. On t'incite à être tout le temps en mouvement, passer d'une plateforme à une autre, utiliser le grappin pour contourner l'ennemi, lui atterrir sur la gueule etc. Ces moments sont biens mais malheureusement trop rares.
+ Le sentiment de dépaysement total sur certains chapitres
+ Les zones ouvertes à explorer (chapitres à Madagascar, sur l'archipel)...

- ... mais de façon trop superficielle.
- Trop de grimpette et de passage en pilote-automatique avec le stick vers l'avant et rien d'autre à faire. Problème inhérent à la série mais là ça m'a plus agacé que dans les autres opus parce que les gunfights sont bons. Contrairement à certains j'aurais aimé plus d'action. Y a quelques chapitres entiers comme ceux-là et c'est assez pénible.
- Les flashbacks qui vont être chiants à rejouer et les énigmes pour enfant
- Ca contredit mon avis sur l'histoire mais moins de légèreté et plus de serious business. Y a plusieurs lignes de dialogues et de mimiques de Nate qui me faisaient marrer dans les opus précédents (surtout les 2 premiers). Là j'ai trouvé les traits d'humour de Nate un peu lourdingues.

Au final je pense que ça reste le meilleur Uncharted juste pour les qualités évoquées qui représentent quand même le plus gros morceau du jeu.

Maintenant vivement TLOU 2 bordel

Edit par Ancien-Combattant (18 May 2016)

Après les sacs de sable et les grillages, les cailloux.

C'est lourd leur glissade là sur plan incliné là, apparemment ils étaient tellement contents d'avoir trouvé un nouveau gimmick qu'ils en ont foutu partout ad nauseam.

Et pis c'est sympa de faire une super physique des cailloux osef mais par contre la physique des divers sauts complètement cheatée et irréaliste qu'on se tape à longueur de grimpette, c'est bien moche.

Quelle récompense ?
La plupart du temps c'est des trésors osef, y'a pas assez de pages qui font avancer l'histoire justement.
L'exploration est très mal utilisé dans le jeu c'est un fait.

Oula pas touche à Bioshock

➔ Instant - 18 May 2016

Pas encore jouée au 4 mais les sauts de Drake ont toujours été un peu cartoon et irréaliste

➔ Jojo - 18 May 2016
C'est exactement ce que je dis et selon moi c'est tout juste sympa mais pas suffisant. Après j'avoue que j'ai pas tant d'idées que ça pour trouver des ajouts de gameplay mais je laisse le soin aux développeurs de le faire.

Ca manque sans doute de pnj qui t'envoient récupérer des colis à l'autre bout de la map pour un bracelet +5 en dextérité
Et aussi des marchands pour acheter des armes et des munitions, et pouvoir upgrader ses armes avec un système d'expérience, tout ce que tomb raider fait bien quoi   

➔ .O. - 18 May 2016

Quel intérêt de comparer des expériences de jeux séparés de 15-20 ans ? Uncharted 4 est-il un jeu old school dans sa construction ?

Ce pour quoi on jouait à Oddworld, Soul Reaver et consorts sans qu'il y ait des à-côtés osef, c'est parce que c'étaient des bons jeux. Que le jeu vidéo était pas du tout dans cette culture du "plein de vide" qui consiste à remplir chaque jeu de features factuelles et inintéressantes pour pouvoir les déclarer riches. Le scénario fait partie des éléments prépondérants à l'intérêt d'un jeu solo, c'est évident, mais j'arrive pas à comprendre que l'on puisse considérer comme "récompense" cette simple avancée, encore une fois. Dis-moi que tu éprouves de l'intérêt à jouer à Uncharted 4, je peux pas être d'accord pour le moment mais je comprendrais plus ça, à une énième comparaison bancale avec Tomb Raider (plaie visiblement laissée béante de tes échauffourées avec l'ami Chocolat). Ce dernier aussi a des collectibles à la con, mais son système d'upgrade fait partie de ceux bien pensés parmi la flopée de jeux modernes qui en abuse. Si tu veux du meilleur matos, tu DOIS explorer des zones cachées, a priori infranchissables, ou qui ne l'étaient pas du tout avant que tu obtiennes cette nouvelle pioche, ce nouvel arc, etc. C'est une constituante de son gameplay, là où tout cet aspect sur Uncharted 4 (en tout cas ce que j'en ai vu) me fait un effet poudre aux yeux que je trouve caractéristique de la série.

J'ai pas suivi ta comparaison avec Bioshock, mais je suis curieux de la connaître. Et please, ne vois pas cette réponse comme un troll ou une provocation à la con, le débat m'intéresse vraiment puisque je me sens franchement un peu à côté de la plaque de ne pas parvenir à apprécier un jeu comme Uncharted, plébiscité de toute part.

Le problème surtout c'est que les phases d'exploration dans U4 sont très longues, bien plus que dans les précédents, mais récompensent le joueur de la même manière c'est-a-dire avec quelques maigres indices et 3 mots de Drake en guise de commentaire sur ses découvertes. Mais 90% du temps c'est juste Nate qui balance son lot de blagues déjà entendues.
Ca m'avait pas particulièrement gêné pendant ma première partie, mais là pendant la seconde je réalise à quel point c'est chiant et ça tire bien trop en longueurs. ND aurait pu faire un peu plus d'efforts pour rendre les phases plus intéressantes, au lieu de ça j'ai juste envie de les traverser le plus vite possible jusqu'à la prochaine cutscene.

Pas besoin de troller en allant chercher Tomb Raider, TLOU est un bon exemple d'exploration au service du gameplay ET de la narration.

➔ Gegz - 18 May 2016

TLOU 2 va tout bouleverser.
D'ailleurs pour ceux qui ont vus l'easter egg à la fin

Mouai perso je préférerai voir l'évolution Joel/Ellie surtout après la fin du 1 qui laisse tout en suspend.