la serpillère de RuLL_34
|
CluBpop
19 Dec 2014
L'islam tel que pratiqué dans les pays qui ont promulgué la charia n'est pas le même que celui pratiqué en France. Et explique moi comment un wesh peut-il être un bon musulman ? C'est un peu comme si tu me disait qu'un gitan déliquant avec sa croix de baptème autour du cou arrêté pour cambriolage était représentatif du chrétien moyen. Tu vois bien qu'il y a toute une frange des jeunes des cités pour qui la religion c'est un truc finalement subversif (mais à la quelle ils ne connaissent rien ou si peu... même s'ils font ramadan pour faire plaiz à papa-maman) mais identitaire pour faire peur à une société française -nourrie par des médias de plus en plus suspicieux voire haineux envers cette religion - de laquelle il se sentent rejetés. L'islam est la seule religion dont le traitement médiatique en occident amalgame pratique normale et fondamentalisme... Je trouve ça grave parce qu'à force de mettre les croyants modérés dans le même sac que les fous de dieu, on les exclue et effectivement on les radicalise. Les médias sont en train de créer le mouvement intégriste dont il ont au départ exagéré l'importance. Perso, je ne comprend pas le besoin de religions et je suis pour l'égalité des sexes mais impossible de ne pas voir que la religion musulmane sert de bouc émissaire médiatique à toute sorte de problème et d'angoisse sociétale dont elle n'est pas responsable (immigration, chômage... ). Si le journalisme occidental faisait vraiment son boulot, ce sont les banquiers et les lobby qui feraient |
J'ai pris cher man !
|
sherman
19 Dec 2014
Non mais le journalisme relate des faits, c'est pas de la faute des journalistes si les mecs qui coupent les têtes des randonneurs sont mulsulmans et le revendiquent, et pas de leur faute si en France ceux qui font cramer des bagnoles pour le nouvel an, soir de match ou fin de ramadan le font en le revendiquant également. Triste pour les modérés en effet mais c'est entièrement de la faute des intégristes. D'ailleurs quand les moderes l'ont montré récemment dans les medias avec leur campagne pour montrer que leur religion n'a rien a voir avec celle des extrémistes lors des derniers actes horribles de l'EI les medias ont relayé ces messages sans problème. Edit par sherman (19 Dec 2014) |
Vendre la ps4 pour la wii u ? U can't explain that
|
AntakkenDarris
19 Dec 2014
|
Invité(e)
|
Kenjin
19 Dec 2014
➔ AntakkenDarris - 19 Dec 2014 |
Si vous voulez m'embaucher, lisez mes posts sur GR, GB et GK avant ;) Signé Chonko.
|
Incognito
19 Dec 2014
|
Invité(e)
|
Gegz
19 Dec 2014
➔ Incognito - 19 Dec 2014 |
mange du blanc de poulet pour impressioner olive
|
jenova-absolute
19 Dec 2014
"les croyants modérés" Ca c'est bien une expression d'athée ça Y'a des croyants ou des non-croyants , des pratiquants ou des non-pratiquants : Pas 50 nuances de gris entre les deux. Etre un croyant non-pratiquant ou pratiquant à la carte (hé ouais ne pas se lever pour faire le Sobh parce qu'on a la flemme et se prétendre Musulman c'est être un enfoiré de faux-cul) c'est de l'hypocrisie totale . Moi ce qui me dégoûte le plus c'est que ce soient ce genre de personnes qui s'émeuvent le plus bruyamment des propos de Zemmour and co alors que ce sont les dernières concernées simplement par corporatisme alors que Ali ex-Jean-Charles converti est bien plus à même de le faire. Mais comme je l'ai déjà expliqué : Un bon paquet de personne revendiquées musulmanes ne le sont que par convention et pression sociale et pas intrinsèquement. Edit par jenova-absolute (19 Dec 2014) |
Je suis resté suffisamment con pour cette tiep-gen
|
lalilulelo
19 Dec 2014
➔ seiken3 - 18 Dec 2014 |
Invité(e)
|
Crash
19 Dec 2014
➔ jenova-absolute - 19 Dec 2014 |
la serpillère de RuLL_34
|
CluBpop
19 Dec 2014
Par contre, voilà : http://www.francetvinfo.fr/faits-divers … 75327.html Ca, oui, ça doit être très sévèrement réprimé. Peines exemplaires. |
mange du blanc de poulet pour impressioner olive
|
jenova-absolute
19 Dec 2014
C'est une interpretation rigoriste et rétrograde de la part de gogols pour qui la notion de bon sens n'existe pas et qui n'ont toujours pas compris qu'une religion est censée et doit pouvoir évoluer avec le temps.C'est pas pour rien qu'ils recrutent dans leurs rangs toute la lie non-civilisée et primaire des pays occidentaux. Du moins on ne pourra jamais leur reprocher d'être des mauvais musulman au sens de la pratique de la religion : le reste est sujet à débats. Là où le conflit intervient c'est que de nos jours on ne peut pas couper la tête au premier "infidèle" venu ou réduire en esclavage sexuel les femmes des vaincus : L'humanité à beaucoup trop appris et progresser pour pouvoir tolérer ce genre de pratiques qui étaient courantes au 5ème siècle. |
hichlibedis
|
hichanbis
19 Dec 2014
jenova-absolute a écrit :
T'es sérieux là? C'est pas la première fois que tu sors un truc comme ça. jenova-absolute a écrit :
Ok si tu penses que ce genre de choses avait lieu à l'époque du prophète t'as définitivement rien compris à ta religion. Edit par hichanbis (19 Dec 2014) |
Brosse le caniveau
|
Beauce_de_Findenivot
19 Dec 2014
Au Ve siècle, devait pas y avoir des masses d'islam non plus. |
Fiché HS
|
Britney
19 Dec 2014
J ai l impression que tu vis ta religion musulmane plus comme une philosophie de la vie que comme une croyance à l existance de Dieu et à une obéissance aveugle qui en decoulerait... Si Dieu te demandes de tuer...obeiras tu? Ou alors tu lui expliqueras qu en 2014 c est plus possible? Bizarrement les préceptes qui forment les religions sont souvent en adéquation avec la pensée majoritaire à l instant T de la population qui compose ces religions... D ici quelques années...aider sa femme à élever les enfants et ne pas faire preuve de violence...ce sera être un bon musulman ou un bon chrétien... C est bien philosophique tout ça de vivre avec son temps...mais pas très théologique non? Donc Hichanbis...la question est simple ( et sans arrière pensée zemmourienne...elle se poserait aussi pour un chrétien): |
hichlibedis
|
hichanbis
19 Dec 2014
C'est déjà le cas. Pour ma part j'ai adhéré à la religion qui présentait le mode de vie le plus attrayant pour moi, à savoir une vie de proximité avec le bien, l'amour, la sérénité, les bisounours tout ça tout ça. Cette remise en question n'est bien sur pas applicable aux actes perpétrés par les autres comme les abrutis de l'EI avec qui je ne partage pas la même religion (mode de vie). Voila c'était la minute Islam Defense Force, j'arrête là car ce n'est pas le but d'un forum JV je pense. @Beauce: J'avais noté mais n'ai pas voulu pinailler. Ps: Et pour conclure j'ajouterai que Clubpop a raison. Edit par hichanbis (19 Dec 2014) |
mange du blanc de poulet pour impressioner olive
|
jenova-absolute
19 Dec 2014
Ouais en gros tu es un de ces musulmans de façade qui l'est quand ça l'arrange devant la belle-famille ou en société mais qu'est incapable de lever son cul à 5 heures pour faire le Sobh et qui t'explique derrière que sourire à sa voisine et donner une pièce au clodo du coin c'est suffisant pour se différencier de l'athée ou du bon samaritain : Arrête ta flute mon gars . L'Islam c'est pas un menu à la carte au restaurant et quelque chose me dit que si tu n'avais pas culturellement baigné dedans ce serait le cadet de tes soucis alors épargne moi tes réflexes corporatistes. Après le "musulman modéré" voici venir mesdames et monsieur le "philosophe de l'Islam" : celui qui n'est pas musulmans dans les faits et les actes mais attention qui en adopte la philosophie |
Le contrat de confiance
|
Catcheur
19 Dec 2014
Sinon on peut croire en dieu, mais ne croire en aucun texte. C'est beaucoup plus simple et ça évite bien souvent les emmerdes. |
Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
19 Dec 2014
|
|
fortunatus
19 Dec 2014
➔ jenova-absolute - 19 Dec 2014 Si je comprend bien de la même manière les seuls véritables chrétiens sont les amish, les opus dei ou les quakers? C'est toi même qui en parlant de l'EI, parle d' "inteprétation rigoriste et rétrograde et là tu sors le "c'est tout ou rien" à Hichanbis. Ta logique est étrange. |
mange du blanc de poulet pour impressioner olive
|
jenova-absolute
19 Dec 2014
Non je résonne pas en binaire (noir/blanc) mais y'a quand un même un seuil minimal en dessous duquel considérer être de cette religion c'est au minimum du foutage de gueule. |
|
fortunatus
19 Dec 2014
Donc pour toi les millions de Français baptisés croyants mais non pratiquants ne sont pas de vrais catholiques ? (Je pense que cette distinction peut exister aussi chez les musulmans) Edit par fortunatus (19 Dec 2014) |
mange du blanc de poulet pour impressioner olive
|
jenova-absolute
19 Dec 2014
Voilà surtout s'ils ne s'en montrent pas digne au quotidien et ne prient Jesus que lorsqu'une maladie grave apparaît et qu'on (re)découvre une spiritualité qu'on avait jusque là ignoré. Des catholiques d'ascendance et de tradition ( une hérésie pour moi : On ne devrait pas naître pas avec une religion) mais certainement pas des catholiques à proprement parler . Tout comme faire ramadan ne suffit pas à faire de toi un musulman. On achète pas sa place au Paradis avec un baptême/une circoncision et une pseudo foi qu'on utilise que quand elle nous arrange : Ceux là j'espère qu'une place spéciale leur est réservé en enfer. |
triquiqette
|
Triquy
19 Dec 2014
➔ jenova-absolute - 19 Dec 2014 Voilà une phrase digne d'un VRAI croyant. |
Vendre la ps4 pour la wii u ? U can't explain that
|
AntakkenDarris
19 Dec 2014
➔ jenova-absolute - 19 Dec 2014 Je te trouve bien affirmatif dans tes propos. La religion, c'est avant tout le rapport personnel, intime et inaliénable que l'on a avec sa foi, sa divinité. Qui est tu, toi ou n'importe qui d'autre, pour juger de la bonne foi, ou de la bonne pratique d'une religion, fussent t'elle l'Islam ou le Christianisme. Tu es l'archétype du fondamentalisme obtu. Tu parles de seuil minimal en dessous duquel une personne se considérant pratiquante ne l'ai plus aux yeux des autres. Quel est ce seuil ? Qui l'a fixé ? Cela figure t'il dans le Coran ou ailleurs ? |
The tag
|
The Baygon
19 Dec 2014
jenova-absolute a écrit :
Étant adepte de la fornication (proscrite par l'islam) , je suppose que tu ne peux pas être considéré comme étant musulman. |
je transpire en 60 fps
|
BoBi
19 Dec 2014
il a sa place speciale reservee en enfer |
Le contrat de confiance
|
Catcheur
19 Dec 2014
jenova-absolute a écrit :
Merci jenova! |
Fiché HS
|
Britney
19 Dec 2014
Sans aller jusqu aux fanatiques d'EIIL...tu conviendras que ta façon de vivre ta religion diffère déjà de celle dont peut la vivre un égyptien ou un tunisien ou un indonésien non? Et à t écouter parler de ta religion...je remarque...l absence de Dieu dans tes paroles...remplacé par une vision de la vie et du comportement à avoir en société... Que tu le veuilles ou non...cette façon de penser la religion est typiquement "occidentale"...l obéissance à un dieu posant problème aux génération issues de mai 68(refus d obéir à qui que ce soit)ainsi qu aux féministes (Dieu étant un peu trops masculin comme concept pour que les femmes occidentalisées d aujourd hui accepte de lui obéir...) La ou je veux en venir: ta vision de ta religion musulmane est consciemment ou non influencée par l entourage dans lequel tu te trouve... Après a titre personnel cela ne me pose aucun problème ! Edit par Britney (19 Dec 2014) |
Ceiling Clott is watching you masturbate
|
clott
19 Dec 2014
jenova-absolute a écrit :
Il est quand même plus probable qu'ils terminent en protéine et finissent par nourrir les lombriques comme n'importe qui, croyant ou non. Edit par clott (19 Dec 2014) |
Fiché HS
|
Britney
19 Dec 2014
Certains finiront plus en lipides qu en protéines... |
|
Professeur Laytron
19 Dec 2014
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/ … _3236.html |
Invité(e)
|
Kenjin
19 Dec 2014
|
Invité(e)
|
Zaki
19 Dec 2014
Edit par Zaki (19 Dec 2014) |
hichlibedis
|
hichanbis
20 Dec 2014
➔ jenova-absolute - 19 Dec 2014 Un peu dommage de baser tout un argumentaire sur une hypothèse fausse. Moi au moins j'argumente par rapport à tes paroles sur ce forum, pas ce que j'imagine être ta vie. ➔ Britney - 19 Dec 2014 Edit par hichanbis (20 Dec 2014) |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
20 Dec 2014
➔ Professeur Laytron - 19 Dec 2014 Zemmour devient génant. |
Fiché HS
|
Britney
20 Dec 2014
Une religion qui évolue en fonction des pensées des individus qui la compose...cela n a théologiquement aucun sens! Une religion qui évolue...excuse moi...mais ça ressemble moins à un dieu qui adapterait son message qu a une secte qui s adapterait à ses fidèles et à ses "proies" potentielles... Les religions chrétiennes et musulmanes évoluent parce que Dieu a changé d avis ou parce que les hommes ont evolué et qu il faut bien remplir les églises et les mosquées(et percevoir le dîme...)? Et si tu penses que certains font diverger la "parole"...comment être sur que tu ne sois pas dans ce cas toi même?
Théologiquement...je suis désolé mais c est FAUX! Si les bonnes actions et un bon comportement étaient là voie à suivre...a quoi sert il de croire? Pour la religion musulmane je suis pas sur...mais pour la religion chrétienne...c est clair comme de l eau de roche : Néanmoins il me semble pour avoir discuté avec quelques muslims que c est pareil dans l islam... Edit par Britney (20 Dec 2014) |
in the ass
|
Pein
20 Dec 2014
La seule bonne question pour clore ce débat de merde c'est: "est-ce que Dieu existe ?" La variante aussi que j'aime beaucoup, "comment croire en ces religions qui ont été écrites par des hommes par peur de la mort?..." Et il est évident que beaucoup se mettent à la religion à partir du moment où ils sont en grande détresse (maladie par exemple) ce qui en revient toujours à la peur de la mort comme moteur. Tout simplement parce que 99% de la population a peur du game over et de l'après...il y en a peut-être aucun et ce genre d'idées terrifie la populace en général. Après tu ne peux pas être croyants et décapiter des gens, pour moi c'est un prétexte à la violence, tout simplement ces cancrelats ont juste de la merde dans la tête et il y en a un paquet dans notre cher beau pays. La religion devrait rester exclusivement privée, au pire virer tous les établissements religieux en dehors des Églises qui restent un patrimoine enraciné. Tout comme plein de pays du moyen-orient interdisent tout établissement religieux en dehors des mosquées. Car quand tu vois des mecs prier dans la rue désolé mais c'est déjà de la violence visuelle, tout comme les kipa et les tresses jusqu'au sol de nos amis juifs. Pour moi ce genre de comportements et accoutrements devraient être interdits tout simplement. Les catholiques? Bah j'en côtoie régulièrement et hormis leur croix au cou souvent caché sous un vêtement ils ne polluent pas le champ visuel. Si la population est islamophobe ce n'est pas pour rien à mon avis mais à cause de multiples provocations et faits de violence. Quand je verrais des Cathos mettre le feu aux bagnoles ou tuer des gens à coups de barre de fer au nom de Jésus je changerais peut-être d'avis... Edit par Pein (20 Dec 2014) |
Very Bad Bit
|
NapoleonDynamite
20 Dec 2014
|
la serpillère de RuLL_34
|
CluBpop
20 Dec 2014
Genre Dieu a twitté "Rappel : les pédés iront en enfer, me faites pas me répéter, ptdr" La religion dans sa forme la plus pure, c'est une conception du monde individuelle et collective, révélée par une notion du bien qu'on attribue à un moment de sa vie à une entité dépassant le monde des hommes. Elle a toujours été instrumentalisée à des fins politiques (en tant qu'outil de propagande pour "moraliser" la société ou en étant diabolisée pour condamner des cultures différentes). Mais je m'égare, la prise directe avec Dieu, elle existe sans doute dans le concept de "communion" de manière collective mais la base c'est quand même la révélation individuelle. Et là dedans, je vois pas de primauté de la parole de Dieu rédigé il y a ouatemille ans par quelqu'un d'autre. Edit par CluBpop (20 Dec 2014) |
L'aurtograf? Pourkwa fèr?
|
ashitaka18
20 Dec 2014
Ça s'appel les 10 commandements, mais la première action de Moïse a été de détruire les tables de la loi et de faire un massacre, donc même quand chuck fait un concept claire les gens s'en cogne. |
Invité(e)
|
Zaki
20 Dec 2014
|
Invité(e)
|
Kenjin
20 Dec 2014
|
Invité(e)
|
seiken3
20 Dec 2014
Professeur Laytron a écrit :
Putain. |
Feel the feeling
|
LeKirbyMasqué
20 Dec 2014
|
Brosse le caniveau
|
Beauce_de_Findenivot
20 Dec 2014
Les "choses importantes" dans une religion, c'est les interdits alimentaires? Le seule chose qui change dans l'islam par rapport au christianisme, c'est les butins de guerre? Et bé... |
Invité(e)
|
Zaki
20 Dec 2014
Edit par Zaki (20 Dec 2014) |
Invité(e)
|
Pseudo_supprime
20 Dec 2014
➔ Professeur Laytron - 19 Dec 2014 |
Vendre la ps4 pour la wii u ? U can't explain that
|
AntakkenDarris
20 Dec 2014
|
hichlibedis
|
hichanbis
20 Dec 2014
Personnellement j'ai du mal a voir le rapport entre tuer des musulmans en Syrie et combattre pour l'Islam. Ces mecs la ne pensent pas a combattre pour l'Islam (au contraire ils font énormément de mal a l'image de cette religion), ils se contentent d'obéir aux ordres qui viennent d'en haut. Autrement ils seraient en Palestine dans les territoires occupés. Edit par hichanbis (20 Dec 2014) |
Brosse le caniveau
|
Beauce_de_Findenivot
20 Dec 2014
En gros, pour toi, ce qui importe dans une religion, c'est son aspect rituel? Ca peut être le point de vue de l'anthropologue ou du sociologue mais pour le mystique, le théologien ou le simple croyant, ça me semble un peu limité. |