J'aimerais bien voir cette liste

bonjour,

Je ne pensais jamais m'inscrire ici mais je vois des choses assez affligeante, je me permet donc de réagir. Que cela plaise ou non, je m'en fiche et de toute façon, cela cela ne plaira pas forcément, sur un site en contradiction totale avec la presse unanime concernant Crazy taxi.

Dans un premier temps, vous mettez pour alimenter votre haine, des images d'une version GBA en disant que c'est un screens pris sur une télé HD. Même si c'est soit disant de l'humour (ha ha ha qu'est ce que c'est drôle), il faudrait qu'on m'explique le but recherché. C'est de la désinformation, j'en conclue délibérement en rentrant dans votre jeu, si je puis me permettre, que votre site est au jeux-vidéos ce que Voici est à la presse.

Votre test est une sombre cochonnerie. Comment critiquer un jeu avec autant de faciliter? Un hit de l'époque, franchement, je pense que l'auteur de ce test n'y connais absolument rien. Même les jeux Davilex ont des meilleures notes.

Aussi, c'est vraiment très facile de critiquer les jeux de l'époque sans se placer dans l'époque. Evidemment, les jeux vieillissent plus ou moins bien mais il faut en tenir compte. Vous casser du sucre sur le jeu en lui même, sur le support concerné, un peu comme si vous reniez votre passer en disant "ouais c'était de la merde". ben vous y avez joués à cette merde et vous en étiez content non? Vous vous ridiculisez vous même. De tourner la page, il le faut, c'est bien mais de là à cracher autant nan. D'un côté caracolad (gros traitre ) as raison mais si je me met dans votre optique, je pourrais aussi dire que des des Zelda III sur SNES sont des grosses et autresShining Force sont des grosses bmerdes en boite, c'est le même principe. J'ai découvert votre site, je me demandais pourquoi personne n'en parlais, maintenant je le sais, ce test est un torchon bon a éssuyer le derrière d'un vieu proche de l'article de la mort.

Alors que mon commentaire reste, c'est bien, ça prouve au moins que vous accepter le même genre de critique que vous vous ventez de faire. Si mon commentaire est supprimé, vous ne ferez qu'affirmer ce que je dit.
Sur ce, adios...

Une bien belle façon d'élever le débat dit donc...

PS : sinon, amusant le screen "PSP" pour illustrer la HD

Heureusement, Glbert — lui — n'est pas un crétin et encore moins un dégénéré !

➔ ocb69 - 09 Jul 2007

Putain c'est pas avec toi que je jouais à Unreal tournament 2004 ?

J'me souvenais pas que t'étais aussi débile quoi.

c'est plutot le contraire
il a tres bien vieilli

➔ ocb69 - 09 Jul 2007

Sans doute parce que tu n'es pas objectif.

➔ Tetsuya - 09 Jul 2007

La conclusion du test est surréaliste :

- C'est quoi l'objectivité? Ca?

- De se faire traité de dégènerer et de débile profond par un triple déchet et de se faire défénir en tant que personne par la console qu'on possède? Pour le test, okay j'avais pas vu que c'était un site d'humour mais par contre lol de dire un paquet de connerie sur une console et en insulté ses joueurs ca c'est tout autre chose. Il sagit plus vraiment d'humour mais de pur provoc. Si vous êtiez tous si objectif que ca sur ce site vous vous diriez probablement plus: "L'important c'est de se divertir ou chacun ses gout". Or quand je lis vos commentaire c'est loin d'être ce que je vois et ce même avant que j'ai posté mon message ou que vous vous soyez doutez que ce test avait été posté sur jeuxvideo.com .

Je vais t'en apprendre encore une meilleure... tu sais que dans l'éducation, on apprends le respect des autres...

Alors tes arguments sont "bons", mais si tu pouvais les faire passer sans pour autant insulter ou dire du mal des gens qui pensent différement de toi, ca serait tout aussi constructif et "objectif"

Et encore une fois, l'argument en béton de ce site, ceux qui achetent la WII sont des idiots finis et des dégénérés... Finalement sur terre, il y a quand meme des millions d'idiots et de dégénérés... et pour encore te faire croire que je suis méga idiot, j'ai la WII (bon ok depuis moins d'un mois) et je m'amuse énormément dessus ! (en ayant tout autant une PS2...)

Enfin bon, tu va surement me sortir un argument en béton et en passant une belle petite insulte style dugland, du con ou autre... (mais dans un sens, je m'en fout car dans la vie réelle, tu dois un gars bien sympa mais malheureusement un peu borné et sur et certain que ton avis est le bon et que les autres avis sont tout puants...)

Les deux messages ci dessus... ont le mérite d'etre vachement constructifs et surtout vachement "objectifs"

Mon dieu quels arguments en béton !

Crazy Taxi est un excellent jeu d'arcade. Sa conversion sur DC est excellente également: le jeu est fluide, rapide, précis. La prise en main est immédiate.
Pas question d'y jouer 2h00 de suite, mais quand on a 15min de libre, c'est extra.

Dommage que le test de Gamerama soit passé à côté. Si c'est de l'humour, ben... c'est passé à côté également.

Ce site ressemble est une expérience: Tester les réactions des internautes face à un déluge d'inepties !? C'est un concept, mais je me demande encore quel est le but recherché...

Pour être objectif, il faut souligner les qualités et défauts de chaque jeu, sans pour autant s'acharner à 100% sur les défauts (ou sur les qualités). D'où la difficulté de l'exercice, qui n'est donc pas du tout maîtrisé ici.

Ce site doit être conçu pour tester la réactivité des internautes face à l'agressivité d'une narration. (j'essais de rester objectif et de trouver des bons côtés au site).

Ah? Tout me laissait penser qu'il avait adoré, pourtant...
Quoiqu'il en soit, aimer ou détester ne devrait pas entrer en considération dans un test objectif.

➔ NiCOOo - 13 Jul 2007

Non, mais scottwail c'est un segay fini (à la pisse). C'est donc normal qu'il soit toujours à coté de la plaque.

et moi j'attends le test objectif de Soulcalibur...