➔ seiken3 - 21 Jan 2017
Jamais expérimenté mais je trouve ça joli :

En fait l'Ambilight, t'en vois pas l'utilité jusqu'à ce qu'on te le retire. Je suis passé de la télé de mes parents (une vieille Philips de 2006 avec Ambilight) à une Samsung 40" y a deux ans... et bah même en étant plus grande, l'image me paraît plus petite quand je regarde un film sur la Samsung. La luminosité qui s'adapte ça t'agrandit vraiment le tout, c'est assez bluffant comme option.

➔ Profil_supprime - 23 Jan 2017

Tu peux avoir un oled 4k dans ces prix là.

➔ Profil_supprime - 23 Jan 2017

Bah oui

Leboncoin ca peut partir vite mais tu sais pas sur qui tu vas tomber...essaye les forums spécialisé style hdfever sinon.

Edit par knot084 (23 Jan 2017)

➔ Profil_supprime - 23 Jan 2017

Si, enfin en HDR. En oled tu tournes autour de 652cd/m² en valeur de pic sur un led c'est à plus 1000cd/m² il me semble.
En full screen actuellement c'est 130cd/m².

Mais honnêtement à part te tuer les yeux je vois pas à quoi ça sert. Perso je ne regarde pas de films (ou joue) avec les lumières toutes allumées, je suis plutôt en mode cinéma. Et franchement dans l'obscurité l'oled est mille fois suffisant! En HDR ça éclate la rétine ...et je n'ai même pas poussé à fond les réglages!

edit: à noter que les oled de 2017 seront autour de 800cd/m²

Edit par knot084 (24 Jan 2017)

➔ Fetide - 15 Mar 2017

Prends le Philips, c'est ce qui se fait de mieux actuellement
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55pos901 … 274433.htm

➔ Sol - 15 Mar 2017

Input lag in [Game] mode 59.3ms

➔ Fetide - 16 Mar 2017

Le rapport qualité prix des lg est imbattable pour le moment... Après le plus du Philips c'est la netteté de l'image en mouvement (sans effet sitcom dégueulasse). Avec la limite de l'input lag c'est vrai.

Edit par Sol (16 Mar 2017)

➔ knot084 - 16 Mar 2017

Oui je sais mais du coup avant que les autres soient abordables

On peut ptetre espérer quelque chose de la gamme 2017 ? (déjà y a un bon input lag...)

(puis sony c'est de l'Android TV et apparemment c'est pas top je crois...)

Premier "test" du Sony oled

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis … /test.html

47ms en mode jeu, c'est décevant

Mais bon le reste a l'air top

➔ knot084 - 28 Mar 2017

Tin, c'est genre la TV parfaite, sauf pour le lag. Après j'ai remarqué que les TV avaient souvent du lag à cause d'Android, donc corrigible par MAJ ?
Toute façon, je me demande si un jour je vais trouver une TV OLED qui fera aussi mieux que ma 705b concernant le lag.

Edit par Squarealex (28 Mar 2017)

➔ Fetide - 28 Mar 2017

Panasonic ne met jamais de système avec insertion d'images noires comme le font Sony et Philips, je doute qu'ils s'y mettent pour l'occasion, et sans ça la netteté de l'image en mouvement en prend un coup (sauf avec effet sitcom dégueulasse bien sûr).

Edit par Sol (28 Mar 2017)

Help !

Une des enceintes de mon kit 2.1 Logitech Z4 à un de ses haut parleur qui est cassé , de ce fait il y a un léger grésillement maintenant.

Sauriez vous où je pourrais trouver un lot d'enceintes en jack pour les brancher sur mon caisson ? je n'arrive pas à trouver des Z4 au détails et tout le reste que je trouve est en USB.

Ça me ferait chier de tout basarder à cause d'un petit haut parleur

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis … /test.html

Le test du LG

En résumé on a un LG à 3000 € qui a pour avantage son input lag : 21 ms

Le Sony A1 à 4000 € qui est meilleur au niveau mise à l'échelle et compensation de mouvement et système audio mais moins bon en input lag...

Et le Pana 55ez1000 qui est aussi très bon (et avec un input lag pas mal : 25 ms) mais qui est encore plus cher que le Sony...

Le Sony est aussi meilleur sur le traitement d'image globale (bruit en 4K, bruit des scènes sombres, lisibilité des noirs, gradation des couleurs etc..) et à priori les LG 2017 à ce niveau c'est pareil que 2016...
L'ABL est plus aggressif sur le SONY aussi..
Aussi l'input lag est correct (30ms) mais seulement en 4k...je sais pas si une MAJ peut corriger pour le 1080p...

Le Panasonic EZ950 est clairement une bonne alternative au Sony mais ils mettent trop de temps à le sortir...même pas un seul test pour l'instant

➔ Fetide - 16 May 2017

Honnêtement avec la lumière allumée ça se voit pas, sauf si ta TV est dans l'axe d'une fenêtre, genre le soleil tape dessus et l'image est noire.
Et pas sûr qu'il y'ait des reflets violet sur la Pana.

Le Sony est moins bon en HDR à priori...en tout cas dans le mode par défaut
Par contre il insiste bien sur le fait que le Sony surclasse les autres dans la gradation de couleur!

➔ Squarealex - 23 May 2017

Non ça n'a rien à voir car la gradation de couleur permet d'éviter ce phénomène assez désagréable (et assez visible dans les jeux open world) qu'est le color banding (transition entre les couleurs)

Pour grossir le trait, la Sony serait à droite, la LG à gauche.

Concernant l'HDR le mec explique que sur la Sony le tone mapping est différent de base, les détails dans les zones très claires sont "cramés" pour donner une sensation d'image plus lumineuse (flagrant quand on regarde les nuages). Donc en gros on gagne en éclat  mais on perd en détail.
En réglage par défaut, le Pana semble le meilleur compromis.

Mais bon je suis sûr que c'est corrigeable via un simple réglage, le mec le dit lui-même.

➔ knot084 - 23 May 2017

Hum, vrai que c'est pas top les blanc cramé et inversement. Pour les gradations, mon Sony le fait aussi (si c'est bien la même chose que je pense). En revanche, je le désactive, ou alors je l'active mais faiblement, car à fond, j'ai une désagréable impression d'image "flou" sur les dégradé.

➔ knot084 - 18 Jun 2017

Toujours en location?

➔ knot084 - 18 Jun 2017

Enfoiré

J'attends ton retour

J'hésite toujours entre lui et le pana...

➔ knot084 - 19 Jun 2017

Et du coup tu vas le louer combien par mois ?

➔ knot084 - 19 Jun 2017

arf... Même pas le plaisir de déballer la bête

55" ou 65" ?

➔ knot084 - 19 Jun 2017

Ok, ça marche comment déjà ta location ? parce que 100 € / mois, vu le prix de la bête aujourd'hui, ça va c'est rentable pendant quelques mois / années...