➔ tito91 - 09 Dec 2013

Oui, moi aussi je suis déçu que les gens ne soient pas raisonnables sur Internet.

➔ Kenjin - 09 Dec 2013
Même si globalement il n'as pas tord. La PS4 n'est pas top, mais bon vu le prix je vois pas comment faire mieux.

Edit par tsukoyumi (09 Dec 2013)

➔ SouKey - 09 Dec 2013
Famine.

lol ce tito évolué

➔ SouKey - 09 Dec 2013

Logiquement, j'ai la mienne dimanche.

➔ Kenjin - 09 Dec 2013
Ce n'est pas du contrôle. Je me souviens très bien que je ne sais plus quel mec de DICE avait annoncé du BF4 1080p@60 sur les consoles next-gen (c'était probablement même à une conf MS ). Bon à l'époque je n'y croyais pas vraiment, mais je me disais, wait&see. Résultat même la PS4 peine à faire du 900p avec des chutes framerate régulières (même si elle parvient à rester au dessus des 40). Tu prends des jeux current gen comme AC4 et ça tourne en 1080p@30 (alors certes le 30 est stable mais j'ai envie de dire heureusement putain).

Bref ouais la next-gen pour l'instant voilà quoi.

Edit par HBK (09 Dec 2013)

Faudrait déjà que les consoles actuelles (enfin X1/PS4) tiennent 6 ans

Hbk : t es au courant que y a aussi une part du talent des devs qui compte danq ce que les jeux produisent?

Une meme machine peut produire de la merde comme des jeux de toute beauté selon que les devs soient bons ou pas...qu'ils aient eu le temps et l envie de se casser le cul ou pas...du budget...ect...

En l'occurence...le launch de la ps4 est prometteur parce que Killzone 4...c est mieux que n importe quel jeu du launch de la ps2 ou de la ps3(en tenant compte de l evolution technologique of course)

Ps2 et ps3 c etait des launchs decevants technologiquement parlant...et pourtant on a eu des tres bons jeux dessus...alors avec une machine qui tient ses promesses...cela promet un avenir radieux pour nos mirettes!

Edit par .O. (09 Dec 2013)

➔ .O. - 09 Dec 2013

Les jeux sont a la peine niveau framerate ( ya pas de secret en meme temps ).

Quand aux "portages bacles" , jamais les architectures des consoles n'ont ete aussi proche de celle des pcs.
Y'a pas trop d'excuses derriere un jeu qui peine a taper le 1080p60fps quand sa version pc le fait sans une machine de guerre.

➔ HBK - 09 Dec 2013

Le saut technologique est de moins en moins perceptible au fur et a mesure de l'avancée technologique!
Je saurais pas expliquer pourquoi...c'est comme ça!
D'ailleurs...je ne pense pas que cette gen sera celle des baffes graphiques monstrueuses mais celle des univers vivants fourmillants de détails et d'IAs fortement améliorées!
GTA5 nous donne un petit aperçu sur le premier point!

Je reve d'un Just Cause 3 avec un univers aussi vivant que Gta5...une ia plus intelligente et une meilleure replay-value!

➔ tsukoyumi - 09 Dec 2013

Pourtant...sur Xbox One...le principal attrait de Forza 5 par exemple...ce n est pas sa plastique...c est le drivatar!

➔ Britney - 09 Dec 2013
Totalement faisable sur Current Gen. La base technologique était déjà présente sur Xbox et n'a rien de bien extraordinaire.

Édit : Et ce n'est pas juste une question de polygones ou de textures. La PS4 a un GPU environ 10x plus puissant que celui de la PS3 ? Qu'est-ce qui les empêche de passer de 720p@30 à 1080p@60 (environ 5 fois plus de pixels) ? Je veux bien que ce soient des portages à l'arrache mais tout de même. C'est le CPU qui coince ? Les shaders mal optimisés (pourtant c'est de l'ATI sur 360 donc ça ne doit pas être SI différent) ?

Bref que les bécanes (enfin la PS4) ne soient pas capables de faire du 1080p@60 sur des portages à la va comme je te pousse ça m'interpelle. Si quelqu'un a la réponse ...

Edit par HBK (09 Dec 2013)

La psone était une machine très simple à programmer. Pourtant, il y a un monde entre les jeux sortis en 94/95 et ceux sortis en 99/00. Il y a une bonne marge de progression sur ps4 aussi. Moins que sur ps3, certes. Mais il y a de la marge.

Pas du tout, la console est pas plus optimisée que ne l'était une 360 à son lancement.
GG ont déjà dit qu'ils peuvent facilement monter à 50% de polys en plus rien qu'en optimisant les shaders et n'ont meme pas regardé le GPU compute alors que la ps4 est taillée pour ça

La marge de progression non seulement elle est niveau hard mais c'est aussi un problème de soft, suffit de voir le gain aporté par le post AA sur la current gen et l'évolution des eclairages volumétriques, tous des trucs impensables en début de gen

➔ clott - 09 Dec 2013

ça fait un petit moment que la course aux polygones est terminée. D'ailleurs ce n'est pas le plus lourd en terme ce calcul.

Je ne sais pas si on peut parler de saut technologique, vu le conformisme dans lequel s'enferme Sony et MS. Mais les specs de ces nouvelles bécanes ne trompent pas, on peut s'attendre à un saut visuel. On est arrivé à un point où graphiquement les jeux sont quand même quasi irréprochables.

Je veux dire, un The Last of Us, avec moins d'aliasing, en 1080p/60fps, des textures qui doublent en résolution, avec un traitement des shaders plus évolué (genre du SSS, etc) et c'est banco. Mais arriveront-ils à maintenir une telle qualité sur de l'open world (qui est visiblement, devenu le nouveau fer de lance de cette génération) malgré la puissance de ces machines?

➔ HBK - 09 Dec 2013
AC4 est pas vraiment un jeu current gen, si il est en 900p sur one c'est pas pour le plaisir.

Et tu dis n'imp sur la psone, cerny a fait un tableau du temps pour avoir un moteur, psone = 1-2 mois, ps3 =6-12 mois, ps4 =1-2 mois.

Edit par ashitaka18 (09 Dec 2013)

Edit par .O. (09 Dec 2013)

Exact je trouve plus pertinent de juger cette gen en se basant sur AC IV.

➔ huge - 09 Dec 2013
Il n'y a jamais eu de guerre entre console et PC, pour ça il faudrait des jeux sur PC. Le PC c'est toujours cool en appoint ou une console en appoint (si tu préfères ce sens). En attendant et cela depuis plus d'un décennie, les chefs d'œuvres sont sur consoles. Il n'y a que les fanatiques de PC qui osent penser qu'il y a une guerre.

Par tous les saints, cet autofrag

Les exclus qu'on a pas arrêté de vous volez plus toutes celles que vous n'aurez jamais parce que votre marché pue la mort... sans Steam, le PC ça serait le charnier de Timisoara+le mur des lamentations.
Le produit culturel le plus vendu de 2013 n'a même pas de date de sortie sur votre sous plateforme de merde. Et ça se permet de rouler des mécaniques ?! Pousse plutôt ta caravanne, Romanischel !

Le marché c'est NOUS. Retourne chez Emmaus bouffer les restes de nos IP, nous, on s'est gavé dessus il y a six mois.

➔ huge - 09 Dec 2013
J'espère que c'est un troll, là ça fait gros abruti qui ne sait pas comment fonctionne une console de jeu.

L'optimisation et l'exploitation à fond du hardware est possible dans le monde console, pas sur pc.

La seule chose que l'on peut attendre, c'est le mantle, présenté par amd, à savoir se servir les ressources d'un pc de la même manière qu'elles sont utilisées dans les consoles.

J'ai hâte de voir ce que ça va donner. (sans parler de Steam OS)

En attendant, comme tu le dis, les portages pas chers de moteurs oldgen, ça tourne pareil sur pc, mais sur console on a un Killzone qui refait violemment le fion de n'importe quel Crysis.

Et la "660 qui fait du 1080@60Fps avec de l'aa X4 ou x8" J'espère que tu as des sources, car tu es en train de faire marrer mon Haswell 4.5 ghz sous sli qui peine à faire tourner Need for speed Rivals.

Edit par cm (09 Dec 2013)

Bien sur que c'est possible sur PC. C'est juste que ça n'a aucun intérêt puisque le matos évolue plus vite que ce que tu ne peux optimiser.

Édit : ➔ hichanbis - 09 Dec 2013

Tu veux dire qu'on aura des jeux qui vont tourner à 20 FPS avec du popup et de grosses saccades ? Ça fait rêver.

Édit 2 : Bien sur qu'on verra des jeux qui seront impressionnants vu les bécanes sur lesquels ils tournent. C'est juste dommage qu'ils n'aient pas été un peu plus ambitieux sur le matos embarqué (GPU ET CPU).

En fait ça se moque des bouseux et de leur "720p ça me convient" mais ça sort la même sur le "30 fps, ça me convient "

Tu parles d'une objectivité ...

Edit par HBK (09 Dec 2013)

➔ Kolia - 09 Dec 2013

Sans chercher très loin, ça fait longtemps qu'on a plus besoin de payer 70€ sur console. Rien que sur Amazon c'est facile.

Bon, sur la nouvelle génération, j'en sais rien j'ai pas regardé. Mais tous les derniers jeux, je les ai eu à prix abordable (40-45).

➔ cm - 09 Dec 2013
Ce genre de fantasme de l'optim bas niveau, je n'y crois plus depuis bien longtemps. Le gros du boulot d'optim ça fait bien longtemps qu'il n'a plus lieu sur le moteur à proprement parler mais sur les assets (faire plus avec moins). Après tant mieux si je me trompe.