GOW = Brute Force HD.

J'déconne.

Court, IA digne d'une previous gen, répetitif ...

les commentaires sur l'IA par les N-boys. C'est devenu tout a coup important . Ils vont en bouffer de l'IA previous gen sur leur Poo, quoique y'a une IA dans les party games ?

Bordel : J'vais craquer.

SOTC la référence quoi!:niais2:
Le jeux qui se finit en 7H et ou on refait toujours le meme chose (grimper sur des géants merdiques)

Et Okami, ce jeux de tafiole-gribouillage!

Remballe tes références.

GoW c'est un beau jeu qui se laisse jouer, une, deux, trois fois en solo, comme n'importe quel FPS ou jeu d'action bourrin.
En Live, ça sent quand meme le hit!

Clair, le jeu m'a l'air tres -trop- abordable.
Dommage, car il en faut pour tout le monde; le seul risque qu'on courre en implementant un mode ultra-difficile, c'est que personne n'en vienne a bout, non?

En même temps tu tiens pas trois secondes sans couverture. C'est le jeu qui veut ça, comme dans GRAW.

Dans ce cas, c'est l'IA qu'il aurait fallu améliorer. C'est quand même étronnant de voir qu'un an après sa sortie, FEAR est toujours une référence, alors qu'avec GoW et ses environnements bien plus ouvert, y'aura eu matière à faire beaucoup mieux.

J'ai pas été plus loin

Okami c'est de la merde, arrêtez de vous branler dessus, vous faîtes de la peine :

Plutôt m'ouvrir les veines avec une wiimote

comparaison au niveau de jeu le plus marquant ,celui qui restera e plus dans les mémoires

C'est pourtant simple :
Okami 9/10 + Selectron Gamekult parce que c'est un jeu qui a l'esprit Nintendo :
D'ailleur il aurait du sortir sur GC et meme DS tiens :

Les deux sont des travails d'artistes, mais un est moins chiant.

Exactement

Comme le dit si bien Mikozer : heureusement qu'il est court !

D3 est un très bon jeu sur PC mais un mauvais sur console. Cherchez l'erreur.

Tous les FPS sont répétitifs, tu n'as juste pas apprécié à sa juste valeur son gameplay oldschool.

Doom 3 est la daube la plus surrestimée de ces 5 dernières années. Tout est mauvais, même la partie graphique s'avère ratée, un comble.

L'excuse du gameplay old scool ne tient pas, Id Software a justement tenté de changer celui-ci et a accouché d'un gameplay batard completement bancal. Ce n'est pas un gameplay oldscool, c'est juste un gameplay de merde avec des résidus old school là ou n'avait pas sa place.

Heureusement que les Fanboys d'ID software courent la planète (même espèce que les fanboyz de Tendaube), s'il s'est chopé un 8/10+ selec sur GK c'est bien parce que Poischich en est un (A l'epoque du test : avatar Quake 2 et 50% des jeux de sa collection étaient de chez ID Software ).

Mon avis objectif sur actu : http://www.gamekult.com/forum/lire_n222586_page3/
(orthographe de qualité inside)

Un ratage historique hyper scripté qui fait honte à l'original, Carmack a pèté encore une fois plus haut que son cul

J'ai Réservé Gears of War version collector, ça serait tout de même dommage de passer à coté, le problème c'est qu'il va falloir que j'achète une 1.5 pour le faire tourner, monde de merde.

Doom 3 j'ai bien aimé sur Xbox mais j'ai détesté sur PC
J'ai pris GOW en collector edition car la boîte est jolie

il n'a pas tenu ses promesses multi-joueurs en tout cas. On reste loin, très loin de l'excellence de Quake 3 là-dessus. Sans compter une réalisation qui n'était pas petite config compliant contrairement à Q3 (hyper moche et à 5 fps sur un 1800+/Radeon 7500, diaporama quand un combat s'engageait) alors que la base du moteur était issue des travaux de Carmack sur la GeForce 1, mouais mouais (Farcry en low tournait lui à 60-70 fps sur ma config, je ne parle même pas de Max Payne 2, de Mafia ou de Splinter Cell 1, qui eux tournaient à merveille en étant beau).

c'est pour cela qu'Id a tout de même présenté un mode Deathmatch, qu'ils ont évité de trop en montrer lors des QuakeCon, parce qu'il était foireux finalement, alors que c'était un des plus de Doom 2 par exemple. D'ailleurs un mode co'op était prévu aussi. De plus Quake 1&2 étaient aussi des jeux à la base solo, cela n'a pas empêché de voir une grosse communauté multi-joueurs se développer sur ces 2 jeux.

Quake 4 était aussi présenté comme un solo. Le multi ajouté n'est que de la repompe du 3, élaboré par Raven Software (qui a fait mieux d'ailleurs pour leur SoF 2).

Après Q3 où est passée la compétence multi-joueurs d'Id ? J'aimerai bien le savoir. Parce qu'en 5 ans (1999-2004), c'est une belle dégringolade.