➔ -

➔ Damascus06 - 07 Nov 2008
En fait j'viens de lire et y'a pas de réponse à ton truc

➔ Fdp - 07 Nov 2008

Bien joué. Je suis impressionné, sérieux.

➔ Fdp - 07 Nov 2008
heu ton raisonnement est pas un peu foireux ?

c'est pas du tout logique, pourquoi partiraient-ils du principe qu'il n'y a qu'un seul malade et surtout pourquoi déduiraient-ils du fait que le malade est toujours là qu'ils sont eux-mêmes malades ? (si ma question est claire...)

➔ Marks - 07 Nov 2008
bah non, s'il part pas c'est qu'il peut pas savoir qu'il est malade
et puis vous partez du principe que les villageois ne font qu'une seule rencontre par journée et c'est pas du tout ce que dit l'intitulé

les boudhistes sont tous tibétains
grâce à la chine tous sont morts évitant la propagation de l'épidémie
problème clos

Nul. On continue !

Message édité par un modérateur.

Comment le mec se rend compte qu'il est malade, sachant que même si qqun le voit il pourra pas lui dire vu qu'ils communiquent pas ?

➔ Damascus06 - 07 Nov 2008

FAIL

➔ dk3nt - 07 Nov 2008

A la manière de se dévisager

➔ KamiOngaku - 07 Nov 2008
Ah ouais, je capte mieux.

edit@wiki : "Une épidémie désigne l'augmentation rapide de l'incidence d'une pathologie en un lieu donné sur un moment donné, sans forcément comporter une notion de contagiosité"

➔ dk3nt - 07 Nov 2008

oui la c'est un peu fail ce systeme quand meme.

Si tu peux pas voir ton front, ni comprendre d'une quelconque maniere que tu es malade...

➔ KamiOngaku - 07 Nov 2008

non

le truc de fdp est pas possible

le postulat de depart bloque la situation

comment un malade sait qu'il est malade ?

en regardant d'autres malades ??

➔ Jojo - 07 Nov 2008
Sauf qu'ils sont tous malades au départ normalement.

➔ KamiOngaku - 07 Nov 2008

Son raisonnement ne tient plus debout à partir de 3 malades

Le malade qui voit les 2 autres, c'est un parmi les 253 - 2 = 251 moines. Qui parmi ces 251 moines devraient se sentir malade en voyant que les 2 qu'ils voient ne partent pas au bout de 2 jours ?

➔ Jojo - 07 Nov 2008
Euh non j'ai rien dit.

Si on suit cette hypothèse ça fait 57 malades non ?

Ca marche très bien, à condition de supposer que tous les moines sont suffisamment intelligents pour tenir le raisonnement de base. Une fois ce postulat accepté, tout roule.

Trois malades : 1er jour, trois gars voient 2 malades. Chacun des trois se dit : "ils partiront demain, car ils se diront que comme l'autre n'est pas parti, c'est qu'ils sont deux à être malades". Chacun des trois voit toujours les deux autres le lendemain, et se dit que comme ils ne sont pas partis, c'est qu'il y a trois malades. Comme il ne voit que deux malades, c'est qu'il l'est aussi. Donc les trois partent.

Et ainsi de suite.

➔ Jojo - 07 Nov 2008

bien expliqué comme ca, on y arrive

Ca sous-entend quand meme que les moines ont pensé a toutes les données du pb.

➔ Damascus06 - 08 Nov 2008
Nope, il ne se posera la question que ça deviendra nécessaire. Genre au bout de deux jours si les trois malades sont toujours là c'est normal et il n'aura aucune raison de s'inquiéter. Après trois jours ce serait différent puisque cela impliquerait l'existence d'un quatrième malade : lui-même.

➔ dk3nt - 08 Nov 2008
bah non
comment t'expliquer...
3 malades : un malade (ne sachant pas qu'il l'est, donc) en voit deux autres avec des tâches sur le front, il se dit "tiens, y'a deux malades dans le monastère, ils mettront deux jours à comprendre qu'ils le sont (selon la méthode expliquée plus haut) puis on sera pénards"
seulement le troisième jour il s'aperçoit qu'ils sont toujours là, c'est donc qu'il y a un troisième malade ; or il n'en voit que deux lors des réunions quotidiennes, ce troisième malade ne peut donc être que lui. Il a compris et se casse donc le troisième jour avec les deux autres (qui passent par le même raisonnement)

les moines sains, eux, auront jusqu'ici vu 3 types malades et étant donné qu'ils suivent aussi notre raisonnement ils savent qu'ils ne seront plus là le 3eme jour
il n'y a que s'ils sont toujours là le 4eme jour qu'un moine qui n'a vu que 3 malades devra se poser des questions sur son propre état de santé ; s'il y a bel et bien un 4eme malade les autres moines ne devront se poser des questions que s'ils sont toujours là le 5eme jour et ainsi de suite

breeef

➔ dk3nt - 08 Nov 2008
oui il y en a 57, et ils partiront tous en même temps au 57e jour.

pour mieux comprendre il faut transposer avec 3 moines c'est plus simple, et ne pas oublier qu'il y a forcément au moins un malade, et aussi c'est bien de préciser que les moines sont des mathématiciens en herbe.

A voit B avec des tâches, il sait donc que B est malade, il se dit, ah bah tiens c'est B qui est le malade. mais comme B ne part pas le 2e jour, il comprend que c'est parce que B a tenu le même raisonnement que lui, et donc tout deux en viennent à la conclusion qu'ils sont tout deux malade car tout deux attendaient que l'autre parte.

A voit B et C qui ont des tâches, il voit qu'ils sont malades, il se dit qu'ils ne partiront surement que demain lorsqu'ils se seront rendus compte qu'ils sont tout deux malades grâce au raisonnement ci dessus. mais lorsqu'il s'aperçoit qu'ils ne sont pas partis le 3e jour, il comprend que c'est parce que chacun individuellement pense que ce n'est pas lui le malade car les deux autres étant malades, il attendait qu'ils s'en rendent compte avec ce raisonnement.

etc.