Les plus:
- L'interface vraiment optimisée. Pouvoir mettre les dialogues en lecture automatique ou fastfoward. Les propositions spontanée de Fusion.
- Les donjons sont courts mais bien peuplés et intéressants à explorer pour l'instant.
- La difficulté à gagner des Macca (la monnaie du jeu) qui met le skill et la fusion de démons au premier plan plutôt que les armes et les armures.

12 Nov 2014

je viens de retomber sur ça
cette intro

12 Nov 2014

Binary Domain, ou comment le studio responsable des yakuza montre comment produire un tps à la fois fun et intéressant à suivre.

12 Nov 2014

J'ai commencé Far cry 3 : agréablement surpris par le gameplay open world, on dirait MGS V avec 3 ans d'avance Sachant que MGS V sera sûrement découpé en zones qui plus est...

Edit par Sol (12 Nov 2014)

12 Nov 2014

➔ Sol - 12 Nov 2014

Sachant que MGS V sera sûrement découpé en zones qui plus est...

C'est un jeu japonais, donc oui.

12 Nov 2014

➔ The Baygon - 12 Nov 2014
Oui, avec Spec ops the line ce fut une bonne surprise. c'est le genre de jeu entre le AAA et l'indé qui va manquer sur cette gen.

13 Nov 2014

➔ Sol - 12 Nov 2014

Far Cry 3 au début c est génial!
Puis au bout de la 25e fois que tu fais la même chose...t en as un peu marre...
Le jeu manque de replay value...
On devrait pouvoir monter dans les arbres...pouvoir utiliser de vrais méthodes de combats de jungle...je trouve que ça manque...
Les ennemis devraient tenter de reprendre les forts par moments...la non...ils contrd attaquent jamais(même défaut que Just cause 2...l ia ne prend aucune initiative)
Après c est beau...

Et blood dragon est un excellent trip...

Edit par Britney (13 Nov 2014)

13 Nov 2014

Bon je me suis fait 1h de AC Unity hier soir, c'est plutot pas mal. Graphiquement ça arrache, je comprends pas trop le tollé. Modélisation, éclairage, c'est du next-gen, pas de doute la dessus. Direction artistique, idem, ils ont vraiment tapé dans le mille, que ce soit l'aspect sonore, l'ambiance générale, les filtres graphiques. Niveau gameplay, c'est en progression, c'est indéniable. Les phases d'escalades sont beaucoup plus souples et "coulées", moins robotiques. Pareil pour les contacts avec la foule (très impressionnante d'ailleurs, avec énormément de modèles différents).

Techniquement, il y a du pop-in, mais honnètement, ni plus ni moins que ce que l'on peut attendre dans un jeu open world de cette envergure. Idem pour le frame-rate, c'est clair que ça ramouille par endroit, mais j'ai vu bien pire. Non finalement, ce qui me chagrine le plus, c'est la sempiternelle recette Assassin's Creed: synchronisation des points élevés pour découvrir la carte, missions d'assassinats...etc j'en peux plus de cette merde, c'est la même chose depuis Altaïr, faut que Ubi se renouvelle.

Voila, pour moi c'est un 7 voire un 8/10. Pas irréprochable, mais loin d'être catastrophique non plus, au contraire. Je comprends pas trop le tollé des américains à son sujet. Ca pue le french bashing...

Edit par AntakkenDarris (13 Nov 2014)

13 Nov 2014

AntakkenDarris a écrit :

Je comprends pas trop le tollé des américains à son sujet. Ca pue le french bashing...

Surement. Ils ont surnotés AC3 à l'époque.

13 Nov 2014

➔ AntakkenDarris - 13 Nov 2014
Le pire c'est que quand Ubi essaie de faire autre chose ça marche plutôt pas mal (les phases navales de Black Flag, certains trucs de Far Cry 3) mais non. Si au moins le jeu allait au bout du concept de l'assassinat avec des mécaniques à la Hitman (déguisements, accidents, variété des situations) ça pourrait être sympa. Ou alors proposer un vrai challenge.

Mais en l'état assassiner une cible quasi sans défense, toujours de la même manière, sans jamais se sentir en danger = aucun intérêt.

13 Nov 2014

De ce côté Dishonored était plus intéressant, on avait différents choix de porter atteinte à la cible, et la destruction autre que physique (le Lord Régent par exemple) était bien plus sympathique que l'éternel : Saut d'un point vers cible.

13 Nov 2014

Bon, j'ai testé AC 2, la Toscane .Par contre, il faut que Ubi se renouvelle, c'est toujours la même chose depuis le 1.

Bon, j'ai testé AC 3, la Révolution Américaine .Par contre, il faut que Ubi se renouvelle, c'est toujours la même chose depuis le 1.

Bon, j'ai testé AC 4, les pirates .Par contre, il faut que Ubi se renouvelle, c'est toujours la même chose depuis le 1.

Bon, j'ai testé AC 5, la France .Par contre, il faut que Ubi se renouvelle, c'est toujours la même chose depuis le 1.

Les gamers

C'est quoi l'intérêt d'acheter AC à chaque sortie et de se plaindre du gameplay alors que tous les tests/retours disent que le gameplay n'évolue pas à chaque fois ?