En fait je croyais que c'était un haut parleur de basse et non un event comme sur mes Jamo:

Mais la règle et la même comme l'explique Dem, vers l'intérieur tu risques aussi d'avoir des obstacles (télé, meuble).

D'ailleurs sur mon sub l'évent et diriger vers le sol étrangement.

Edit par Grey-Che (13 Oct 2013)

En magasin ça vaut combien ?

Le TX-P50VT60 à 1399 € dans quelques jours d'après un mec de la Fnac.

J'ai pas besoin d'une nouvelle TV mais c'est quand même foutrement tentant sachant que les OLED à prix décent c'est pas avant 5 ans.

➔ The Baygon - 08 Nov 2013
La gamme ST est la meilleure rapport qualité/prix chez Pana.

Donc le ST60 est encore moins cher, c'est vraiment con qu'il ait un input lag pourri comparé à la gen d'avant...

Du coup ouais le GT60 est bien, surtout pour ce tarif là.

➔ The Baygon - 08 Nov 2013
Commandé et expédié hier
Si c'est vrai pour le VT60 c'est bien aussi mais les avantages sont minimes (noir et filtre anti reflet un peu meilleurs).

Suite à l'achat d'un plasma Pana ST en 42, je réagis sur la 3D que je découvre pour la première fois à la maison.
Testé sur Prometheus, ça bute. Agréablement surpris par le rendu. Très peu de crosstalk (seulement à quelques moments sur un endroit précis de la scène), et le motionflow à fond est juste divin. Alors que j'ai du mal à le supporter en 2D feat effet accéléré. Première fois que je prends du plaisir avec de la 3D sans me péter les yeux. La façon de regarder le film n'est plus la même, sacrée immersion
Par contre en jeu j'ai testé sur Wipeout, imbuvable. Obligé d'activer le mode jeu pour avoir un temps de réponse acceptable et là ça pique les yeux sans le bon traitement d'image. Le HUD est insupportable aussi. Du coup je me demande :
Est-ce qu'avec ce matériel je peux avoir un résultat correcte avec un jeu 3D? (Genre Motorstorm Apo que j'ai revendu). J'aimerai bien que ça le fasse sur GT6 (3D prévue en patch...)
Le rendu est-il décevant avec un film non tourné en 3D? Genre Man of Steel ou Pacific Rim. Parce qu'en "tourné en 3D" le seul autre qui m'intéresse c'est Hugo. Si vous avez des films à me proposer en 3D qui rendent bien je suis preneur.

➔ Tchiko - 24 Nov 2013

si tu l'as, teste super stardust, il paraît que c'est un des meilleurs en 3D (avec MS Apo comme tu le dis)

Suite de mes aventures 3D :

Motorstorm Apo : mes yeux Du crosstalk everywhere, l'aliasing du 720p MLAA. Après le relief est impressionnant mais le tout est trop violent. La 3D sur les jeux il faudrait que ce soit nickel confortable et sur des jeux caaalmes

Hugo : il y a beaucoup de crosstalk, dommage par ce que le relief est super. Mais ça vaut le coup.

Prochain : Jurassic Parc

➔ Fdp - 30 Nov 2013
la "fuite" d'une partie de l'image de l'oeil gauche sur l'oeil droit et inversement, du coup ça dédouble les choses.

➔ -
Et t'auras quand même du crosstalk, c'est inhérent aux lunettes.

Le seul moyen de ne pas en avoir ce sont les casques VR.

➔ -
T'es sûr qu'il n'y a absolument aucun crosstalk dans la source ? Je cherchais la réponse à cette question dans les tests de jeux. Effectivement si c'est le cas la technologie est très perfectible, même sur une techno réactive comme le plasma (GT60 dans mon cas).

J'ai essayé pas mal de réglages sur GT5 et y a quand même moyen d'améliorer le réglage de base. Ca permet de comprendre comment ça fonctionne en plus quand on a pas un diplôme d'ingénieur. Au final j'ai mis la parallax au max, la sensation de relief est bien meilleure. En vue pare-choc ça passe bien en mettant la convergence à 1. Sinon en vue cockpit c'est là qu'on comprend les limites de la technologie, impossible d'éliminer le crosstalk. J'ai mis la convergence à 0,90 et ça passe bien.
N'empêche la vue cockpit en 3D, cette folie Le Nurb avec la caméra qui tremble
C'est de loin ce que j'ai vu de plus photoréaliste tous jeux confondus.

Par contre j'ai l'impression que la 3D c'est l'arnaque sur certains jeux, sur Top spin 4 j'arrive à faire converger tous les points de l'image

➔ -

Comme dit Tim c'est inhérent au matos pas au produit. C'est juste que plus une scène est lumineuse plus le crosstalk est voyant.
ça marche aussi avec un objet lumineux/blanc sur fond très sombre.

Pour ceux qui ont des télé 3d. De base c'est super mal réglé, à croire que c'est réglé uniquement pour être utilisé dans une boutique sur-éclairée.

Exemple chez samsung, le rétroéclairage à 12 ou plus de base c'est ridicule, ça devrait être à 8 max (j'ai trouvé un mode (cinéma je crois ) ou il était à 18...). Et la luminosité > à 70... à bannir.

Une TV ça doit se regarder dans un endroit pas trop éclairé.

➔ TS_JBG - 11 Dec 2013
Oui les oled c'est comme les lcd, il faut obligatoirement des procédés d'interpolation pour fluidifier le tout. Mais pour avoir vu le Samsung c'est quand même impressionnant
Par contre je sais pas ce qu'ils peuvent faire pour l'input lag

➔ sherman - 11 Dec 2013
Piqué de malade, 3d parfaite.

3m20 de diagonale pour regarder ses flims.

je l'ai depuis cet été et il est génial.

Petit lien utile avant d'acheter: http://dilamp.com/fr/content/12-calcula … le-d-ecran

Petit détail: j'y ai branché les consoles et le pc et l'input lag ne m'a jamais dérangé.

Je me suis fait Red Dead et GTA V dessus.

il y a les packs W1070 + écran motorisé Lumene Embassy II 240C pour 1060 euros en ce moment. (j'ai un pote qui vient de se le prendre)

http://www.son-video.com/Rayons/Videopr … W1070.html *noël approche*

Edit par cm (11 Dec 2013)

➔ NoVa - 11 Dec 2013
Çà dépend: http://www.projectorcentral.com/BenQ-W1 … ulator.htm

Yep, il faut garder en tête que la lampe a une durée de vie limitée:  (normal/mode économique/smart ECO) : 3500 h /5000 h /6000 h

C'est pas la cata non plus (surtout que je ne fais pas la différence entre le mode normal et smart eco), mais c'est surtout que le prix des lampes grimpe en flêche avec le temps...
Et on prend très vite la mauvaise habitude de n'utiliser que le projo pour mater la moindre connerie

L'input lag élevé n'est pas du à la technologie OLED mais à l'électronique pourrie de LG. Leurs LCD ont toujours eu des input lag horribles.

Perso, j'ai hâte d'être en 2015 et de voir le fruit de la collaboration entre Sony et Panasonic sur les écrans Oled. Ça risque d'être pas mal.

➔ The Baygon - 12 Dec 2013
Le Samsung est pire pour info, alors que leurs lcd/plasmas sont souvent très bons. Et j'ai du mal à croire qu'ils fassent les radins sur un modèle à 8000€/$.

Suite de mes aventures 3D.
Avec l'habitude du rendu j'ai finalement ressenti la même aversion pour le motion-flow qu'en 2D et je l'ai viré. Je me suis alors aperçu que le crosstalk était moins visible et l'effet de profondeur mieux ressenti
Même en arrêt sur image
Les images "double" et "triple" apparaissant sur les objets victimes de croostalk sont plus transparentes.
Ma foi.

➔ -
A mon avis dans son cas le crosstalk doit venir du fait que le téléviseur affiche plus de frames avec l'interpolation activée, ce qui donne moins de temps aux pixels de s'effacer d'une frame à l'autre.
Les procédés d' interpolation sont pas idiots en soit, sur certaines sources ça marche bien. Si ça engendrait pas autant d'input lag ce serait super intéressant pour les jeux à 30 fps.

Des réglages d'enfer pour les Pana ST60 :
http://www.hdfever.fr/2013/06/03/test-panasonic-st60/
(J'ai laissé la netteté à 60)

Image (2D) parfaite : achieved.

➔ KamiOngaku - 02 Jan 2014
Testé sur GT6 et TLoU, la même, parfaitement parfait

Au lieu de présenter de l'OLED

J'aimerai savoir par quel tour de magie ils vont réussir à sortir un LED avec des noirs aussi profond que leur dernier plasma...

➔ Kotors - 06 Jan 2014
Ils sont pas en partenariat avec Sony dessus ? c'est juste repoussé il me semble.

Sinon oui, c'est pas nouveau que Pana fait de l'électro ménaer, mais bon ça fait tiep au CES c'est sûr.