➔ Pseudo_supprime - 07 Feb 2009

Pourtant il n'y aucune différence.
Dans les deux cas on a une mécanique qui annihile tout le challenge qui fait un jeu-vidéo. Peu importe le genre du jeu ça n'y change rien, tous les jeux proposent du challenge, d'une nature différente certes. Après, ces mécaniques peuvent être réussies, la preuve Braid pas de game over ça n'enlève rien aux qualités du jeu. Pourquoi ? Parce que c'est bien fait, tu te soucie pas de crever car d'autres éléments de gameplay importent plus que ce simple gimmick.
Dans POP c'est complètement raté. Dans AITD je sais même plus si ils l'ont appliqué mais le jeu pue donc osef.
Et franchement le cas de POP peut totalement être comparé à Zelda. Bref moi je trouve que c'est à chier comme système de toute façon, c'était juste pour souligner que aduler ça dans POP qui est une sombre bouse et chier par avance sur le dernier Zelda juste parce qu'il comportera cette "feature" c'est quand même pas cohérent du tout :