Merci Tchiko pour le topic et la centralisation

➔ sherman - 15 Jan 2023

ça dépend, qu'entends-tu par "photoréaliste" ?

Si c'est ce genre de rendu par exemple :

Les prompts vont être du type :

Full body, filipino girl, asian girl, annual Sinulog Festival of Philippines, photo, super detailed, extremly realistic, photorealistic, ultra photoreal, ultra photoreal, Natural Lighting, Cinematic Lighting, Beautiful Lighting, Soft Lighting, Post Processing, insanely detailed and intricate 8K

Si tu veux appliquer ça à un exemple moins ancré dans la réalité (imaginons, une créature de l'enfer issue de Doom), tu remplaces

par

Tu obtiens ça

Pour un rendu 100% photoréaliste sur un élément totalement imaginaire, je pense qu'il faut tenter plusieurs variations, plusieurs prompts à ajouter/enlever/modifier, Midjourney est un peu plus efficace sur des éléments à générer issu du réel.

Après, rien ne t'empêche d'essayer de générer une image à 100% via Midjourney, puis d'utiliser ensuite des prompts sur cette image uploadée pour axer mieux la variation dans le sens que tu veux.

Je pense aussi que l'utilisation d'une image réelle "photoréaliste" selon ton appréciation combiné à une autre image (l'objet que tu veux personnifier de manière photoréaliste) via un prompt peut potentiellement accélérer le processus.

Si tu as une oeuvre en tête, essaie de comprendre la technique et l'angle utilisée ainsi que l'auteur (si c'est un mec qui fait beaucoup de photos réalistes par exemple) pour améliorer ton prompt.

Plusieurs solutions permettront de répondre à ta demande, mais c'est avec tes essais que tu sauras dans quel cas de figure il vaut mieux utiliser un prompt, un prompt + 1 image, un prompt + 2 images.

Quand on fait des variations ça compte comme une image produite ? Parce que je vais niqué rapidement mes 200 images mensuel.

➔ Squarealex - 15 Jan 2023
Avec l'appli Dall-e 2 je suis illimité.

Parfois l'association improbable matche… (pour le rendu photo réaliste). Il est vrai aussi que parfois préciser le style de rendu photo réaliste aidera, exemple Stanley Kubrick 70´s movie. Encore une fois avec certain therme comme F-Zero ça coincera (l'IA n'a pas vraiment d'imagination, elle mixe).
Samus Aran en chanteuse française des années 60 :

Ne jamais utiliser "photorealistic" comme prompt, c'est un faux ami.

Il faut bien comprendre que les IA génératives actuelles ne comprennent pas l'intention (d'avoir une image photoréaliste). Elle ne fait qu'un pattern matching avec les associations texte / images qu'elle a assimilées. Or, quelles images sont taggées "photoréalistes" ? Aucune image réelle, uniquement des images CG.

Donc, paradoxalement, en demandant "photorealistic", on obtient un look CG (qui est décrié d'ailleurs par tout ceux qui pensent que l'IA n'a qu'un style).

Je recommande de ne PAS prompter comme tout le monde, au contraire, et de bien réfléchir aux associations que l'IA a absorbé.
Il vaut mieux demander "movie still", "photo", "photography", "film screenshot", "screencaps", etc.

Et évidemment, "1960s 70mm movie still" aura un look photoréaliste bien différent de "photo taken with iPhone 14 camera"

Vendredi je faisais mes premiers essais et y a un truc que j'arrivais pas à faire :

Je voulais pour un collègue faire un Darth Vader qui joue au lego mais j'ai pas réussi à faire comprendre à l'IA que je voulais le Darth Vader des films (l'acteur déguisé) qui joue a des lego, elle faisait forcément un Darth Vader en lego (bah ouai sûrement le truc qui apparaît un milliard de fois si tu tapes ces deux termes dans un moteur de recherche)

Bon j'ai pas essayé 1000 ans non plus mais si vous avez des tips...

➔ Tchiko - 16 Jan 2023

Merci

Les images générées

Je vais refaire des essais.

Je suppose qu'il a vu la parodie (moi non), je lui demanderai.

https://prompt.noonshot.com/

https://promptomania.com/prompt-builder/

Edit par brisenocturne (16 Jan 2023)

➔ VV51 - 16 Jan 2023

Essaye de donner un look "argentique" et avec du "grain". Ça va peut être effacer le coté poupée de cire.

">https://twitter.com/keithscho/status/1612835517376364544

">https://twitter.com/keithscho/status/1611134683601076224

">https://twitter.com/keithscho/status/1597657588329775104

➔ .O. - 18 Jan 2023

Le FF7

Peu proche de l'esthétique d'origine mais sympa quand même

➔ .O. - 18 Jan 2023

L'esthétique "eighties" que génère l'IA a quand même un sacré style (et bien meilleur que celui de beaucoup d'"artistes" humains d'aujourd'hui )

Le Smash Bros

➔ Squarealex - 15 Jan 2023

Dans mon slip les posters FFX

➔ Inspecteur_Gadjo - 15 Jan 2023

Charabia

➔ -

83 K

➔ clott - 20 Jan 2023

➔ -

Question con, les vidéos sont monétisées ?

Edit par clott (21 Jan 2023)

➔ Beauce_de_Findenivot - 22 Jan 2023

C'est fou qu'après des millions et des millions d'itérations, l'outil n'arrive toujours à intégrer le bon nombre de doigts

">https://twitter.com/Yokohara_h/status/1621391248786624514

➔ -

Ça donnerait quoi un soul avec le style de Miura?

➔ Triquy - 05 Feb 2023

Clairement dans le design oui, mais je me demande ce que donnerait des arts du jeu dessiné par Miura.

Edit par clott (05 Feb 2023)

➔ Yuugen - 07 Feb 2023

La plateforme en a suspendu temporairement la diffusion après un extrait homophobe et transphobe bon aussi .;;

">https://twitter.com/Aristos_Revenge/status/1622840424527265792

Depuis quelques jours, la droitosphère américaine s'amuse à essayer de faire dire des choses politiquement incorrectes à ChatGPT et à faire sauter sa censure. Avec la technique de "DAN", elle a réussi. Un thread très intéressant

">https://twitter.com/ninaism/status/1623273497479749632?s=46&t=33DHBAxJUgwXLpbYS-brEw

➔ Inspecteur_Gadjo - 08 Feb 2023

Oui, il est complètement nul dès qu'il s'agit de raisonner.
Je l'avais testé sur des maths, c'était comme discuter avec le pire étudiant possible d'une promo de L1

➔ -

C'est l'heure de leur pitcher ton prochain projet crypto

➔ -

Mon fil YT est inondé de vidéos du style "Family Guy as an 80's sitcom" à cause de toi