➔ Cheftrottoir - 19 Sep 2019

Ce résumé

">https://twitter.com/Consilliumlol/status/1144994090880327680

➔ clott - 19 Sep 2019

Consternant cet endoctrinement

➔ clott - 19 Sep 2019

les gifs dégueulasses à chaque message insupportable à lire

Je ne peux pas lire l'article en entier.

J'ai testé la consigne des bouteilles en plastique en Allemagne. Comme vous le savez j'aime beaucoup ce pays mais il a aussi de mauvaises choses à proposer et les consignes en font partie. J'adore l'eau en bouteille et la consigne est à 0,25 € sur chaque bouteille. Il faut les rapporter intactes, bien gonflées.
En France je les écrase et je les jette dans la bonne poubelle, c'est rapide, alors qu'en Allemagne je remplissais des sacs de bouteille, je passais du temps à les mettre dans la machine à l'entrée du magasin (une bouteille d'eau par jour par personne sans compter le lait, les jus, etc.), à récupérer le bon d'achat et à l'utiliser ensuite quand je n'oublie pas.

En bref c'était une perte de temps, régulièrement ! Les clochards eux ramassaient toutes les bouteilles qu'ils trouvaient, même dans les poubelles.

C'est le monde que les escrolos veulent ! De la perte de temps sur chacun de vos gestes !

Edit par Dem (20 Sep 2019)

➔ clott - 19 Sep 2019

L'appel à la tribune de soutien avec la bonne grosse faute de conjugaison en plein milieu

➔ Dem - 20 Sep 2019

En France on ne recycle même pas 20% de ces bouteilles en PET (qui est pourtant un des plastiques à la méthode de recyclage la plus efficiente) que tu le foutes dans le bonne poubelle ou pas, alors qu'en Allemagne on frise les 100% car la filière est organisée.
A noter qu'en France dans les 80% restant plus de la moitié ne sont même pas incinérés mais sont simplement enfouis.

➔ Dem - 20 Sep 2019

Ça t'apprendra, à boire de l'eau en bouteille.

Edit par Lucien Brémart (20 Sep 2019)

http://www.lefigaro.fr/politique/rejet- … n-20190919

Je savoure.

➔ Cheftrottoir - 20 Sep 2019

Ouais enfin bon...un sondage sur Mélenchon sur Lefigaro,voilà quoi...

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr … 21499.html

Plus que la perquisition, c'est surtout son passage à L'émission politique (animée par Léa Salamé) qui a contribué à ruiner son image acquise lors des présidentielles. Ce fut un malaise du début à la fin.

➔ Britney - 20 Sep 2019

France intox aussi...

C'est le nouveau terme à la mode. Les SJW le savent.

J'adore cette chaîne

➔ profil_supprime - 23 Sep 2019

HSBC

branquignolo

➔ Instant - 23 Sep 2019

La bonne nouvelle c'est qu'il ne vit pas de ses torchons. C'est déjà ça.

Meilleur lien:

">https://twitter.com/CNN/status/1176159504288886785

Je la trouve terrifiante. Khaleesi x1000

➔ .O. - 23 Sep 2019

➔ - Jamais

Ces propos n'engagent que toi

➔ knot084 - 23 Sep 2019

Sont quand même débile les illuminatis ils choisissent une autiste qui comprend une expression faciale sur 8 plutôt qu'une conne superficielle facilement manipulable a la morano dispo en 2 milliards d'exemplaire

https://www.lemonde.fr/planete/article/ … ons&page=1

La rage a droite avec 15 fois plus de commentaire que la moyenne et aucun de constructif

Edit par ashitaka18 (23 Sep 2019)

➔ knot084 - 23 Sep 2019

Marionette de qui ? l'écobusiness c'est un truc super rentable sauf qu'elle est contre la croissance à tout va .

Du coup je crois que les accusations contre elle c'est plutot encore de la décrédibilisation parce que sur le fond on sait qu'elle a raison.

➔ NoVa - 23 Sep 2019

On attaque la messagère mais pas le message
« Si l'on s'aperçoit que l'adversaire est supérieur et que l'on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l'objet de la querelle (puisqu'on a perdu la partie) pour passer à l'adversaire, et à l'attaquer d'une manière ou d'une autre dans ce qu'il est : on pourrait appeler cela argumentum ad personam pour faire la différence avec l'argumentum ad hominem. Ce dernier s'écarte de l'objet purement objectif pour s'attacher à ce que l'adversaire en a dit ou concédé. Mais quand on passe aux attaques personnelles, on délaisse complètement l'objet et on dirige ses attaques sur la personne de l'adversaire. On devient donc vexant, méchant, blessant, grossier. C'est un appel des facultés de l'esprit à celles du corps ou à l'animalité. Cette règle est très appréciée car chacun est capable de l'appliquer, et elle est donc souvent utilisée. La question se pose maintenant de savoir quelle parade peut être utilisée par l'adversaire. Car s'il procède de la même façon, on débouche sur une bagarre, un duel ou un procès en diffamation. »