➔ Inspecteur_Gadjo - 06 Nov 2022

Il te reste a aller a l'etape d'apres desormais et a accueilir chez toi ces brebis egarees.
Apres tu m'excuseras de ne pas te prendre au serieux quand hier encore tu ironisais sur cette triste histoire en suggerant fortement que c'etait une fake news

➔ Dem - 06 Nov 2022

https://www.telegraph.co.uk/business/20 … s-decline/

Certes, le journaliste n'y va pas avec le dos de la cuillère, mais difficile de lui donner tort.

➔ The Baygon - 06 Nov 2022

Mdr les anglais qui nous donnent des leçons, même the economist est contre.

">https://twitter.com/PedderSophie/status/1589233320260669443?s=20&t=8f_GK4Eq8R8KTHbK5-kbxA

➔ Inspecteur_Gadjo - 06 Nov 2022

Continue de nier la realite.
En esperant sincerement que rien ne t'arrive mais je sais de toute facon que meme dans ce cas ils n'auront pas ta haine

Des "patriotes" expatriés qui accusent des parisiens d'être déconnectés de la France, only on Gamerama !

➔ mpprrrrfffffchier - 06 Nov 2022

allons allons ils reviennent une fois par an (mais eux ca va l'avion ca compte pas ils ont le droit) donc ils savent de quoi ils parlent

➔ mpprrrrfffffchier - 06 Nov 2022

Quand les "locaux" en arrive a en nier la realite
ils ont dit metro et pas tramway donc c'est faux

➔ Dem - 06 Nov 2022

">https://twitter.com/JustStop_Oil/status/1589538978616594433?cxt=HHwWgsCikfDRlo8sAAAA

Complètement tarax d'ailleurs les membres de la secte

https://www.theguardian.com/technology/ … e-his-name

Twitter's new owner announced an immediate ban on accounts pretending to be someone else without flagging them as parodies. The move resulted in the removal of an "Elon Musk" account held by the comedian Kathy Griffin, who had changed her account name to match that of the Tesla chief executive.

https://mobile.twitter.com/elonmusk/sta … 7798125568

Libertarien mais pas trop

Edit par Mariole (07 Nov 2022)

J'avais suivi d'assez loin les enquêtes sur les liens France-Qatar et l'influence de la France dans l'attribution de la CDM, mais je trouve la série de vidéos qui en a été tirée très intéressante :

Edit par Mariole (08 Nov 2022)

">https://twitter.com/ifopopinion/status/1590312933359517696?s=46&t=4Mdnk0Q_tuiuzVHVaYY_9g

Que des numéros 10 dans ma team…

➔ Beauce_de_Findenivot - 09 Nov 2022

Non mais ils interrogent qui pour ces sondages? Non mais vraiment, je suis sérieux

Vous avez le détail ici:

https://www.ifop.com/wp-content/uploads … e-2022.pdf

Y'a pas de piège, c'est une question et c'est assez basique.

Par contre, il faut se souvenir qu'aujourd'hui, un personnalité politique « populaire » a en fait plus d'avis favorables que défavorables (voir page 7)
Et ca commence dès le numero 2, Sarko, qui est à 45-52.
On notera également que les 3 leaders politiques les plus en vus (Macron-Le Pen-Melenchon) sont également les plus rejetées

Pour ma part, assez surpris de voir des tocards en exercice si haut dans le classement avec notamment Le Maire mais j'imagine que beaucoup de gens se disent que grâce à lui, on paie pas trop cher l'électricité et l'essence (sans voir la dette colossale créée derrière)

Quelle réalité physique sont ils les seuls à soutenir ?

➔ clott - 10 Nov 2022

C'est tellement débile

➔ b3y0nd - 10 Nov 2022

Regarde bien le "@" des utilisateurs qui ont posté le tweet. C'est un vrai Tweet, d'un compte certifié, mais pas de celui de Nintendo (cf toute la shitstorm en cours avec les certifications sur Twitter depuis le rachat de Musk).

➔ Nyzer - 10 Nov 2022

">https://twitter.com/sfoucart/status/1590637373247066113

Heureusement, une bonne partie de la presse est là pour nous informer sur les vrais dangers (bizarrement, toujours ceux qui mettent en cause les intérêts de leurs propriétaires).

Curieux acharnement contre des individus qui se bougent pour leur avenir et celui des autres. Toujours les mêmes arguments : ils desservent leur cause, ne font pas les bonnes actions (faut pas hésiter à proposer de bonnes actions, dans ce cas) voire mènent des combats égoïstes (bah oui, quel petit plaisir coupable ce doit être de bloquer une route).

Intéressant en tout cas de constater que de plus en plus de scientifiques rejoignent ces mouvements de désobéissance civile. Quand tu as bossé pendant 10, 20 ou 30 ans sur le climat et que tu vois où on en est actuellement, ça doit être assez désespérant.

Ce n'est pas forcément très malin à première vue, et on pourra juger de l'efficacité à plus long terme. Les militants de Just Stop Oil disent eux-mêmes que leurs actions sont absurdes et n'ont aucun sens, si ce n'est de faire parler d'eux afin d'alerter l'opinion publique et demander une action politique à la hauteur de l'urgence écologique. Le but n'est pas de rallier des gens à leur cause dans l'immédiat, mais d'en faire parler davantage pour ensuite permettre un ralliement. Rien de très nouveau dans ces modes d'action, notamment par rapport aux œuvres d'art (qui sont protégées, de toute façon). J'y vois une sorte de dernier recours, même si ça reste non violent, et ça me fait plutôt m'interroger sur comment des individus peuvent en arriver là. N'hésitez pas à proposer des modes d'action plus pertinents et efficaces.

Il ne faudrait pas que ce soit le seul mode d'action, mais ce n'est de toute façon pas le cas et d'autres associations ou organismes travaillent à proposer des actions en lien avec un avenir désirable, pas uniquement basées sur la revendication, l'opposition ou la peur.

➔ - Jamais

La science et la technologie qui vont sauver la planete c'est une chimere.

Edit par NoVa (11 Nov 2022)

Faire du vandalisme sur des œuvres d'art, ou bloquer des routes, ça ne mérite qu'une patate dans la gueule, peu importe la cause défendue.
Ce genre d'actions ne mène nulle part à part faire chier le monde et attirer l'attention.

Edit par Catcheur (11 Nov 2022)

pendant cette discussion c'est le cri de munch qui a été attaqué

➔ - Jamais

Bien sûr, mais c'est une approche sur le temps long. Former des jeunes pour faire évoluer les mentalités dans 10 ou 20 ans, c'est très bien, mais ça reste complémentaire d'actions plus radicales (qui amèneront peut-être une prise de conscience chez certains leur permettant de s'investir ailleurs). Les scientifiques ne s'y trompent pas visiblement, qui sont de plus en plus nombreux (et pas que des jeunes adultes/ados pour le coup) à appeler à la désobéissance civile et à participer à des actions non violentes (mais perçues comme radicales, type occupation ou blocage) afin d'éveiller les consciences, pensant visiblement que leurs travaux ne suffisent pas à faire bouger les choses.

➔ superframboisier - 12 Nov 2022

Si je me fie à ces données rapportées par le Haut conseil pour le climat, la baisse depuis 2005 est tout de même marginale : aux alentours de 11,3 t éqCO2/hab en 2019, on passe à environ 11,8 t éqCO2/hab en 2005 ce qui représente une diminution d'environ 4%. Pour suivre une trajectoire cohérente avec l'objectif de l'accord de Paris (qui porte d'ailleurs sur les seules émissions territoriales, bien pratique), soit une limitation du réchauffement climatique à 1,5°C, la réduction de l'empreinte carbone de la France devrait être de l'ordre de 37% d'ici 2030 et 79% d'ici 2050. On en est quand même loin. Ça pourrait être pire, sans doute.