➔ Beauce_de_Findenivot - 12 Sep 2022

S'il est aussi inspiré que dans ses précédentes prédictions, Poutine a vraiment du soucis à se faire...

➔ Sander - 12 Sep 2022

L'histoire contingente n'est pas un bloqueur suffisant pour empêcher l'avènement de l'histoire nécessaire

Mais oui, j'espère qu'il se plante.

➔ Beauce_de_Findenivot - 12 Sep 2022
C'est sur que meme si ils sont repoussés la Russie gardera du poids, ne serait-ce que par la taille de son armée et l'arme nucléaire.
Toujours est-il que leur image est bien écornée, et même si ils remplissent leur objectif affiché en annexant le Dombas -ce qui reste une belle prise- on sait très bien que le but initial était de prendre le pays en entier et qu'ils ont subi une belle défaite face à une cible supposée facile

Je vois Makouche qui a le seum en disant que sans l'aide euro/US la guerre serait terminée depuis longtemps, c'est probable, n'empeche qu'on avait encore rien envoyé que les Russes avaient déjà une colonne de chars completement bloquée sur l'autoroute pendant des jours et se faisaient voler des tanks par des tracteurs à cause d'une logistique de clodos

➔ sherman - 12 Sep 2022

Ce qui peut arriver, ce serait que des pays où la Russie joue d'habitude la police se sentent pousser des ailes. On voit déjà comment l'Azerbaidjan, poussé par Erdogan, s'en prend à l'Arménie par exemple.

Mais encore une fois, on tire beaucoup trop de leçons d'une contre-attaque locale. Je continue de penser que ce qui est à l'œuvre est une confrontation beaucoup plus vaste entre un bloc « sud » revanchard et l'occident (d'où le soutien gloubiboulguesqiue à Poutine qui va du tiers-mondisme d'extrême gauche au soi disant souverainisme d'extrême-droite qui espère que Poutine va les sauver du virus lgbt et de la phase 4 du mcu)

➔ clott - 12 Sep 2022

Classix

➔ Inspecteur_Gadjo - 12 Sep 2022

Va demander dans les écoles ce que souhaitent faire les gamins plus tard.

Ce qui en fait la meilleur armée en Europe en terme d'artillerie (100 PzH-2000, 90 m777, 48 m109, 12 CAESAr et plein d'autres matos...). rien que sur les missiles, on parle de 5000 javelins (la France en a que 260)

edit sans oublier les obus qui vont avec, et qui coute une blinde (bonus, excalibur ect...)

Edit par makunouchi_ippo (12 Sep 2022)

On est passés de

L'Ukraine va se faire rouler dessus, ils feraient mieux de se rendre rapidement.

à

L'OTAN joue à un jeu dangereux, on ne provoque pas impunément la première armée d'Europe.

à

ouin ouin les ukrainiens ont des alliés c'est de la triche

https://www.latimes.com/california/stor … ows-deaths

Le boss

➔ Professeur Laytron - 13 Sep 2022

Les journalistes toujours aussi bouchés et I supportables de dogmatisme dès qu'on parle du nucléaire.
Janco prix Nobel de la patience svp.

En tout cas depuis leur série de victoires, rien ne pourra entamer le soutien populaire aux Ukrainiens, malgré toutes les gesticulations de certains, et

... où est-ce qu'on peut s'enroler chez Wagner svp?

Edit par LeKirbyMasqué (13 Sep 2022)

➔ LimitedInc - 13 Sep 2022

Il parle des barrages juste avant ou des usines. L'obésité c'est à la fin presque pour le "fun" j'ai envie de dire ou plutôt pour être sûr que le public percute.

Toujours pareil : le mélange entre risque et danger...

Les résultats électoraux en Suède

➔ LimitedInc - 13 Sep 2022

La comparaison avec l'obésité n'est pas très pertinente en effet, c'est ce qui est retenu de l'extrait mais il propose également une comparaison utile entre les différentes sources d'énergie. L'un des problèmes du nucléaire est le caractère très concret et visible des incidents qui y sont liés (Tchernobyl, Fukushima, même si l'on oublie un peu vite le tsunami) qui permet deproposer des récits assimilables. Il est beaucoup plus difficile d'appréhender les dangers de la pollution de l'air résultant des centrales à charbon par exemple. Le nombre de décès est infiniment supérieur à celui du nucléaire, mais on reste dans le domaine de la statistique.

Pour moi c'est plutôt l'inverse, c'est justement le fait de ne pas pouvoir se représenter mentalement cette énergie, ne pas voir ses conséquences sur l'être humain en cas d'incident qui justement stimule notre imaginaire et nous fait instinctivement penser au pire.

Le charbon, on voit très bien ce que c'est physiquement, on sait ou on va le chercher, et ce qu'il rejette (fumée noire). On sait que c'est désastreux pour l'environnement et l'être humain, mais il y'a malgré tout quelque chose de rassurant dans sa visibilité et son absence d'inconnus.

➔ Nyzer - 13 Sep 2022

Je comprends ton point de vue, mais les conséquences du nucléaire dans l'imaginaire collectif me semblent bien plus concrètes pour le grand public : bombes nucléaires, Tchernobyl, Fukushima, conséquences des essais nucléaires français sur certaines populations. Sans parler de la culture populaire qui s'approprie souvent ces craintes (apocalypse nucléaire, etc.). Certes, ces éléments n'ont pas grand-chose à voir avec le nucléaire civil ni avec le parc français en 2022, mais comme le rappelle Beauce les connaissances du grand public sur le sujet sont relativement minces.

À l'opposé, je ne vois pas beaucoup de récits à proposer pour évoquer les dangers des centrales à charbon. S'il s'agit d'une énergie très concrète (on comprend vaguement ce qu'est le charbon, on constate les fumées noires rejetées), ses conséquences sur la population me semblent beaucoup plus abstraites, réduites à des chiffres.

➔ superframboisier - 13 Sep 2022

Ce serait intéressant de savoir quelle proportion de personne se représentent une centrale nucléaire à partir des Simpsons, avec Homer aux commandes de la sécurité.

➔ Silvername - 13 Sep 2022

De ce que j'ai lu ca va pas vraiment être une grosse révolution politique apparemment, c'est surtout leur parti de droite "traditionnel" qui va récupérer les principaux postes.

➔ The Baygon - 10 Sep 2022

Oui, est-ce que tu as un lien, une chaine Youtube où on peut en lire plus ? J'ai l'impression que la couverture de ces manifestations est nulle en France, tout comme le Convoi de la Liberté au Canada qui a bloqué Ottawa pendant un mois et a vu Trudeau se cacher.

Edit par Dem (13 Sep 2022)

➔ - Jamais

Voir également les vidéos sur TheYNC pour ceux qui oublient le coût humain de cette guerre.
Quand on pense que tout ce torrent de souffrance inutile va continuer non plus pour défendre les "intérêts" d'un pays, mais juste pour préserver le petit ego d'un seul homme.

">https://twitter.com/afpfr/status/1569743462878134272

Aucun nom n'a été révélé pour le moment.

➔ superframboisier - 14 Sep 2022

Quelles personnalités poiltiques françaises affirment ouvertement leur soutien à Poutine mmmmmh, on se le demande

➔ Nyzer - 14 Sep 2022

Il fait faire gaffe avec ces vidéos, je crois que la première a été debunkée et en fait tournée en Crimée.