➔ Instant - 12 Aug 2020

combien yen aura à beyrouth ? Entre les 400 000 sdf, la famine etc...

➔ - Jamais

On ne sait pas à quel point le pays est au bord du gouffre financièrement et a quel point Erdogan est en difficulté pour garder sa place, je ne voit que ça pour pousser ce type à faire autant de merde, à être si radical sur tout.
Si c'est juste que ce taré est con, je souhaite bonne chance à la partie modérée de la population turque, parce qu'il vont en avoir besoin.
Ils jouent sur tous les fronts, je me demande comment cela pourrait être supportable techniquement parlant pour leur armée (qui à été purgée), leurs diplomatie, leur économie.

➔ Instant - 12 Aug 2020

Le fameux nuage radioactif qui ne passait pas à travers la frontière. 

➔ Squarealex - 12 Aug 2020

L'explosion des problèmes de thyroïdes ? une coïncidence

➔ Yoruichi89 - 12 Aug 2020

Source ?

➔ Warpig - 12 Aug 2020

Il est rigolo cet article, il dit ouvertement ce qu'il est sensé prouver faux puis dit que parce qu'après il y a eu mea culpa et éclaircissements ensuite alors ça annule. Pas très convaincant.

➔ Silvername - 12 Aug 2020

Ici apparemment : http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2 … -12_2.html

Nova : Tu parles de Morts , moi non. Je pensais surtout aux gens qui ont du prendre du LEVOTHYROX ou autres.

Une gripette ce léger incendie à Pripyat;

➔ Yoruichi89 - 12 Aug 2020

C'est dans le Tarn et le Calvados qu'il y a eu la + forte augmentation de cancer de la thyroïde, du coup le nuage c'est concentré là bas ? Et plus faible augmentation en Alsace.

➔ NoVa - 12 Aug 2020
Augmentation des cancers de la thyroïde au Japon entre 2000 et 2010 aussi il me semble. Peut-être un lien avec l'évolution des modes de dépistage ?

➔ Instant - 12 Aug 2020
Il parle du rapport de l'Unscear et uniquement les morts liés aux radiations me semble. Bien sûr que l'accident a causé plus de mort que ça a cause de la dégradation du niveau de vie et le stress lié a l'évacuation. Mais il n'a pas tort, les accidents de barrages c'est flippant aussi:
26 000 morts officiellement par exemple
Liste:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rupture_de_barrage

Quid des morts liées a la pollution atmosphérique si la France s'était passé du nucleaire au profit du charbon ?
De toute façon il n'y a pas d'énergie miracle, elles ont toutes un impact sur l'environnement et les humains, mais si elles transforment pas la planète en four en crachant du co2 c'est mieux.

Edit par Grey-Che (13 Aug 2020)

➔ NoVa - 12 Aug 2020

Perso j'ai toujours été un fervent partisan du nucléaire civil pour sa balance avantage/inconvénients largement positive. Pour autant les inconvénients existent bel et bien et ne doivent  être ni occultés ni minimisés.

De toute façon il n'y a pas débat, sans le nucléaire l'humanité est bonne pour y passer. Et je ne parle même pas de la fusion qui va nous sauver le cul et peut être nous permettre d'atteindre nos rêves (aller sur Mars, énergie infinie, etc)

Edit par N-E-P-H-T-I-S (13 Aug 2020)

➔ N-E-P-H-T-I-S - 13 Aug 2020

Homo sapiens a prospéré pendant 300 000 sans nucléaire, faut ptet pas trop exagérer non plus

➔ superframboisier - 13 Aug 2020

Ton homo-sapiens n'était pas à 8 milliards d'individus, avec des crises écologique hardcore en vue. De plus nous n'admettrons jamais une baisse drastique de notre confort ou technologique, donc oui le nucléaire est quelques chose de vital, et la fusion est à ce jour le seul facteur apportant de l'optimisme pour l'humanité dans un avenir proche.

Je crois que vous n'êtes pas bien réveillés ce matin, votre étonnement est surprenant, l'énergie est vital, littéralement, et c'est pas avec des éoliennes ou du charbon que nous allons nous en sortir.

Edit par N-E-P-H-T-I-S (13 Aug 2020)

➔ N-E-P-H-T-I-S - 13 Aug 2020

Tu parlais survie de l'humanité, pas maintien de notre niveau d'opulence actuel

Sinon je suis d'accord en gros, bien que l'horizon de temps sur la fusion soit pour le moment très lointain.

➔ superframboisier - 13 Aug 2020

Oui je parle bien de survie, il faut remplacer nos autres sources d'énergies par quelques chose de moins polluant et vite.

Pour le maintient de notre confort, c'est juste pour dire qu'il ne suffit pas de juste se dire qu'il faut une décroissance, l'humanité n'acceptera jamais une réelle décroissance, donc il nous reste quoi pour ya arriver ? Le nucléaire.

➔ Grey-Che - 13 Aug 2020

Oui, et c'est bien pour ça que je dis que le nucléaire est notre seule lueur d'espoir. Faut-il changer ces 95% et rapidement ? OUI. Quelle est la seule énergie sûre avec le potentiel de couvrir le besoin de 8 milliards d'individus et peu polluant ? Le nucléaire. Nous ne maîtrisont aucune autre source d'énergie viable pour sauvegarder l'écologie et notre confort, ça sera donc le moyen le plus rapide pour y arriver, bien plus que les "énergies vertes".

Si vous avez une idée dites-le parce que pour l'instant la communauté scientifique mondiale n'a pas d'autre solution crédible.

Edit par N-E-P-H-T-I-S (13 Aug 2020)

➔ Grey-Che - 13 Aug 2020

Rapidement non malheureusement, mais nous n'allons pas avoir de conversion plus rapide avec autre chose que du nucléaire. Pour le transport et le reste ça peut bouger, moteurs électriques dans un premier temps (donc source nucléaire) puis à hydrogène.Chauffage électrique, donc nucléaire.

Ça dépend, si nous atteignons la fusion nucléaire, nous pourront garder dans un avenir plutôt proche un niveau de vie quasi semblable, maintenant je pense que ça va se dégrader mais pas à un stade si grand. Quoi qu'il en soit on est vraiment dans la merde.

➔ Cheftrottoir - 13 Aug 2020

Tu rigoles, mais je suis pas loin de penser qu'il faudrait effectivement un entrepreneur de la trempe de Tonton Musk pour que la fusion nucléaire devienne une source d'énergie fonctionnelle sous des délais raisonnables (ça n'arrivera pas)

https://www.01net.com/actualites/donald … 62210.html

➔ superframboisier - 14 Aug 2020

➔ superframboisier - 14 Aug 2020

La bite en TGV

Au fait, les Nantais de GR, comment trouvez-vous votre nouvelle œuvre d'art ?

https://www.lepoint.fr/culture/bientot- … 9927_3.php

➔ Yazu - 16 Aug 2020

https://www.20minutes.fr/nantes/2839935 … lisee-nuit

➔ Silvername - 16 Aug 2020

➔ Yuugen - 16 Aug 2020

Qu'est-ce que tu racontes ? Recouvrir de peinture verte cette statue est de l'art urbain, que tu aimes ou pas...