Sinon pour revenir à ton ninja edit, c'est pas la première fois t'es sérieux ? Je dois être l'un de plus conciliants avec toi ici, je crois pas être souvent sorti de mes gonds depuis les bientôt 13 ans que je suis inscrit (putain ). Surtout que l'idée c'était surtout de te montrer que se faire traiter de crétin inculte c'est pas super agréable, et me sors pas la parade de l'attaque des arguments stp j'espère que t'es assez lucide pour te rendre compte que ça change absolument rien. Te voir ensuite faire la vierge effarouchée jusqu'à répondre de manière presque agressive lorsqu'on te fait remarquer que ta comparaison avec le 11/9 a de quoi interpeller c'est un peu n'importe quoi, tu demandes aux autres de comprendre ta réaction mais ça ne fonctionne que dans un seul sens visiblement.

Bref.

17 Apr 2019

➔ Jojo - 17 Apr 2019

1- Je traite ses arguments de crétins.
2- Non c'est pas la première fois que tu utilises des prétextes un peu étrange pour m'insulter.
3- Je ne demande pas qu'ils aient le même ressentiment que moi, mais qu'ils fassent la distinction entre la part émotionnelle et intellectuel face à un drame historique. Et si tu vois de l'agressivité, c'est juste parce que ça fait la 10eme fois que je l'explique.
4- On peut passer à autre chose maintenant.

17 Apr 2019

wow le sherif de gr

17 Apr 2019

">https://twitter.com/ZinebElRhazoui/status/1117875843286454273

Curieux ces réactions.

17 Apr 2019

➔ SteveZissou - 17 Apr 2019

tu oublies ça

17 Apr 2019

➔ makunouchi_ippo - 17 Apr 2019

La France

17 Apr 2019

➔ DjiFlo - 17 Apr 2019

17 Apr 2019

➔ profil_supprime - 17 Apr 2019

difficile de lui donner tort. Les vautours du BTP en sueur

17 Apr 2019

➔ makunouchi_ippo - 17 Apr 2019

18 Apr 2019

La poubelle FI à la dérive

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca … b8z1mggxkk

18 Apr 2019

Mélenchon imprévisible et colérique....non???? Sérieux????

20 Apr 2019

Alexandre Benalla a obtenu un laissez-passer à l'Assemblée grâce à Benoît Hamon

https://www.rtl.fr/actu/politique/alexa … 7797465322

Je me suis fait enfumer
Benoît Hamon

Edit par clott (20 Apr 2019)

21 Apr 2019

➔ - Jamais

Ils ne font pas partie d'une minorité religieuse (2 milliards lol) osef.

Triste

21 Apr 2019

22 Apr 2019

➔ - Jamais

Cette guerre de religion va anéantir cette planète.

22 Apr 2019

➔ Squarealex - 22 Apr 2019

Peut on vraiment parler de guerre alors que ça vient majoritairement d'une religion en particulier?

22 Apr 2019

Projet de reconstruction de ND par un cabinet d'architecture dijonais :

https://www.francebleu.fr/infos/societe … 1555690349

J'aime beaucoup leur toiture en verre, mais pas du tout leur flèche.
Refaire à l'identique une charpente en bois, ça serait mal perçu d'un point de vu sécuritaire et aussi écologique par une partie de la population.
Et refaire à l'identique Notre Dame, ça donnerait aussi l'image d'un musée et d'une religion chrétienne figée/tournée vers son passé.

22 Apr 2019

➔ Nyzer - 22 Apr 2019

On devrait remplacer les deux tours par un gratte ciel, c'est plus moderne.

22 Apr 2019

Supadust a écrit :

➔ Nyzer - 22 Apr 2019
Et ça colle pas du tout avec le reste de la cathédrale en terme de matériaux..

En terme de proportion + que du style tu veux dire ? Parce qu'une cathédrale dans nos représentations mentales, c'est des pierres et du verre.
Le verre (verrerie) fait clairement parti de la philosophie, de l'identité de ces édifices, c'est une représentation symbolique des cieux, de la lumière divine qui pénètre les fidèles.
Les architectes de l'époque ont parfois tellement cherchés à maximiser la surface des verres, que ça a considérablement contribué à fragiliser leurs édifices. Si ils avaient nos moyens technologiques actuels, nul doute qu'ils feraient cette toiture en verre.
Perso j'aime bien aussi l'idée de faire un rez de chaussé sombre et un étage lumineux, y'a toute une symbolique de la terre et des cieux qu'on pourrait y retrouver.

Et puis faut aussi se souvenir qu'on avait sorti ton même argument concernant la pyramide du Louvre, aujourd'hui tout le monde admet que c'est une réussite, entre autre parce que l'architecture de l'un met en valeur l'architecture de l'autre par pur effet d'opposition du style et des matériaux.

22 Apr 2019

Il faut surtout arrêter avec l'argument de la pyramide du louvres.

D'une part parce qu'elle est dans la cour et pas sur le bâtiment lui-même.

D'autre part parce que les autres projets jugés moches à l'époque... Ben sont toujours aussi moches: centre pompidou, colonnes de buren et autres opera bastille.

On pourrait pas remettre les pavillons baltard sur les halles à la place de cette si grâcieuse Canopée d'ailleurs?

22 Apr 2019

22 Apr 2019

➔ Nyzer - 22 Apr 2019

Ce cauchemar

22 Apr 2019

Ce bonheur avec le réchauffement chaque été, on pourrait faire des saucisses sans avoir besoin de barbecue.

22 Apr 2019

➔ Cheftrottoir - 22 Apr 2019

La chaleur émise par les rayonnements solaires c'est pas vraiment un problème, on sait faire depuis longtemps des verres spéciaux pour lutter contre.

22 Apr 2019

Toit en verre ça serait cool, d'ailleurs maintenant qu'il y a plus le toit tout le monde est impressionné par la luminosité.

Mais refaire en bois c'est pas un soucis, une banque a deja proposé une forêt de chênes centenaires, même écologiquement c'est pas un soucis, ça sert à rien de vieillir des forêts pour rien. Ça repousse très bien et renouvelle le biome, la on parle pas de la raser pour faire un parking ça sera replanté

22 Apr 2019

➔ Nyzer - 22 Apr 2019

ashitaka18 a écrit :

➔ tsukoyumi - 16 Apr 2019
Je dit pas non a une verrière a triangle en fibre de carbonne.

Je suis tellement un génie.

Sinon si ils sont pas con ils font l'intérieur en métal bien moderne et l'extérieur visible en imitation ancien.

Aussi solide qu'invisible.

Edit par ashitaka18 (22 Apr 2019)

22 Apr 2019

La modernité à tout prix

22 Apr 2019

Genre Paris est une ville ultramoderne ?
On ferait revenir Godefroy le Hardi et Jacouille la Fripouille dans Paris qu ils comprendraient pas tout de suite qu'ils sont en 2019...

22 Apr 2019

sherman a écrit :

même écologiquement c'est pas un soucis, ça sert à rien de vieillir des forêts pour rien. Ça repousse très bien et renouvelle le biome,

Pas certain que ce genre d'argument ait une résonance envers l'opinion publique qui préférera surement les images et les symboles simplistes aux justifications assez complexes sur le renouvellement biologique.

En + selon des architectes, ça serait assez risqué de réutiliser le bois :

Probablement, il faudra s'orienter vers une charpente plus légère, cohérente avec l'état des superstructures conservées

Sur une enceinte affaiblie par le feu, une charge telle que celle de l'ancienne charpente pourrait présenter un problème

https://www.nouvelobs.com/societe/20190 … -dame.html

Et ouais une charpente et/ou une flèche en verre ça serait sympa. La nuit avec de bons éclairages ça pourrait être magnifique.

22 Apr 2019

➔ Nyzer - 22 Apr 2019

22 Apr 2019

Mouais. Et puis les deux étages, sombre dessous et lumineux en haut, tu l'as déjà à la sainte chapelle (et à Assise, d'ailleurs). Là où tu peux y accéder, ce qui n'est pas le cas de la toiture de ND.

Bref, de grâce, ayons la modestie de ne pas vouloir réinventer une architecture déjà parfaite, et contentons-nous d'une reconstruction, et à la marge d'un peu de néo gothique si on ne peut s'empêcher de vouloir salir ce que le génie français nous a transmis.

22 Apr 2019

Vouloir altérer l'architecture parfaite de Notre Dame avec des âneries modernes...

22 Apr 2019

➔ Beauce_de_Findenivot - 22 Apr 2019
Le centre Pompidou est moche, mais c'est bien le seul bâtiment où ça à du sens que ça le soit.

Pour Notre Dame, ce qui me paraît compliqué pour opérer une rénovation moderne autre que la reconstruction c'est d'avoir un architecte impliqué dans tout les domaines comme à pu l'être Viollet le duc.

22 Apr 2019

Je ne sais pas si ça a déjà été posté mais :

Pascal Prout en roue libre

22 Apr 2019

➔ Beauce_de_Findenivot - 22 Apr 2019

Sans oublier la Tour Eiffel

23 Apr 2019

➔ Nyzer - 22 Apr 2019

Bien sûr, je me doute qu'ils n'iraient pas utiliser un verre normal. c'était pour de rire.

Par contre c'est pas vraiment une bonne idée visuelle de faire ça.
Faut profiter de l'occasion pour faire une structure moderne non visible et un habillage d'époque pour rester cohérent et montrer que le savoir faire actuel et les techniques anciennes fonctionnent bien ensemble.