➔ makunouchi_ippo - 14 Mar 2019

➔ - Jamais

Je me souviens que d'une tentative contre le président mais peut être.

Stevezissou peut être.

➔ profil_supprime - 15 Mar 2019

Malheureusement je suis pas sûr qu'il faille disqualifier cette référence aussi vite que ça. Apparemment dans son manifeste le mec renvoie explicitement et à plusieurs reprises vers des meme de 4 chan, de gamers et à la culture « alt right » de l'Internet en général, dont Pewdiepie s'est érigé - sans doute malgré lui mais tout de même à cause de certaines de ses saillies - en porte étendard parmi d'autres suite au Gamersgate et à certains de ses abos.

Ce que ça révèle surtout, et de manière inquiétante, c'est qu'en parfait miroir de certains terros islamistes, certains mecs commencent véritablement à se radicaliser tout seul sur les boards internet à coups de trolls et compagnie (d'ailleurs dans son manifeste le mec encourage à continuer à faire des meme du style « enrichissement culturel » ou « build the wall » comme moyen de politiser et d' « enrôler » des profils similaires au sien) avant de passer à l'action en vrai. Si je me souviens bien yavait eu un truc avec les incels récemment ou même si ce n'était pas pour les mêmes raisons le processus à travers lequel le mec s'était décidé à passer à l'acte (ie traîner sur des forums chelous pour résumer) était bien semblable.

Pour cette raison et pour la loghorée d'extrême droite plus classique qu'on retrouve dans l'argumentaire du tueur (quil a quand même intitulé « le grand remplacement » lol), ça me semble quand même difficile de ne pas « politiser la tragédie ». A priori on est pas sur le cas d'un mec frustré qui shoote son école pck il a pas de copains, la y'a un vrai logiciel de pensée derrière qui est convoqué, un soutien moral de ses potes forumers et la volonté d'envoyer un tres fort message politique avec son massacre (choix minutieux de la cible, du lieu, du mimétisme parfait avec les attentats en Occident etc..). C'est du terrorisme dans sa définition la plus pure, et donc éminemment politique. Ou alors faut pas non plus politiser les attentats islamistes mdr. Passer ça sous silence pck le mec partage certaines de ses propres idées (bien quelles peuvent avoir droit d'expression non violente, comme certaines idées promulguées par les terros musulmans) ça me parait quand même dangereux. Il ne faut pas se mettre d'œillères pour aucun de ces deux poisons, qui sont en réalité le même.

➔ b3y0nd - 16 Mar 2019

Un detraque qui avant de faire un acte terroriste s'est enferme dans une bulle de confirmation de ses paranoia et divers biais en suivant et ecoutant des groupes dont les propos, a dessein ou non, ne font qu'alimenter son delire ? Je crois que tu tiens un concept psychologique totalement novateur et jamais vu. C'est incroyable, comment a tu trouve ca tout seul dit donc ?

Hesite pas a faire une these dessus.

➔ Cheftrottoir - 16 Mar 2019

Mouais... On peut pas dire non plus que le damage control du "Islamiste terroriste idéologue radicalisé vs taré manipulé un peu paumé suprématiste-mais-en-fait-non" de Post-it vole très haut.

➔ Cheftrottoir - 16 Mar 2019

Degozaure/

➔ LimitedInc - 16 Mar 2019

➔ .O. - 16 Mar 2019

Beaucoup des causes que tu cites sont plus ou moins maitrisables par chaque individu (alcool, tabac, voiture, suicide, obésité, pollution), les autres causes sont aussi maitrisables à l'échelle de l'individu, la malnutrition infantile et les maladies du type malaria ne concernent pas le monde occidental. Il ne reste que le terrorisme.

J'ai imaginé la scène, j'ai honte mais j'ai ri

➔ .O. - 16 Mar 2019

Le préfet de police de Paris remercié après samedi dernier.
Des endroits fermés à la manifestation dont les champs. C a à être sportif les prochains samedis.

➔ - Jamais

Ah mais note que je ne critiquais en rien Macron ou Philippe pour le coup.

Macron débat depuis tout à l'heure avec des scientifiques, des chercheurs et des intellectuels sur France Culture

Lien

C'est intéressant

L'intervention de Jean Viard

sacrée répression en effet

Edit par Silvername (19 Mar 2019)

➔ Silvername - 19 Mar 2019

Mais clairement

➔ Sol - 19 Mar 2019

Bizarrement ça dérange plus personne les violences. Y'a plus personne pour déplorer "l'absence d'ordre".

La France, vraiment un pays de faux culs individualistes. A l'image de son gouvernement.

➔ Sol - 19 Mar 2019

➔ TaliB - 19 Mar 2019

"Je dénonce" n'en rajoute pas hein
Evidemment qu'on peut critiquer les actes des GJ mais rigoler d'un tag sans avoir de problème avec sa conscience, c'est vraiment de la malhonnêteté intellectuelle que de prétendre le contraire en faisant comme si c'était comparable.

Attention bientôt le j'accuse.

La violence contre les gilets jaunes n'a pas commencé ce matin mais en novembre. Les yeux crevés, les mains et pieds explosés, les blessures, le décès de la dame à Marseille, ça n'a pas commencé ce matin.

Par contre qui a subitement changé ce matin c'est le discours de tout ceux qui veulent préserver soi-disant l'ordre, et qui n'ont cessé de réduire les gilets jaunes au vandalisme, sans prendre le temps d'écouter (ou lire) leurs revendications. Aujourd'hui c'est "cool" d'aller vandaliser.

C'est typiquement le comportement de l'hypocrite: blâmer ou applaudir quand ça l'arrange, et se cacher derrière une pseudo culture et des valeurs.

Au-delà de la polémique osef, je dois avouer que je rejoins l'internaute TaliB sur la question du vandalisme et des revendications des gilets jaunes (sans aller jusqu'à tout mélanger non plus, restons calmes).

Macron a bien compris que c'est sur cette corde qu'il fallait jouer, puisqu'il considère maintenant (et publiquement) que l'ensemble des gilets jaunes cautionne les débordements et la casse, ce qui est évidemment un raccourci très arrangeant pour lui et ce qu'il essaye de faire passer.