Objectivement ce n est plus une prouesse technologique...
À l époque du Concorde ouais,ca avait jamais été fait...donc pour un civil,savoir qu il se déplace plus vite que le son pouvait donner des frissons assurément!
Mais on sait tous que aujourd hui c est pas tant un défi technologique que commercial...c est pas rentable!

17 Nov 2016

➔ Axelvak - 17 Nov 2016

Moi seulement vu un des derniers (ou le dernier, je sais plus) vol a l'aéroport, la folie que ça devait être regarder par la fenêtre en vol pendant le passage du mur du son (en fait je sais pas si les passagers pouvaient l'observer depuis l'intérieur )

Edit par Grey-Che (17 Nov 2016)

18 Nov 2016

Je viens de voir ça a la tv espagnol
https://www.google.es/amp/s/www.letemps … id-samsung

Je suis partagé entre et

Edit par Grey-Che (18 Nov 2016)

18 Nov 2016

➔ Grey-Che - 18 Nov 2016

Je suis pas expert en médecine mais j avais lu qqpart que la cryogenisation détruisait organes et cellules (au moins partiellement)de toutes façons et que les marchands d éternité étaient forcement des charlatans...

Après...entre vivre quelques jours de souffrance ou tenter le une chance sur 500 milliards de la cryogenisation de gagner une vie normale plus tard...j avoué que ça doit être dur à décider

18 Nov 2016

➔ Britney - 18 Nov 2016

Pourtant on arrive a congeler les organes destinés a être greffé non qu'est ce qui déconne avec le corp entier ? (Ça me rappelle cette espèce de grenouille qui peut être congelée/décongelée pour survivre a l'hiver).
Sinon oui entre quelques jours de souffrance et le mince espoir ça me semble un choix relativement évident.

Edit par Grey-Che (18 Nov 2016)

19 Nov 2016

Les organes pour les greffes sont pas congelés, il me semble. Ils sont mis dans une sorte de glacière (je sais pas s'il y a un autre terme dans ce cas). Car les organes donnés sont très rapidement greffés.

19 Nov 2016

➔ Grey-Che - 18 Nov 2016

En fait vu que la glace a un volume plus important que l'eau liquide si tu congele un organe celui ci explose (enfin les tissus se dechirent tous quoi). Du coup faut remplacer l'eau par un produit qui gele pas. Aujourd'hui on sait le faire, par contre l'inverse c'est plus compliqué !
La cryogenisation c'est un pari, tu mise sur le fait que dans le futur on saura faire.

Ya un article sur vice où ils expliquent tout (genre tu peux choisir de ne congeler que ta tete c'est moins cher..)

Edit par sherman (19 Nov 2016)

19 Nov 2016

➔ profil_supprime - 19 Nov 2016

Oui maintenant que tu le dis vu la pénurie de don les organes doivent trouver un receveur avant même d'être retirés.

➔ sherman - 19 Nov 2016

Mouai si l'eau du corps est remplacée par un autre liquide ça suppose que le corps en question est mort.

Punaise ça me fait penser a Démolition Man ou Futurama, en imaginant que ça fonctionne tu te retrouves orphelin de tes proches dans un monde potentiellement surpollué/surpeuplé a bouffer du Soylent Green.

Edit par Grey-Che (19 Nov 2016)

19 Nov 2016

➔ Grey-Che - 19 Nov 2016

en imaginant que ça fonctionne tu te retrouves orphelin de tes proches dans un monde potentiellement surpollué/surpeuplé a bouffer du Soylent Green.

Et surtout à ne pas savoir quoi faire de ces foutus coquillages !

19 Nov 2016

➔ Grey-Che - 19 Nov 2016

Je crois que de toute manière aujourd'hui pour etre cryonisé il faut que tu meurs, la procedure commence immédiatement au moment du décès.
Même si ca diminue probablement les chances de reussite car le cerveau sera forcement privé d'O2 pendant quelques secondes/minutes avant la congelation, c'est assez logique dans le sens où personne n'a à te tuer (ce qui serait anti ethique)