➔ - Jamais

J'en veut pas de ton futur, quelle régression. Les salles d'arcades sont mortes parce qu'on pouvait avoir pratiquement la même chose dans son salon. A part un certain public et des trucs de niche (combat,shoot,puzzle,minijeux), ça ne fonctionnera jamais. Surtout si la durée des jeux dépasse les 3-4h.

Du reste, osef du futur, si ça se trouve j'aurais arrêté de jouer d'ici là. Mais le PC risque de prédominer je pense, c'est la seule plateforme qui pour moi n'est pas limitée dans le temps par quoi que ce soit.

Le futur du JV :

➔ - Jamais

"au fait, c'est mon avis, ton idée me plaît pas pardon, désolé".   

À la place je ne propose rien, je dis que je crois au PC pour tout un tas de raison (steam, longue durée, développement, indés/kickstarter et qui sait ?)  maintenant dans le futur c'est très probable que des services d'abonnement/loisirs and co se mettent en place etc. comme tu disais, et comme on en parle depuis un petit moment d'ailleurs. Moi j'aime pas, ce serait une nouvelle manière de consommer qui ne me parle pas du tout. Déjà en règle générale je suis encore attaché à l'objet (moins sur PC) et quant aux néo-arcades, c'est juste que quand je sors quelque part j'aimerais faire autre chose que du JV.

En plus tu parles de futur mais quel futur ? proche ? 150 ans ?

Et puis la salle d'arcade propre, aseptisée avec de beaux canapés, on peut rêver mais c'est un peu l'esprit anti-arcade et au fil du temps ça pourrait finir par se transformer en quelque chose de dégoûtant (clients + ambiance). pour moi on ne fera jamais mieux que chez soi pour ce loisir (de débile).

Edit par anglica (15 Aug 2014)

➔ Shiff-XT - 15 Aug 2014

Le jeu de sport transcendé

Si on regarde ce qui s'est passé/se passe dans d'autres industries de divertissement (cinéma, livres avec Amazon), on aura à mon avis un peu la même chose :

- D'un point de vue business : concentration, marché mondial, de moins en moins de licences mais avec de plus en plus de budgets en expansion + marketing++. Abonnements à la Netflix vu que digital (pas d'occaz), aspect social, désacralisation du JV (mort de l'objet). Mort de Nintendo.
- Du point de vue segmentation de marché : un truc en haltères : AAA à un bout, machins indés moisis par milliers (dont 99% ne gagnent pas un kopek, comme sur les store mobiles actuellement mais où les 1% raflent la mise) et rien au milieu (poursuite des tendances actuelles donc).
- D'un point de vue technique : le PC a gagné, mais il a juste changé de nom et il est recarrossé en PS5, XboxTwo ou Steam Machine, osef de la technique. Il n'y a d'ailleurs plus d'innovation vraiment attendues de ce côté là, ça n'intéresse plus personne (cf le 30/60 fps, il est loin le temps où upsilandre comptait les pixels). Je me demande si les proc ARM perceront (on verra d'ailleurs si les prochaines rumeurs de procs ARM à la place de Intel chez Apple se concrétisent ou pas) et/ou si les box ADSL seront de vraies plate-formes, au moins pour le casual. J'étais près à le parier il y a quelques années, mais en 2014, peu de choses ont avancées de ce côté là, ni les constructeurs historiques, ni les éditeurs n'ont vraiment envie de faire bouger les choses. Il restera le PC, avec peut-être la VR qui fera évoluer les gameplay (un peu comme la 3D et les FPS) mais est-ce que ça prendra vraiment ? Le problème est le marché à ce niveau : à l'époque de Quake, les mecs étaient littéralement 10 dans un garage et ils pondaient des trucs de fous. Aujourd'hui, soit tu as 3 types qui font de l'indé pour mobile ou du neo-retro-pipo ou alors Ubisoft qui fait de l'AAA et personne entre deux qui va prendre des risques avec des moyens suffisants (ou alors Valve et quelques autres).

Pour l'arcade, je n'y crois pas du tout : une borne, ça faisait envie  quand chez toi tu avais une NES ou une Megadrive et que tu pouvais pas te payer la NeoGeo. Là, personne ne serait prêt à payer pour louer une session de jeu en 4K. Surtout qu'il faut des gameplay adaptés, avec du challenge, du scoring, le casual ne veut pas ça : pas de marché.
Après ils ont essayé de recentrer l'arcade sur des bornes spéciales avec flingues, volant et compagnie mais ça n'est pas rentable.
Et les loyers sont hors de prix en centre-ville.

Edit par huge (15 Aug 2014)

➔ huge - 15 Aug 2014
Objectivement tu es plus dans le présent que dans le futur là. En gros à part la mort de Big N le reste est déjà là.

Pour ma part je vais décrire ce que j'aimerais comme futur du JV:

Les quelques licences jap engagées sur ce début de gen cartonnent (FFXV, Bloodborne, TLG, etc.) => Les devs japs se remettent à l'ouvrage et le public suit. Du coup on assiste à une renaissance du JRPG + pleins de bons jeux où interactivité et gameplay sont les maître mots.
Coté ricain, Occulus fait un carton uniquement auprès des gamers et plutôt qu'un gimmick grand public façon wiimote, l'accesoire apporte une vraie valeur ajoutée sur des licences qui s'y prêtent vraiment (style Alien Isolation, No Man's Sky, Star Citizen). Après l'open wold et la coop, l'immersion devient le gros truc à la mode et on assiste à la mort du JV story telling pour neuneus au profit d'univers immersifs et plaisants à jouer.
Après l'ouragan Destiny les FPS multis n'offrant pas d'expérience solo intéressante crève. C'est la fin de cycle pour COD et Battlefield. Le solo est remis au centre d'une expérience enrichie par du multi integré et seemless.
Les joueurs se fatiguent (un peu) des jeux de sports annuels et le grand public migre définitivement vers le mobile.
Dans le même temps les kits de devs et moteurs de jeux sont amortis pour tout le monde => Résultat les bons jeux d'aventure et les RPGs (east et west) prolifèrent.

Le JV revit.

En bonus: Le tout démat progresse, les consoles deviennent des terminaux pour serveur cloud et du coup les prix baissent.
Des bons jeux solos immersifs, intelligents et pas chers. Que demande le peuple.