Le raisonnement est simple, sur la gen précédente les devs ont été capables de faire des trucs monstrueux pour le matos dont ils disposaient, c'est un fait (GTA V, TLOU, Unchartiep, MS Apo, RDR, etc).
Un esprit logique aurait donc tendance à penser qu'ils arriveront donc à faire encore mieux avec 16 fois plus de RAM et je ne sais combien de tflops ou autre (osef total de la branlette technique).

Conclusion: Les jeux arracheront la gueule, et donc, par raisonnement logique, puisque COD, BF4 et ACIV n'arrachent pas la gueule ils ne sont absolument pas représentatifs du potentiel des consoles. CQFD.

➔ Dieu-Sama - 10 Dec 2013
Pas facile à définir, mais ça implique que le jeu fonctionne.

Edit par hichanbis (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

➔ Dieu-Sama - 10 Dec 2013
C'est une chose qui se trouve exclusivement sur console. Normal que tu ne connaisses donc pas cette définition mon cher.

Edit par tsukoyumi (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

➔ tsukoyumi - 10 Dec 2013

Cite quelques exemples s'il te plait

Par "quelques", lire : "Au moins 10 jeux s'étalant sur une décennie"

Edit par Dieu-Sama (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

"Chef chef, le coup de la technique, ça n'a pas l'air de marcher !"
"Balance un coup de mantle et d'optim bas niveau..."
"Merde, ça marche toujours pas chef, on dirait que le 1080 comme résolution depuis 5 ans, ça sera toujours ça dans 5 ans, la 4K est en retard !"
"Bon, on se replie sur le bastion des jeux, il nous reste que ça !!"
"OK chef, je commence avec du GTA 5 et du TLoU rien de moins !"
"Fais gaffe avec le GTA 5, c'est quand même gris et tout vide et le hype gameramien n'aura tenu qu'un mois et demi, un GTA 4 moddé lui refait le fion à l'aise et le jeu de la low previous-gen, c'est juste un reskin de GeOW"
"Ok mais j'ai plus grand chose en stock alors, la famine des pécéistes en train de faire des pétitions alors ?"
"Oui, tente un Dark Souls pour voir"
"Oh merde chef, ils l'ont acheté et se sont rendus compte que c'était techniquement de la merde, ils ont fait le boulot du dev et ils se sont rendus compte que c'était aussi de la merde pour le gameplay !"

La réalité amis consoleux, c'est que ce launch pue la merde comme jamais et vous le savez bien : un APU moyen de gamme d'un AMD sous respirateur artificiel (AMD qui arrête les CPU moyen et haut de gamme, rappelons-le, RIP), des exclues moisies ou inexistantes dans la prochaine année (pas de besoin de faire des listes), un online payant, aucune prise de risque mais... on roule sur les charts !

Après, on a déjà eu ce débat il y a 3 mois et les PCistes, par la grandeur d'âme et la charité qui les honorent, vous ont laissé vous entretuer entre partisans du sous-pécé et fanatiques du sous-sous-pécé d'en face devant le peu d'enjeu que ce débat suscitait et la conclusion inévitable. Simplement, il est nécessaire de venir rétablir quelques tristes vérités à propos de vos set-top box à SoC ventilées.

@hichanbis : /troll off.

C'était pas le coeur du débat. OK entre le début de la gen et la fin, les devs ont acquis de l'expérience, ils ont de meilleurs outils, ils y a de nouvelles techniques de rendu (AA) et ils sortent plus de truc du matos. Là, le seul problème c'est que le matos est d'entrée de jeu très moyen et que le matos PC est déjà aujourd'hui bien au dessus. Comparativement aux autres gens, il n'y a pas de supériorité réelle ou supposées (le Cell...) des consoles sur le PC.

Edit par huge (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

wow entre bouzeux et pécéistes c'est le bal des degs en ce moment

10 Dec 2013

10 Dec 2013

➔ .O. - 10 Dec 2013

Non, il y avait de la campagne, des champs. C'était peut-être bien San Andreas sur le PSN en fait.

10 Dec 2013

➔ Dieu-Sama - 10 Dec 2013
Tu sais très bien quel sont les jeux qui te font rêver toutes les nuits. Cependant si je te demande en retour des noms de "chefs d'œuvres" PC ca serait une terrible erreur, car cela voudrait dire qu'il y a comparaison alors que justement il n'y a pas de comparaison possible et ca lancerais une gueguerre entre consoles vs PC qui n'existe pas, sauf dans ton esprit et celui d'autres personnes ayant les mêmes penchants que toi. Tu vois c'est ce cercle vicieux qui t'enfermes dans les méandres obscures du jeu vidéo. Va! Va kickstarter Dieu-sama! Nous te laissons en paix.

Edit par tsukoyumi (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

➔ tsukoyumi - 10 Dec 2013

Non non, je t'en pris, donne des exemples, s'il te plait, donne quelques lumières au Pcdég obscurci et tout ouïe que je suis

10 Dec 2013

➔ Dieu-Sama - 10 Dec 2013
Tu as Internet avec ton ordinateur? Tu pourrais donc lui trouver une utilité en allant chercher vite fait, promis c'est super simple et 99% des gamers te donnerons une trentaine de noms. Va! Va surfer et explorer ce merveilleux monde 2.0!

10 Dec 2013

➔ tsukoyumi - 10 Dec 2013

Si on réclame une bibliographie dans tout travail sérieux, c'est pour une bonne raison : il est plus rapide et moins hasardeux de donner directement ses sources plutôt que de laisser autrui vagabonder sur Google, je te prierais donc de donner les tiennes, merci

10 Dec 2013

sans déconner fermez vos gueules

10 Dec 2013

➔ - Jamais

Une plateforme morte qui doit tourner largement plus que la PS3 et la 360 cumulé de mon coté (et comme pas mal de monde avec un PC)

10 Dec 2013

➔ falkorus - 10 Dec 2013
Ah, tu as enfin acheté FF8 ?

10 Dec 2013

Pt'être qu'il parle de surfer sur internet...

10 Dec 2013

Assez d'accord avec le message de Clubpop page précédente. Soyons honnête, si Steam n'avait pas été là, le PC serait quasi-enterré à l'heure d'aujourd'hui. Il n'est pas étonnant que Valve se décide à faire leur propre "box".
Le PC, c'est le bien grâce aux genres exclus (style RTS, FPS, les indés, le online comme il faut, les mods), sans compter toute l'émulation possible et imaginable allant de l'arcade à la PS2/GC.
Disons qu'il est difficile de payer un énième Mario-clone développé en 4 aprem à 50€ plein pot quand on peut s'offrir des jeux tout récents pour le prix d'un kebab.

Mais c'est vrai que du coup, on perd un plus vaste catalogue, pour ça que je pense que le combo parfait est: PS3/4 + PC, comme ça t'as le meilleur des deux. Et ça évite les débats pendant 107 ans.

10 Dec 2013

Ah bah si le pc a seulement les RTS, FPS, les indés, le online comme il faut, les mods sans compter toute l'émulation possible et imaginable allant de l'arcade à la PS2/GC c'est compréhensible que ce soit la cible de toutes les attaques ici.

10 Dec 2013

➔ anglica - 10 Dec 2013

J'ai pas tout compris à ton post. Si, sur PC, on a accès à des genres exclusifs (le FPS n'en est pas du tout un au passage), des tonnes de mods et toute l'histoire du jeu vidéo en émulation, comment peut-on en même temps perdre un plus vaste catalogue ?

Ps: l'argument de l'émulation ne tiendra pas car on va te dire que c'est bien la peine d'acheter un PC je sais pas combien pour jouer à des jeux 2D. Tous les arguments sont connus depuis longtemps. Ce qui n'empêche pas la discussion de revenir à chaque fois.

10 Dec 2013

➔ hichanbis - 10 Dec 2013

hichanbis a écrit :

Pour un mec adepte du "l'important ce sont les jeux" je dois dire que ta posture m'étonne un peu.

Bah vu que les jeux sont pourris, autant qu'ils le soient en 1080p@60.
Ça fait un bail qu'on tourne en rond et que les devs sont obligés de dépenser des millions pour que leur jeu rende bien en screenshot.
On a déjà essayé la posture low tech avec la Wii et ça n'a pas pris (ce qui peut se comprendre).
Donc je me dis qu'à y être on pourrait tenter la posture inverse. Donner suffisamment de jus pour que les devs n'aient pas à se prendre la tête "ah mais non si je met trop d'IA en même temps ça va ramer".

Mais bon.

10 Dec 2013

Ce débat de merde, certes le PC est intéressant pour les gamers exigeants, mais pour quelqu'un qui passe au plus 5h par semaine sur du jeu vidéo l'investissement est un non sens.

Je ne sais pas, j'ai toujours considéré que la cible des consoles était totalement différente de celle des PC d'un point de vu gamers et donc que le débat n'avait pas lieu d'être,les deux ne se rejoignant que pour une niche assez réduite et plutôt négligeable .

Pour l'émulation (retro) un PC portable bas de gamme reste amplement suffisant.

10 Dec 2013

➔ Dieu-Sama - 10 Dec 2013
Je pense qu'il t'aurait lâcher des productions Naughty Dog du style Unchartiep mais il n'a pas osé.

10 Dec 2013

➔ Bioware - 10 Dec 2013

(PS: Je parlais bien sûr des FPS digne de ce nom, des RTS il paraît qu'il en existe aussi sur console mais le genre prolifère surtout sur ordinateur. Rien ne vaut le clavier/souris pour les shooteurs btw.)

Si, sur PC, on a accès à des genres exclusifs (le FPS n'en est pas du tout un au passage), des tonnes de mods et toute l'histoire du jeu vidéo en émulation, comment peut-on en même temps perdre un plus vaste catalogue ?

Eh bien parce qu'on perd les multiplateformes consoles et les exclus de la machine. Dans le cas de la PS3 par ex: y'a plein de trucs qu'on zappe si on a qu'un PC.

jotaros a écrit :

certes le PC est intéressant pour les gamers exigeants, mais pour quelqu'un qui passe au plus 5h par semaine sur du jeu vidéo l'investissement est un non sens.

Aujourd'hui avec 500€ t'as un PC actuel, limite plus puissant qu'une PS4 qui te fait tourner tout à fait correctement les jeux récents. Et guess what ? En promo les jeux coûtent pratiquement rien. Sans parler de l'option tipiak.

Sur console ? T'es obligé de raquer 20€ pour chaque jeu neuf au MINIMUM, 70€ sinon lol... A la longue si tu fais le calcul, ça se vaut je pense. Et un PC c'est une machine multimédia donc son investissement est limite plus intéressant pour le futur, surtout que comme chacun sait il est possible de changer des pièces.

Après si tu prends l'exemple du casual extrême, ok dans ce cas...

10 Dec 2013

10 Dec 2013

➔ .O. - 10 Dec 2013

Le combo des vrais.

10 Dec 2013

Le PC est une plateforme d'impuissant. TLoU ou GTA 5 enculent en technicité sur des machines soit disant obsolétes depuis leurs sorties les productions PC à faire tourner avec des cartes graphiques qui coûtent un bras.

Les PCDég vous êtes pires que les nsex, eux au moins ne se font défoncer le fion que tous les 7 ans, vous c'est tous les six mois pour chialer h24 365 jours/an sur nos IP qu'en toute logique il n'y a aucun intérêt à sortir pour un tas de clochards comme vous. J'ai honte pour vos famille, pour vos amis. Dans pays progressiste et moralement sain, "je joue sur PC" devrait peser bien plus lourd dans les repas de famille que "je t'ai trompé avec ta mère".

Edit par CluBpop (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

➔ .O. - 10 Dec 2013
Les PC degs ne valident pas ton post. Le combo gagnant

➔ CluBpop - 10 Dec 2013

Pourquoi tant de haine?

Edit par tsukoyumi (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

Le problème c'est que sur PC les jeux AAA exclus c'est fini à part pour les genres RTS et co (et encore je suis pret à parier que le prochain Starcraft sortira sur consoles)

Ces dernières années pouvoir jouer en 1080p 60fps aux multis quand l'équivalent consoles était en sub 720p à 20fps clair qu'il y avait un gros benef
Mais aujourd'hui acheter une Titan pour jouer à AC4 en 1080p 60fps alors que sur ps4 c'est déjà du 1080p 30fps stable mouais.. Va falloir attendre un peu avant que le PC ne redevienne interessant.
Soit le 4k va vraiment se démocratiser (mais pas avant des années pour le salon), soit les version PCs auront de vrais plus (mais j'y crois pas vu que depuis 7 ans c'est pas le cas) soit sur consoles les jeux vont retomber dans le 720p (j'y crois pas non plus sur ps4)

10 Dec 2013

les soniais enfin portes par les charts

10 Dec 2013

➔ sherman - 10 Dec 2013

Y'a aussi l'aspect financier à prendre en compte.

Aujourd'hui c'est pas encore le cas, mais d'ici un à deux ans il sera plus intéressant, sur le long terme, de se monter un PC et de prendre les multis dessus, que d'acheter une console.

10 Dec 2013

http://www.gamekult.com/forum/showthrea … st20851350

Pour info :
Install de Ryse chez moi, avec Freebox.
Début à 18h33 - 100% à 19h46.

10 Dec 2013

➔ sherman - 10 Dec 2013

Oui et depuis quand les jeux AAA sont les jeux les plus intéressant ? Si on devait prendre les jeux à retenir de la gen , on retient plus facilement un Demon soul's qu'un Killzone.

Perso les jeux que j'attends plus pour cette année sont clairement pas des AAA hormis peut être un futur naughty dog mais je sais même pas ce qu'a prévu ND (si c'est un uncharted je passerai mon tour).

Ah si j'ai backé Star Citizen mais je sais pas trop si on peut parler de AAA vu que le financement est participatif et que surtout aura pas de marketing à outrance à priori (le jeu est déjà million seller de toute façon).

10 Dec 2013

clubdoigtdanslepoop qui démontre une fois de plus son incompréhension totale du pc moi pas comprendre, moi taper !

10 Dec 2013

Et en plus il valide encore une fois ma théorie sur le fait que les pires PC haters sont de gros débiles rageux sans aucun argument

Edit par Yoplaboom (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

➔ CluBpop - 10 Dec 2013

10 Dec 2013

➔ sherman - 10 Dec 2013

Faudra voir comment l'Oculus Rift va se commercialiser pour que le jv PC retrouve de l'intérêt, parce que c'est surement pas avec les next-gen qu'on pourra en profiter.

10 Dec 2013

➔ AntakkenDarris - 10 Dec 2013
L'Occulus c'est comme les écrans 3D, ça n'a aucun intérêt en dehors de quelques applications très spécifiques. Et c'est putain de contraignant. Je lui prédit un avenir similaire à celui du Track IR ou de la 3D Vision.

Par contre et même si je me cogne complètement de cette guéguerre PC/console (et puis putain je joue quand même plus sur console que sur PC) je ne sais pas si vous vous rendez compte que s'il faut compter les "exclusivités", y'a juste pas photo en termes de quantité.

Doit y'avoir plus d'exclus sur PC que sur toutes les consoles de l'histoire réunies.

Edit par HBK (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

Jooz a écrit :

➔ Dieu-Sama - 10 Dec 2013
Je pense qu'il t'aurait lâcher des productions Naughty Dog du style Unchartiep mais il n'a pas osé.

Evidemment, à côté de sous déchet de merde inintéressants et purement overhypés de type SoTC/Ico/Red Dead/Dragon's DogmaGTA5/TloU, et compagnie mais j'attendais qu'il crache le morceau pour me foutre de sa gueule Mais force est de reconnaître que l'internaute tsukoyumi . . . n'a pas les couilles d'assumer ses goût de chiottes

"Le problème c'est que sur PC les jeux AAA exclus c'est fini à part pour les genres RTS et co (et encore je suis pret à parier que le prochain Starcraft sortira sur consoles)"

Mais oui mais oui, et les soldes Steam ruinent les développeurs/éditeurs

10 Dec 2013

➔ Dieu-Sama - 10 Dec 2013
Rappelons que les jeux PC les plus populaire sont les sims, dofus et world of warcraft, un support idéal pour les femmes, donc.

10 Dec 2013

Dieu-Sama a écrit :

Mais oui mais oui, et les soldes Steam ruinent les développeurs/éditeurs

Techniquement j'ai quand même du mal à voir comment les soldes à 3€ permettent aux développeurs de récupérer une quantité décente de thune. Les effets de masse restent limités.

Edit : Et pour rester dans le débatàlacon, je note qu'EA qui possède tout de même du FIFA et du Madden a du mal à boucler ses fins de mois, qu'Activision ne doit sa bonne santé qu'au fait qu'il possèdent trois des plus grosses vaches à lait de l'histoire du JV, que THQ (oui je sais) a fermé boutique (comme tant d'autres ...), et que les indés sont contraints de faire appel à une forme 2.0 de la mendicité pour survivre.

En clair, je vois peu de raisons d'être optimistes et je me demande si les chiffres de vente des consoles (1 million de X1 day one ) ne sont pas l'arbre qui cache la forêt.

Pour l'instant ce qui me semble le plus probable c'est un basculement du marché sur des modèles F2P (ou à défaut de la Premiumisation à outrance).

Edit par HBK (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

➔ ashitaka18 - 10 Dec 2013

Oui mais pas que

http://store.steampowered.com/stats/?l=french

Dota 2, civilization V, TF2, Starbound . . . ça m'a l'air surtout d'un support d'homme cultivé, couillu, viril et au QI supérieur à 130

HBK : la flemme de rechercher, donc non sourcé, va falloir me croire sur parole : y'avait un dév' indé' qui avait posté sur son blog un graphique montrant l'évolution de ses bénéfices depuis la sortie de son jeu, et la courbe montée en flèche lors d'une promo steam, lui faisant gagner en une semaine plusieurs fois ce qu'il a gagné en plusieurs mois

Au dernières soldes, le mec qui a fait The stanley parable a du bien se gaver.

Edit par Dieu-Sama (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

➔ Dieu-Sama - 10 Dec 2013

Non justement c'est ce grpahique de dev indépendant qui me fait dire que les soldes c'est pas bon pour eux.

Les 3 mois avant les soldes le mec vendait à peu près 200 exemplaire par mois pour à peu pres 2000$
Le jour des soldes il en a vendu genre 150 000 exemplaire pour 3500$

Alors quand t'es idiot tu dis trop bien il a presque doublé ses revenus grace aux soldes

Seulement quand tu refelechis tu te dis qu'en fait y'avait 150 000 personnes qui avaient envie d'acheter son jeu mais qu'ils ont tous attendus les soldes pour le faire.
Si y'avait pas de soldes et que seulement 1% de ces gens (et là je suis très très très généreux) l'avaient acheté par mois avant il aurait gagné plus de 10 000$/mois

Si les soldes n'arrivaient pas aussi régulièrement et souvent ça serait bon, mais le fait de SAVOIR que 2-3 fois par an les jeux sont presque offerts c'est différent. On parle pas de prix diminués de 30% ou de moitié comme des soldes classiques, dans un humble bundle le jeu est vendu presque rien.
Là les indés obligés de quasiment donner leurs jeux, pas étonnant que dès qu'ils ont un peu d'argent suite à un succès ils filent tous faire des version console

Edit par sherman (10 Dec 2013)

10 Dec 2013

Topic PS4 [Moscou en 1080p 60 fps]

Topic PS4 [Moscou en 1080p 60 fps]