Yes, j'y joue là

Il est à 8 euros.

C'est un Shin Megami Tensei c'est ça ?
C'est le Lucifer's call ? Je trouve pas Nocturne

➔ TaliB - 19 May 2015

Merci !!

➔ TaliB - 19 May 2015

J'ai bien envie de me le prendre mais les PS2 classics sont pas jouables sur PS4, c'est chiant.

Edit par hichanbis (20 May 2015)

Je suis hypé mais j'attends que les 5 épisodes soient dispos pour le prendre. No spoil plz.

Edit par Aenarel (20 May 2015)

➔ - Jamais
Emotion.

Edit par ashitaka18 (20 May 2015)

➔ lalilulelo - 20 May 2015
Ben en fait pour l'instant j'ai pas beaucoup joué mais ça a un gros feeling de TW1.
y a les mêmes qualités (quêtes intéressantes et bien mises en valeurs, choix moraux pas simples, univers, dialogues) et les mêmes défauts (dimension roleplay limité, technique imparfaite, inertie du perso, combats imprécis, menus qui pourraient être plus clair, jeu très verbeux)

Pour moi, qui suis gros fan du 1, ça tue mais rien ne justifie le foutre supplémentaire spécifiquement sur cet épisode.
On dirait que la presse se réveille trop tard et du coup essaye de compenser avec une avalanche de bonnes notes (façon Dark Souls).

Enfin bon on va pousser encore un peu avant d'avoir un avis. Mais c'est le sentiment que j'ai so far.

Edit par hichanbis (20 May 2015)

➔ Kolia - 20 May 2015
Les combats en very hard sont bien tendus comme il faut (je crève souvent) mais imprécis, les roulades sont parfois safe, parfois non. Le lock fait des siennes. Le perso bouge comme une enclume. Tu peux manger un bout de pain en plein combat NORMAL.
Après Bloodborne ça fait un peu bizarre quand même.

➔ lalilulelo - 20 May 2015

Ouais, comme TW2 à son époque. TW1 restera a jamais le meilleur.

Pas sûr de comprendre ce que vous voulez dire par aspect roleplay limité. Parce que le perso est prédéfini ? Ça c'est pas nouveau quand même. Mais même si la personnalité de Geralt nous empêche de faire le salaud absolu, de génocider tous les villages etc., les choix qu'on a sont bien plus intéressants je trouve.

Mon avis prématuré (je suis niveau 8 à Velen, pas vu les villes encore) :

C'est beau mais techniquement rien de révolutionnaire. Je suis en high avec quelques trucs en ultra, le pop-up est parfois violent et il ne faut vraiment pas regarder la végétation de près. Mais au moins ça tourne sur mon portable entre 28 et 40 fps.

Je trouve les combats bien améliorés, encore des problèmes, surtout avec la caméra (pas tant avec la visée) et mieux vaut oublier le lock contre les groupes, mais c'est un vrai plaisir quand tu maîtrises bien l'esquive et que tu danses autour des ennemis (et je suis loin d'y arriver à chaque fois). Ce qui rend la lourdeur de Geralt hors combat encore plus frustrante Là je suis d'accord avec vous, on a l'impression de diriger un semi-remorque. Mieux vaut ne pas parler des menus d'inventaires et de compétences, je passe à la souris pour eux mais c'est pas encore ça. Mention spéciale aux innombrables livres et parchemins qu'on ramasse qui sont dans la même catégorie que les consommables, la pire idée jamais.

Niveau difficulté j'ai essayé au début au max ("Marche de la mort"), la moindre goule pourrie me tuait en deux coups, j'ai fait "lol non" et baissé d'un cran. Pour l'instant c'est quasi-parfait, c'est souvent tendu, particulièrement contre les grands groupes de monstres et les boss, je meurs régulièrement mais pas trop. Et c'est une bonne chose que la difficulté soit ajustable à tout moment, je pourrais la monter si je deviens trop fort pour une zone ou quête particulière.

Sinon pour le gros point positif, tout le monde a l'air d'accord alors je ne m'y attarderai pas, l'écriture des quêtes est juste excellente, ils ont vraiment bien géré le passage à l'open-world de ce côté-là, et pour l'instant je trouve même ça supérieur au 1er, vu que les contrats de sorceleur sont intéressants et pas juste des fetch-quests mmo-style.

Oh et je passe beaucoup trop de temps à jouer au Gwynt, évidemment

➔ lalilulelo - 20 May 2015
Difficile d'être hypé par The Witcher 3 quand on a gouté à la démo de la référence FFXV.

J'assume

Je classe ça dans la même catégorie que ne pas pouvoir buter tout le monde. C'est lié au personnage pré-défini, t'as une marge dans la manière dont tu l'interprètes (du bourru mais chevaleresque comme dans les livres au professionnel froid et implacable), mais il ne sera jamais un assassin ni un voleur. Comparé à un Elder Scroll (pour un exemple qui parle à tout le monde), ça limite le gameplay, mais d'un autre côté ça enrichit l'histoire parce que tu sens le vécu du protagoniste, ce n'est pas juste un assemblage de stats que tu viens de créer avec son histoire juste dans ta tête. C'est un autre style, et ça donne effectivement un côté plus jeu d'aventure que rpg (au sens jv du terme), ce qui pour moi n'est ni une bonne ni une mauvaise chose en soi.

Par contre sur l'exemple que tu donnes c'est vrai que c'est juste con ce qu'ils ont fait parce qu'il n'y a pas de système de réputation criminelle. Ils auraient plutôt dû aller au bout des choses et ne pas permettre de voler DU TOUT, en fait.

Moi j'aime bien les couleurs.

Assez curieusement ça rend moins bien en mouvement TW3

➔ hichanbis - 20 May 2015
Disons que j'ai mis un screen sur une centaine, et lui quelques tweak.

Edit par ashitaka18 (20 May 2015)

➔ lalilulelo - 20 May 2015

Comme les 2 d'avant quoi. Bien fait de pas le prendre.

Apparemment le jeu mémorise les objets qu'on dépose, pratique.

Edit par ashitaka18 (20 May 2015)

Ouais. Avec quelques modification de fichiers .ini en plus.

Skyrim va pas tarder à se faire distancer.

Edit par Yoplaboom (20 May 2015)

➔ Dantarès - 20 May 2015
Ça vaut du medium-high sur pc la version console, je pense qu'il peut juger de la qualité graphique du jeu

➔ Kenjin - 20 May 2015
c'est un peu nul

hihilol

ça fais 3 jours qu'il est dispo et à part pour poster des screens personne en parle

➔ The Baygon - 20 May 2015
Un troll assez original