Le son de la C1 est plutôt bon je trouve.

J'ai installé une Panasonic TX-55LZ980E pour les beaux-parents ce weekend.

Premier OLED que j'ai l'occasion de pouvoir tester.

Il y'a deux ans j'avais pas voulu sauter le pas et j'étais parti sur une LG 55NANO916 pour deux raisons :
- Peur de pas avoir assez de luminosité
- Peur des reflets

Et bah là, je comprends pas mes craintes sur la luminosité, a l'oeil j'ai eu l'impression que ça écrasait ma LG.

J'ai hésité longuement sur la C2 mais aucune promo sur le modèle 55 pouces récemment.

Edit par entonitard (13 Feb 2023)

Vous regardez l'appli Canal sur votre TV connectée ?

J'ai commencé Severance, et c'est en dolby vison true HD 4K mes couilles sur la C1.

Le pb c'est que ça lag, alors que sur netflix pas du tout (je suis fibré pourtant)

Et j'ai l'impression qu'il n'y a aucun moyen de réduire la résolution. Le 1080 sur un 55' ça suffit largement...

Oui j'ai l'appli canal sur la C1.
J'ai regardé Mario ce WE dessus aucun pb. Je regarde des matchs et...c rien à signaler.

Ici je pense que c'est parce que le dolby vision est très lourd

Je vais essayer de passer par la box orange alors, si c'est possible....

Ça me rassure concernant l'état de ma fibre, cela va m'éviter de contacter orange

En fait ça fait comme un "buffering" avec l'image qui fige. Et quand l'image se relance, la qualité est floue (compressée?) pendant 3-4 sec le temps que ça revienne en HD

➔ sherman - 07 Dec 2023

Alors j'ai regardé récemment Slow Horses et Ted Lasso (séries Apple TV) sur l'appli PS5 et y'a bien la 4K / Dolby Vision, par contre oui les derniers films Box Office style John Wick 4 ou Creed 3 ne bénéficient pas de la 4K.

J'utilise donc quasi tout le temps l'app sur ma C1 mais elle est loin d'être irréprochable, notamment des plantages qui tombent de nulle part en plein visionnage et là récemment arrive je pouvais même plus lancer la série après plantage.

Je me suis un peu renseigné car cela a bien bugé sur les 10 dernière minutes de Severance

En fait, je ne peux pas m'identifier à l'appli qui est sur la box orange. Il faut un abonnement à Canal, alors que je n'ai qu'un abonnement à l'appli MyCanal.

Et on ne peut pas installer l'appli MyCanal sur les box orange.

Bref, Apple TV c'est bien de la merde.

➔ Zanarkand - 13 Dec 2023

Je savais pas qu'il y avait une différence entre un abonnement canal ou mycanal...

➔ thefakeproutofprogress - 20 Jan 2024

Arf chiant ça..
Dans les paramètres ps5 vérifie ya peut être un outil de décalage de son ?
Sinon tente de la forcer à sortir du stéréo, peut être que la TV ajoute un traitement pour transformer le 5.1HD de la console en 2.0, ou teste différents trucs entre pcm, bitrate, etc.
Ya pas mal d'options

J'ai téléchargé et vu Aliens et Abyss en 4K ce week-end.

Après la purge qu'était T2 en 4K j'étais très méfiant, j'ai donc dl avant de raquer.
L'image est...perturbante! Le grain est quasi absent, il y'en a encore mais bien plus léger et beaucoup plus fin qu'avant. J'ai rematé Aliens en blu-ray et c'est assez flagrant, surtout sur les scènes extérieures qui étaient franchement dégueulasses.
Abyss je n'ai pas le dvd mais j'imagine que c'est encore pire...

Les visages sont un peu lisses parfois, donnant presque l'effet musée de cire, mais on est à des kilomètres du rendu de T2 (heureusement) . Ce rendu des visage assez lisse est présent sur le blu-ray mais le grain cachait ce "défaut". Globalement l'image est belle malgré cela, avec du piqué et des contrastes meilleurs. L'apport HDR n'est pas fou, mais le gain en luminosité est appréciable.

Après avoir vu les différentes captures et avis sur les forums spécialisés j'étais assez inquiet, au final c'est une bonne surprise, j'ai donc commandé les deux films.

Au passage, vu que 98% des effets spéciaux sont "pratical", l'apport 4K ne les dénature pas, au contraire (à part la scène de fin sur Aliens avec le vaisseau lors de l'explosion et sur Abyss avec l'entité aquatique en CGI).

PS: j'ai aussi dl True Lies et
Quelle horreur, là on est réellement sur le musée de cire tellement les visages sont lissés, pas très loin du rendu de T2...  bref à éviter!

Je part du principe qu'on est pas un " gens normal " quand on achète du 4k. C'est donc bien naturel de hurler quand les studios font du caca. 30 euros quand meme, on le rappelle, pour les Bluray 4K en question.

➔ sherman - 25 Mar 2024

euh alors non en fait pour aliens il n'y a pas besoin d'utiliser de courbe de luminosité, puisqu'en fait le bluray 4k n'est pas en natif 4k, c'est juste le bluray 1080p upscalé en 4k avec une ia, donc c'est strictement la même chose, sauf que comme l'upscale donnait trop de grain ils ont profité de l'ia pour dégrainer à mort : donc c'est non seulement laid puisque t'as l'effet "poupée de cire" mais en plus le film est bourré de bizarreries façons chatgpt :

bluray :

bluray 4k

donc non l'image n'est pas plus détaillé ni plus belle dans ce cas là, elle est factuellement moins détaillée, et moins belle (si on aime pas les artefacts ia, j'entends)

et j'ajoute que pour juger de la qualité d'un hdr il faut forcément sortir les courbes de luminosité, sinon ya des mecs vraiment pas sympas qui essaient de te revendre des bluray upscalé en marquant "4k" dessus WOUPS

➔ Ahsoka - 25 Mar 2024

Alors oui la dernière photo donne envie de vomir. La réalité j'ai regardé le film après avoir vu la capture d'écran et franchement je n'ai rien vu. Tout ça pour dire c'est cool toutes ces sites de comparaison avec photos à l'appuie mais si j'en crois mes yeux le film est bien plus propre et plus net sur de trèèèès nombreuses scènes. Et je me suis remis le blu-ray pour être sûr.
Je n'ai ni l'envie ni le temps de prendre des captures pour prouver mon point, mais on n'est pas sur un cas "Terminator 2".

Est-ce que c'est le 4K de l'année? Non. Est-ce que ça pourrait être mieux restauré? Oui clairement. Le premier Alien était mieux restauré...

MAIS cette édition 4K et par extension son blu-ray remastérisé sont clairement la meilleure façon de (re)voir le film. Aucune chance que je me remate l'ancien blu-ray.

Après chacun son avis hein.

hdnumerique vient de publier le test du 2
https://www.hdnumerique.com/dossiers/12 … liens.html
très discutable sur la partie image mais le travail sur l'audio à l'air intéressant

➔ sherman - 27 Mar 2024

encore un procès d'intention, toujours un plaisir de discuter avec toi très cher, après tu viendras te plaindre que je suis désagréable

et déso mais vos arguments sont juste nuls, une tv 4k c'est pas la grotte de lourdes : quand ta restauration est niquée ta restauration est niquée, point

en l'occurence le bluray 4k c'est juste le bluray 1080p mais dégrainé avec de l'ia. le grain vous pouvez trouver ça moche, mais ça fait parti intégrante d'une image. quand tu enlèves du grain,  que ce soit à la truelle ou à la petite cuiller, mathématiquement tu enlèves du détail. la seule nouveauté c'est qu'après avoir salopé l'image ils utilisent l'ia pour recréer des détails là où il n'y en a plus, donc oui ça fait pas l'effet de terminator 2, tu obtiens un effet clean, mais quand même hyper détaillé, sauf que c'est complètement artificiel

vous pouvez aimer cette esthétique IA pour je ne sais quelle raison, mais je suis désolé on dirait une cinématique de mgs4 :

après si on a pas le droit d'utiliser des captures d'images pour parler d'images, laissez moi utiliser le même argument que vous : je l'ai vu et c'est immonde

ps : j'adore cet enchainement :

Choco n'a sûrement pas vu le blu-ray 4k sur TV 4k et s'est contenté des avis d'internet comme d'hab

Tu confirme ce que j'ai lu, perso ayant déjà le blu-ray je passe mon tour

Edit par Ahsoka (27 Mar 2024)

Ils s'en contentent déjà en jouant sur console je te rappel

4k upscale 25 fps détails medium-low pour 500 euros sur ma télé ? Ca me convient ! :nsex:

Edit par Dieu-Sama (27 Mar 2024)

➔ clott - 27 Mar 2024

Le filtre SuperEagle des émulateurs SNES

Les tecnoneuneux qui essaient de se convaincre que leur matoss sert a quelque chose

Rappelons que deg Sama a enfin de quoi faire mieux qu'une ps5 depuis 8 mois, laissez lui quand même un peu de plaisir après ses 1500€ d'achat.

➔ sherman - 27 Mar 2024

je dis juste que c'est débile de reprocher de faire des comparo de screen sur un média d'image. étrangement tu viens toi même de poster une vidéo de comparo entre les deux pour prouver ton avis, vidéo qui est bourrée de comparo de courbes de luminosité (apparemment ça te dérange moins maintenant).

je remarque aussi que c'est marrant de venir m'accuser de pas l'avoir vu et de dire que mon avis vaut rien, alors que tu confirmes toi même ne pas l'avoir pas vu.

et j'ai dit dans mon post que je l'ai vu. cela dit tu peux continuer à penser que j'ai pas de tv, je m'en tape un peu.

Edit par Ahsoka (27 Mar 2024)

➔ Squarealex - 27 Mar 2024

complètement lunaire

➔ Squarealex - 27 Mar 2024

Ca passe crème les nouveaux tarifs maintenant. On en est même à ajouter, suant, que c'est pour le 4k + le blu ray (tout en précisant "je ne retournerai jamais au blu ray") + bonus qu'on ne verra jamais ou qu'on a de toute façon déjà sur l'ancien br
Effectivement 30 balles c'était le prix du pack des 4 films qui ont 40 ans.

Les images de chocolat sont dégueulasses. C'est tout. Ya pas de débat sur les versions 4k issues d'un vrai scan pellicule.

➔ clott - 28 Mar 2024

plus personne en achète à part les ultra geek. moins de volume = moins de benef = ils se rattrapent sur les marges à l'unité

de mémoire je crois qu'un bluray il y a déjà 5 ans c'était moins de 5000 copies vendues en france

Edit par Ahsoka (28 Mar 2024)