➔ Warpig - 28 May 2022

J'en ressors et honnêtement c'est un autre niveau, même si les passages slice of life sont toujours aussi cringe qu'en 86.

Y a des films je suis d'accord et je comprend par contre trouver bladerunner nul faut le faire

Le 1er top gun c'est mou c'est vrai, par contre days of thunder c'est la même formule mais en tellement mieux comme dit plus haut il manque une vraie rivalité/intrigue dans top gun.

➔ Cloud - 28 May 2022

Personnellement Blade Runner m'est passé complètement au dessus de la tête. C'était pas nul mais j'ai pas trouvé ça bien passionnant. A l'inverse Alien a été une grosse claque alors que je l'ai vu que l'an dernier.

C'est sans doute pas une histoire de vieux films ou quoi, juste une histoire de goûts.

Blade Runner c'est surtout un film assez atypique et exigeant, difficile de s'attendre à ce qu'on voit à l'écran.
On te vends un chasseur de robots humanoïdes dans une ville cyberpunk et tu te retrouve avec un film assez lent avec de tres longs dialogues/monologues, beaucoup d'intérieurs

C'est pas au premier visionnage que j'ai adoré le film perso

Edit par sherman (28 May 2022)

➔ sherman - 28 May 2022

C'est un film qui a des partis pris assez fort, c'est normal qu'il ne soit pas apprécié par tous. C'est sûrement ça qui fait que d'autres l'adore autant d'ailleurs.

Je comprends qu'on puisse ne pas aimer blade runner si on le prend pour autre chose qu'un polar noir futuriste.

Par contre curieux de voir si ceux qui n'ont pas aimé le premier, ont préféré le 2049.

➔ clott - 28 May 2022

Rien comprendre a 2001 c'est normal vu que c'est fait exprès, d'après les auteurs eux même.

A l'époque où le cinéma était sain il n'y a aucun problème avec ça. Le cinéma c'est aussi le grand spectacle. Mais depuis Marvel et les SJW...

➔ knot084 - 28 May 2022
C'est un film sur la nature du vivant aussi, pour pas dire un gros mot (spiritualité). Généralement quand on s'intéresse à un personnage solitaire, ça parle de spiritualité vu que c'est en enlevant tout le reste qu'on peut trouver ces choses là.
J'ai découvert aussi le film sur le tard, en blu-ray il y a ~15 ans, et après l'avoir vu ~10 fois en 10 ans j'ai fait une pause car j'arrivais plus à rentrer dedans (je sais pas si ça vous l'a déjà fait avec les films que vous limez un peu trop), et je l'ai justement revu il y a un mois en 4k oled hdr et tutti quanti, splendide.
J'ai été agréablement surpris d'en avoir une lecture un peu plus fraîche. L'histoire de ces androïdes est quand même très prétexte à parler de notre condition humaine, et pas juste pour évoquer de manière purement SF la légitimité d'une vie artificielle. Si ce n'était que ça, ça serait un peu osef quand même (genre un film moderne, genre BR 2049). Or c'est intéressant parce que leur aventure est un miroir de notre propre condition sur Terre (ce sont des êtres qui avaient accès à une vie extraterrestre, the outworld, et qui décident par eux-même de venir sur Terre pour apprendre quelque chose...). Tous ces androïdes sont effrayés par la mort et la refusent. Ils meurent ainsi tous dans la violence, une lutte très rationnelle, la souffrance, rien qui n'augure du bon pour la suite éventuelle de leur vie qui semble s'arrêter ici, salement. Sauf Roy, qui finalement comprend la voie et le message enseigné par Jésus sur la nature de la vie en nous comme un même tout unique, uni (Dieu) partagé par nous tous et tout ce qui vie sur Terre dans cette sorte de rêve qu'est notre vie "réelle" ici (d'où le côté onirique tout le long du film, l'être humain est comme ces androïdes de passage sur Terre pour apprendre dans ce rêve). Ainsi Roy arrête sa cavale meurtrière et décide de sauver une vie. Il peut alors mourir paisiblement, lui, avec le vol de la colombe qui évoque un passage vers un ailleurs par l'élévation. J'ai toujours pensé à Jesus en voyant le clou enfoncé dans la main mais j'étais pas allé plus loin. Puis là en revoyant le plan pourtant très symbolique sur la main clouée de Roy en gros plan qui attrape celle de Deckard pour le sauver, sur la musique élévatrice de Vangelis, ça a fait tilt.
Je vois plutôt ça comme un film traitant de la spiritualité mais de manière subtile.
La fin (it's too bad she won't live, but then again who does) est à mon sens un peu trop souvent uniquement ramenée à l'hypothétique nature androïde de Deckard (mystère de l'histoire certes réel mais pas si important vu que de toute manière ce qui concerne les androïdes dans ce film nous concerne, ce qui donne au passage une épaisseur à la narration, comme dans un conte, de la question de ce qui peut être considéré comme vivant ou pas) et prend plus de sens dans cette optique (l'acceptation de la mort, mais pas que pour les androïdes donc), la dernière expression sur le visage de Deckard me faisant penser à une citation de Ridley Scott (à peu près de mémoire) : in your life, take what you've got and fly.

➔ - Jamais

Tu devrais aimer la dernière vidéo d'AnalGénocide
Sinon, la vérité c'est que le recours à une grille de critères rigoureux pour parler de la sf ou de n'importe quel autre genre de film sert la plupart du temps de simple caution d'objectivité pour descendre un truc que t'as pas aimé. Et maintenant que l'art sert principalement de champ de bataille idéologique (surtout pour ceux qui le consomment j'ai l'impression) ça peut vite devenir insupportable.

Edit par Jojo (28 May 2022)

➔ Catcheur - 28 May 2022

Sans vouloir rentrer dans le c'était mieux avant mais c'est fou de se dire qu'en 20 ans y'a eu Star Wars, Indiana Jones, Alien, Predator, Terminator, Robocop, Ghostbusters, Jurassic Park et qu'on ait rien eu de semblable dans les 20 dernières années.
Ok Marvel squatte les écrans mais c'est dingue que personne n'ait réussi à créer de films d'anticipation avec des univers ou personnages aussi marquants, surtout que la majorité n'était même pas des blockbusters à la base.

➔ Kelevra04 - 28 May 2022

Le dernier Mad Max a fait le taff

Comme d'autres plus haut, je n'ai pas été fan de Blade Runner à la première vision (vers 12-13 ans) puis l'ai revu adulte et l'ai trouvé magnifique et bouleversant

La suite n'a pas grand intérêt.

➔ Jojo - 28 May 2022

Comme Clott : fury road fait plus que le taff je trouve.

Sinon je fais parti de ces gens qui n'ont pas du tout aimé 2001.
J'ai essayé plusieurs visionnages, jamais réussi à aller jusqu'au bout.

Je le trouve "trop lent".

Alors que Blade Runner par contre, j'ai scotché direct.

➔ - Jamais

T'exagères un peu

bad10 : oui mais justement, mad max ça a plus de 40 balais maintenant.

Edit par Jojo (29 May 2022)

➔ - Jamais

Pas d'accord, sûrement parce qu'il m'est sympathique. Il commence par les petits crachats habituels sur la concurrence mais (comme souvent par ailleurs) le reste de sa vidéo consiste essentiellement à faire découvrir d'obscurs métrages à son audience (+ un extrait sur Godard), on n'est pas du tout dans la même démarche.

Top gun

Tom cruise la valeur sûre

➔ BravoLeVeau - 30 May 2022

Franchement c'est propre. Vivement le prochain mission impossible (deux volets ), ça m'a donné envie de revoir les 5 et 6.

➔ Triquy - 30 May 2022

Seul film où j'ai eu ce même feeling qu'après une bonne montagne russe après la séquence du 2m30.

Objectivement j'ai limite envie d'y retourner.

➔ LeKirbyMasqué - 31 May 2022

Franchement des potes me proposent d'y retourner ce week-end j'y vais peut être.
Les séquences d'action, le scenar debile, les pubs pour ray ban, les scènes homo erotiques (pas simple d'admirer des jeunes jouer au rugby sur la plage à 60 ans, ou de tomber amoureux du fils de son amant mort), la meuf qui sert à rien

Ne coupez pas ! : très bon, arrive à être encore original dans son domaine (comédie de zombies), je recommande