➔ b3y0nd - 11 Dec 2019

Il abuse en effet un peu du fisheye sur ce film. En même temps il a commencé ça sur ces derniers films qui étaient très bien (malgré les débiles qui parlent de retour au sommet alors qu'il ne l'a jamais quitté). Verdict ce soir

(En vrai j'ai un peu peur du côté consensuel des critiques, ça me rappelle Tree of life).

AD Nastramerde
Cette chiasse c'est chaud...

Oui c'était bien lourd/chiant. A la fin je me serai cru dans gravity...

Alors que j'avais bien aimé lost city of z

Edit par knot084 (12 Dec 2019)

➔ tsukoyumi - 12 Dec 2019

C'est un drame intimiste Ad astra, je pense que le contexte spatial est juste un alibi qui permet à Gray de ressortir ses marottes habituelles. Après c'est aussi un film de studio donc effectivement il y a peut-être un côté grand public qui joue sur ce que tu dis. Mais ça n'impacte pas le fond du film contrairement à Mission to mars par exemple.

Sinon très beau film le Malick, assez dur voire limite insoutenable à la fin mais un peu académique comparé à ses dernières expérimentations. Ça a le mérite de revenir à une trame plus classique, un peu comme le nouveau monde. Mais sans la même ampleur. Et c'est anecdotique mais le rendu fisheye est vraiment problématique, je pense qu'il aurait pu trouver un meilleur compromis avec du grand angle.

Apparemment le film est un unique plan séquence.
En plus du sujet ça me fait une raison de plus pour aller le voir.

➔ - Jamais

Ils ne se vantent pas d'avoir inventé quoique ce soit
On jugera sur pièce mais si cela sert le film plutôt que le desservir, why not.

➔ - Jamais

On s'en fiche un peu non ? Ça peut être naze comme ça peut être bien, il me semble que pour Birdman tout le monde trouvait que c'était une bonne idée

Ou peut-être que sinon le réal trouve que c'est une technique immersive qui fait sens pour ce qu'il raconte, en plus d'être un challenge créatif intéressant.

Une séquence de guerre ininterrompue en temps réel de deux heures, c'est intéressant et ce n'est pas de la branlette.

➔ TrinitronGO - 12 Dec 2019

De mémoire c'est pas en plan séquence.

Sachant que le film est monté dans le désordre...

Sinon maintenant on dispose de techniques qui font du long plan séquence autre chose qu'une simple pièce de théâtre filmée.

par rapport à ton film de fin d'études tu places ça ou ?

➔ TrinitronGO - 10 Dec 2019

Je viens de le voir, j'ai trouvé ça OK mais pas top.
Les millionnaires qui divorcent bon

➔ BoBi - 11 Dec 2019

Traduit en Free Player en VF. 

Edit par Tremors (13 Dec 2019)

On a beaucoup parlé de Scorsese mais c'est en voyant les crédits de fin de la dernière production Netflix que j'ai appris que c'était de Michael bay  :

C'était horrible

➔ Jojo - 15 Dec 2019

J'ai trouvé ça plus embarrassant que divertissant
Quand ça parle de robot tu sais que ça va être forcément débile. Ici on parle d'une équipe de 6 personnes qui veulent organiser un coup d'état pour faire chuter un méchant dictateur qui gaz son peuple

D'ailleurs j'ai tout à l'heure vu que bad boys 3 serait réalisé par d'illustres inconnus. Quel dommage le 2 était d'une déviance absolue tout en étant évidemment très débile. Le meilleur de Bay je pense (pas vu les transformers).

Sinon j'ai vu une histoire de famille. J'avais vu père et fils très distraitement, souvenir assez osef.
Là c'était vraiment un très beau film.