➔ knot084 - 23 Oct 2019

Oui ça reste de l'imax low cost... sur le rendu pur et dur je pense qu'on rentre dans le débat pellicule versus digital.
Maintenant j'attends le prochain film de Mann filmé en 65mm

Edit par Sol (23 Oct 2019)

Non c'est juste que ça fait passer la prelogie pour meilleure qu'elle n'est parce que les 7 et 8 sont effectivement des étrons purulents.

Le combat final de SW 1, cette chorégraphie parfaite

Les 2 suivants ne sont que des bouillies numériques par contre, aucun intérêt.

Question sans réponse Je me demandais pourquoi le montrer en cours de français (et au collège mais après tout pourquoi pas, on y diffuse bien Nuit et brouillard ) mais je ne me souviens pas beaucoup du scénario.

➔ Truv - 24 Oct 2019

Perso je préfère largement le 3 aux 1 et 2, que ce soit pour sa réal ou son scénario.

➔ hichanbis - 23 Oct 2019

➔ BravoLeVeau - 24 Oct 2019

En fait, je demandais juste à bouc_emissaire ce que sa classe étudiait dans Le nom de la rose, stou

Si tu veux dire qu'il n'y a rien de très choquant dans le film, je suis d'accord avec toi mais je trouve que voir un film à l'école ou chez soi c'est un peu différent (:obvious:).

C'était certainement un classique pour les profs, mais peut-être qu'on était dans le même collège.

➔ Yazu - 24 Oct 2019

Désolé, je ne t'avais pas répondu.

Alors ça remonte à plus de 25 ans. C'était en 4e ou 3e (plus très sûr). Mais je me souviens parfaitement qu'on était dans une salle de projection et qu'on avait regardé "Le nom de la rose" et je crois que c'était avec la prof de français (qui était un peu branque).  Ca aurait été plus logique en cours d'histoire mais non, je crois que c'était en français. Il me semble que l'objectif c'était de nous parler tout simplement de cinéma, de narration, de mise en scène. Mais plus très sûr
Je me souviens surtout de l'avance rapide sur la scène de sexe qui avait fait rigoler tout le monde (je crois que les mots exacts de la prof c'était "bon on passe le quart d'heure américain" puis en rigolant "vous n'en parlez pas à vos parents.

➔ kafail - 24 Oct 2019

Collègue La Mare aux Champs à Vaux-le-Pénil (77) vers 1993-1994.
Pour en revenir au ciné, on avait déjà eu cette discussion ici (sur les films qu'on a eu l'occasion de voir avec l'école).
Je me souviens d'un film sur la Révolution Française en histoire (mais vu par petites séquences )
Nuit et brouillard en 3e dans le cadre du cours d'histoire sur la 2e Guerre Mondiale : une projection spéciale avec tous les élèves de 3e suivie d'une expo sur la Shoah. Je me souviens bien d'un très gros malaise dans le salle. Je me souviens de m'être retenu de chialer comme un malade tellement ça m'avait bouleversé et que mon pote a coté de moi était pas très bien.

Il me semble que dans la même salle les profs de sport nous avaient montré un documentaire sur la NBA (avec Mickael Jordan dans un plan sur deux), mais je délire peut-être

Sinon on avait vu Willow au cinéma avec l'école (le film est sorti en 1988 donc je devais être en CE2 ou un truc comme ça). Et je me souviens très bien qu'on était tous comme ça lors de la scène finale :

➔ zbah - 25 Oct 2019

Merci j'ajoute à ma liste de films à voir.
Je verrai s'il est à la Médiathèque (mon nouveau vidéoclub )

Edit par bouc_emissaire (25 Oct 2019)

➔ Yazu - 24 Oct 2019

Non non je sous entendais rien du tout, je répondais juste à la question c'est tout.
Et clairement entre chez soi tout seul et en classe ça passe pas pareil.
J'ai pas eu la chance de mater des films cool comme ça en classe.... Toujours des vieux trucs moisis sortis de je sais pas où.... Deg.

➔ bouc_emissaire - 25 Oct 2019

Quand je vois l'inculture de mon neveu de 14 ans qui ne jure que par les films de super-héros "d'après 2010" et qui est pourtant loin d'être con et inculte de manière générale.
J'imagine que commencer par Spielberg et Miyazaki c'est une bonne entrée en matière vers 4-5 ans. Ma meilleure amie montre les Miyazaki à sa fille de 3 ans et apparemment elle n'est pas traumatisée. Personnellement si je devais choisir un film je commencerais par l'histoire sans fin

Edit par Sol (25 Oct 2019)

➔ bouc_emissaire - 25 Oct 2019

4-5 ans, t'oublie pour ET(a partir de 8 ans), retour vers le futur (10-12 ans je dirais), goonies(10 ans) etc.
J'ai personnellement eu tendance avec mes enfants de leur montrer bien trop de film trop tôt. Pas forcement pour des problemes de violence ou que sais-je, mais c'est surtout que ce n'est pas adapté, ils en tirent pas grand chose finalement et se gâchent presque le truc.

Mes enfants se sont mis au bon cinema après 10 ans. Avec intérêt. Le vrai démarrage c'est 12 ans. On a réellement trop tendance à vouloir aller vite, et leur bourrer le crâne de nos références que l'on veut absolument transmettre, avec précipitation : erreur. Après ça dépend de la maturité de l'enfant aussi, mais bon généralement c'est pas une bonne idée.

Pour 4-5 ans, en film t'as les Temps Modernes de Chaplin qui a un succès incroyable chez les gosses (en plus d'être une grosse claque cinématographique), en Miyazaki : Arietty, Ponyo, le royaume des chats... Et puis 4 ans et demi, vaut mieux l'abreuver de Hé ouah ouah - c'est génial et le format est bon, plutôt que d'infliger un film d'1h40.

Balance direct star wars 4 5 6, jurassic park et chihiro.

J'allais conseiller de regarder ce que M6 passait pendant Le mardi c'est permis  mais j'imaginais la liste plus exhaustive...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_mardi_c%27est_permis

➔ The Baygon - 25 Oct 2019

Genre tu te souviens d'un film vu au cinéma à 3 ans

Vous avez une sacrée mémoire, mon plus vieux souvenir c'est Jurassic Park au ciné Au Grand Rex
Ma soeur m'avait emmené le voir un pote et moi et après elle nous avait acheté un raptor chacun

J'avais pris celui là

Les jouets de cette époque

➔ knot084 - 25 Oct 2019

J'avais eu un tricératops et stégosaure (je crois pas qu'y en ait d'ailleurs dans le film mais bon).
Je les ai encore
(les cauchemars de vélociraptor et de T-rex après )

➔ BravoLeVeau - 25 Oct 2019

Je les avais aussi ces deux là, avec le morceaux de chair qui s'enlève

➔ zbah - 25 Oct 2019

En fait je pensais attendre qu'il ait 6-7 ans pour des films. (ça presse pas)

Pour le moment il n'a vu que quelques dessins animés (dont certains avec l'école). On va encore me tomber dessus mais il a vu des Disney adaptés à son âge. Bon le dernier c'était Bambi. Après la mort de la mère il m'a dit "heureusement qu'il lui reste encore son père"
Et je ne me souvenais pas que la fin était aussi "trash" : la copine de Bambi qui se fait harceler par une meute de chiens, Bambi qui la sauve in extremist puis se faire tirer dessus, un oiseau qui se prend un carton avec les plumes qui volent, la forêt en flammes et tout le monde qui manque de crever. C'est apocalyptique. C'était pas si gentillet les Disney à l'époque.

Pour les films il faut que je réfléchisse bien à la question. En effet il ne faut pas lui gâcher le plaisir. Moi j'ai vu un peu tout et n'importe quoi à n'importe quel âge et je le regrette.
ET je pensais que ça pouvait passer vers 6 ans.

Sinon je pensais à certaines séries. Quand j'etais tout gossse je regardais Zorro et Davy Crockett sur FR3, Flipper sur La Cinq je crois, et plus tard assez souvent Le mardi c'est permis
Il faut que je lui trouve des vieux trucs ça a l'air de lui plaire (précision : on n'a pas la télé)

➔ saladbowl - 25 Oct 2019

Total recall et Robocop ces claques à l'époque   Verhoeven ce mythe l'affiche de Showgirls qui faisait fantasmer alors qu'on n'était pas en âge d'aller le voir au ciné

➔ knot084 - 26 Oct 2019

Perso j'avais pas aimé total recall quand j'étais gosse : schwarzenegger qui est pas vraiment un gentil finalement (dans mon esprit manichéen de gosse) + effectivement des trucs qui font un peu "peur" . A l'inverse j'avais adoré running man.
Bon maintenant que j'ai grandis, je trouve running man completement nul

Ouai c'est un peu comme The Thing que je n'ai pu maté avant bien longtemps

Rob Bottin ce maître