Batman en un siècle.

Mais bon catwoman est black pour la deuxième fois SCRIL7GE.

Edit par ashitaka18 (21 Oct 2019)

Ce week-end j'ai vu "12 hommes en colère". Un film mythique que je n'avais jamais eu l'occasion de voir.

Parfois on est un peu déçu en découvrant des films qui ont marqué l'histoire du cinéma, là c'est pas du tout le cas.
C'est très prenant, c'est habilement scénarisé et tourné. La manière dont les jurés refont l'enquête et l'idée que chaque jurée, par son expérience personnelle et sa personnalité, apporte un élément de compréhension à l'affaire et amène un nouveau doute sur la culpabilité, c'est très bien pensé et très bien écrit.

C'est intéressant aussi de voir que le film a 62 ans mais que plusieurs discussions entre jurés ont une résonance très actuelle.

Par contre c'est un détail mais j'avais (je pense) une édition DVD récente et la jacquette a été refaite. On dirait une inspiration d'Ocean's Twelves :

A moins que ce soit l'inverse. Mais il me semble que l'affiche du film n'était pas du tout comme ça à l'origine, et que le stagiaire qui a fait le jacquette de la réédition DVD s'est inspiré d'Ocean's Twelves.

Me reste à voir : Soleil vert.
Je me suis rendu compte que la médiathèque de ma ville avait une très belle collection de classiques du cinéma, ce serait con de pas en profiter (c'est gratis). D'ailleurs c'est toujours intéressant de voir la sélec de films que propose ce genre d'endroit.
J'ai déjà repéré "Un chien andalou" de Buñuel dont je connais pas mal d'images mais que je n'ai jamais vu (et qui me semble avoir inspiré Lynch pour Inland Empire d'où un intérêt décuplé).
J'aimerais bien voir aussi "La règle du jeu" de Renoir

➔ TrinitronGO - 20 Oct 2019
La musique de Goblin de Dawn of the Dead c'est que pour le trailer ou c'est dans le film ?

➔ Drich - 21 Oct 2019

le best

Je ne savais pas que le truc de Gunn était jne réponse à Coppola

https://www.highsnobiety.com/p/francis- … 1571655499

Edit par Yuugen (21 Oct 2019)

➔ Zanarkand - 21 Oct 2019

Probablement mon huis clos favori. Ce chef-d'œuvre intemporel

➔ TrinitronGO - 20 Oct 2019

Juste avec ta courte description, je pensais à ce film. C'est de Tsui Hark quand même, comment as-tu pu oublier

➔ Tchiko - 21 Oct 2019

C'est bien dans le film si je me souviens bien. J'avais lu qu'à l'époque, c'était la mode de mettre dans les films chinois de la musique dont ils n'avaient pas les droits. J'ai vu récemment Le Chinois se déchaîne et je me demandais pourquoi la musique alternait entre de l'affreux et du très beau qui me rappelait Jean-Michel Jarre (c'était bien lui).

D'ailleurs, je viens de vérifier et il y a le même album (Oxygène) dans la "BO" de L'enfer des armes.

Ils sont rigolos les papys de se réveiller 10 ans après la guerre. Quelle prise de risque de nous dire maintenant que les films de superhéros sont les fossoyeurs du cinéma (de divertissement) alors que désormais à part les deux trois attardés du fond tout le monde partage ce constat (no shit) et surtout alors que ça ne sert malheureusement plus à rien vu que Disney a définitivement imposé sa formule en finissant de lobotomiser le grand public et en faisant totalement le vide autour d'eux jusqu'à annihiler toute tentative de faire autre chose en termes de blockbuster. Je suis sans voix.

C'était lors de la sortie du premier Avengers, au milieu de l'immense branlette collective d'une industrie qui signait là son arrêt de mort mais qui n'était pas alors totalement condamnée, qu'il fallait porter ses couilles, engager l'entièreté de son capital politique et affectif et prendre la parole haut et fort pour dénoncer la gangrène mortifère qui s'annonçait, alerter et faire réagir le milieu. Quitte à passer pour des vieux cons, c'eût été une marque de courage admirable, d'autant plus qu'à l'époque les films "super!!" étaient déjà aussi merdiques que ceux d'aujourd'hui. C'est dorénavant trop peu trop tard, une goutte d'eau dans une mer morte, et ces "dénonciations" ne sont guère plus que de piètres opérations de coms pour susciter un minimum d'enthousiasme autour de leur prochaine daube netflix ou prochain recut dispensable, de la part de feu génies qui ne sont plus que semblables croque-morts à leurs infâmes descendants.

Le problème Marvel tient plus du concept et de leur omniprésence qui tue un peu toute concurrence dans l'oeuf que de leur qualité imo.

➔ Jojo - 21 Oct 2019

Vrai. Le monde du cinéma n'a pas attendu Marvel pour vendre de la merde débilitante par palette. Par contre un tel monopole c'est du jamais vu.

➔ bouc_emissaire - 21 Oct 2019

Meilleur cour de philo que j'ai eu, notre prof nous l'avait montré pour nous expliquer comment s'y prendre lorsqu'on a un groupe entier qui partage un avis différent au nôtre
Elle nous avait aussi montré un extrait d'un autre film assez choquant, des gens qui infligeaient des secousses electriques de plus en plus intenses à une personne qui répond à un jeu de mémoire chaque fois qu'elle se trompe, cette fois-ci pour montrer la soumission des gens a l'autorité.
Un film avec Yves Montand il me semble mais je n'ai plus le titre.

Vu I comme Icar à la TV il y a 20 ans et j'en garde un bonne impression.
D'ailleurs je me souviens encore de la fin

Cette scène

C'est LA scène d'action du film.

C'est le moment où plusieurs jurés commencent à sérieusement douter.
Et oui, tenir 1h30 dans une seule pièce, sur une seule discussion qui s'éternise, ça montre à la fois la qualité de la réalisation et du montage (pour donner un minimum de rythme et ne pas lasser) et de l'écriture.

➔ Kelevra04 - 21 Oct 2019

Ce que j'aime bien c'est que Henry Fonda (le personnage s'appelle Davis en fait) ne réussit pas forcément à sortir une preuve implacable qui met tout le monde d'accord. Il montre simplement que la culpabilité du type est loin d'être assurée, et il amène chacun à avoir aussi un doute, comme lui. Et il pousse chaque juré à se remettre en cause et à s'interroger sur ses propres convictions (et parfois sur ce qui le motive à vouloir envoyer le gamin sur la chaise électrique). Je pense que c'est là dessus que le prof de philo avait vu un intérêt.

Je trouve par ailleurs qu'il y a plusieurs éléments dans l'enquête (refaite par les jurés) qui font très modernes (le film date quand même de 1957), comme l'interrogation sur l'évaluation de la probabilité que la femme témoin ait pu voir le meurtre à travers les fenêtres du train, la compatibilité de la blessure au couteau avec la taille de l'assaillant, le temps qu'a mis le vieux témoin pour atteindre l'escalier et voir le meurtrier (avec la scène reproduite dans la salle), la révélation sur la femme témoin qui n'avait pas ses lunettes. C'est que des petites idées qu'on pourrait retrouver dans des films policiers ou des films à procès récents.

Sinon j'ai jamais vu de film en cours de philo. Par contre pas mal en cours de français et d'histoire (on en avait déjà parlé ici).
Le nom de la rose vu en 4e, avec la prof de français qui met avance rapide sur la scène de sexe ("vous n' en parlez pas à vos parents").

➔ Sage-Goblin - 22 Oct 2019

Marrant de voir les Dirty Harry au début. Ça me donne envie de les revoir.

Edit par bouc_emissaire (22 Oct 2019)

Sinon tu as une lettre dédiée pour le double v.

C'est l'impression de ce que Tarentino essaie de faire mais d'échouer constamment.

➔ TrinitronGO - 21 Oct 2019

Je trouve que toutes ces musiques collent bien au film et à son ambiance un peu hystérique, contrairement au Chinois se déchaîne, où ça faisait un peu random.

J'aime beaucoup 12 hommes en colère mais je le trouve un poil trop lourd dans son didactisme pour le mettre dans mon top 10, voire dans mon top 50. Je dis ça parce que je le vois beaucoup cité parmi les meilleurs films du monde (il est même premier sur Senscritique). Je ne l'ai pas vu à l'école mais ça ne m'étonne pas qu'il y soit diffusé (me rappelle pas avoir vu un seul chef-d'oeuvre à l'école).

I comme Icare, un des meilleurs films complotistes que j'ai vu (j'en ai pas vu beaucoup cela dit ).

➔ bouc_emissaire - 22 Oct 2019

Dans quel contexte vous avez vu Le nom de la rose ?

➔ thefakeproutofprogress - 22 Oct 2019
Oui the VVitch chez c'est très cool. Bonne création d'ambiance avec peu, juste du cadrage, de la lumière et un scénario qui fonctionne.
Hâte de voir the lighthouse.

J'arrive tellement pas à être hyper

https://www.rtl.fr/culture/super/star-w … 7799257325

ça promet
ça a l'air bien écrit

➔ Sol - 23 Oct 2019

Intéressant!
Ils ont inventé les caméras avec bokeh

Si je compare Joker et Dark Knight, je préfère toujours le rendu IMAX qui donne une image vraiment..."crémeuse"

Edit par knot084 (23 Oct 2019)

➔ BoBi - 23 Oct 2019

SW ça bidera jamais hein.
Le truc est trop gros au niveau mondial.

C'est comme McDo tout le monde sait que c'est de la merde mais la machine est lancée à toute allure, demain on peut trouver un œil humain dans un big mac que ça impactera quasiment pas les ventes globales.

Ba la c'est pareil mais version cinéma.
On verra tous le 9 puis le 10, le 11, le 12 etc.

➔ BoBi - 23 Oct 2019

Wait and see mais bon la prelogie était nulle et pourtant 7 et 8 ont fait chacun le milliard au box office donc...

Edit: le 7 à fait 2 milliards pardon. Cqfd

Une licence forte, une grosse machine marketing avec le bon discours, les effets spéciaux qui vont bien et la prochaine trilogie fera pareil voire mieux.

Edit par hichanbis (23 Oct 2019)