➔ Raoh - 13 Sep 2010
On dirait des goûts fini au pipi.

➔ Jack_Nicholson - 13 Sep 2010

Mais c'est pas vide putain.

La VF putain
http://www.gamersyde.com/stream_halo_re … 44_fr.html

➔ Raoh - 13 Sep 2010

Si certains colosses sont simples à liquider, les plus durs d'entre eux m'ont donné un tel fil à retordre que j'ai du m'y reprendre plus d'une dizaine de fois pour les battre. Tu  dois être drôlement fort pour les avoir trouver facile à battre.
Quand au gameplay il est au contraire très technique, car il y a une différence entre tuer les colosses, et les tuer le plus vite possible. Pour y arriver il faut maitriser à fond le gameplay et certaines spécificités de la physique du jeu. Regarde les meilleurs speed run sur youtube et tu verra la maitrise que certains ont du jeu.

➔ JubaOne - 13 Sep 2010
SotC un jeu pour pGm ?

Non mais c'est quoi ces mecs qui débarquent avec un cahier des charges bien prescis pour tout les jeux ?

Purée, c'est beaucoup trop facile de s'assoir devant un jeu et relevé objectivement les defauts et ceux qu'on pense voir ( le frame rate est un defaut, le "vide" ne l'est pas du tout )

Dans ce genre de perspective, on peut facilement tailler a la serpe TOUT LES JEUX.
On dirait presque des noobs qui n'arrivent à prendre le pas sur un jeu qui propose un trip tout simpelment. Ce genre de joueurs , tu leur refile des GOd hand , killer 7 etc... , ils vont immediatement sortir un cahier des charges bidon en "toute objectivité. "

D'allleurs, je serais curieux d'avoir une liste de leurs jeux frappant qu'on rigole de maniere objective.

Non décidement, SOTC fait partie de ces jeux culte (qu'on adhere ou pas au challenge proposé ).
Et non de ces jeux qui suivent un cahier des charges bien prescis du moment pour faire plaisir à la masse. Un peu comme les films Us assez bof mais qui remplient entierement leur tache et d'autres qui sortent des sentiers battus pour imposer qq chose. (je m'arrete là pour la comparaison)

Donc SOTC, ça aurait du etre du co op, un Zelda avec des pnj, des boutiques , des quetes annexes, un mode capture the flag sur les collosse, des environnement non vide...c'est à dire ?

Jojo, je suis pas d'accord avec toi. Le jeu est parti dans plusieurs direction.
Ce n'etait pas à la base un jeu à base de co-op, mais c'etait juste une des pistes possble lors du developpement du jeux.

Bientot on aura droit à la meme chose pour the last guardian, si y'a des phases de fight a la VF, tu diras qu'en fait le jeu etait pensé pour etre un jeu de combat ?

On dirait que vous oubliez comment le zigotos bossent. C'est clairement un casse couille qui n'hésite à repartir sur autres choses. (comme on a pu le voir avec les proto de SOTC et la verson finale ).

➔ JubaOne - 13 Sep 2010
Ils sont surtout chiants.
Le dernier, tu sais comment le battre, mais vu l'imprécision du gameplay et le framerate de clochard, je tombais parfois tout en bas, alors je devais tout me retaper. Et c'était chiant. Tout comme celui dans l'eau.
Tu peut pas perdre dans ce jeu, tu t'accroupis une seconde t'as regagné 1/4 de ta vie.

Le seul que j'ai vraiment aimé, c'était le serpent aérien dans le désert, lui il avais de la gueule, et peut être le "chien" dans les ruines, il y avais un parcours d'obstacle sympa. (Mais pas le colosse en lui même.)
Les autres sont plus ou moins oubliables.

C'était un jeu sympa globalement, ça changeais, mais si il y a un truc a retenir de SotC, c'est sûrement pas son gameplay. Juste son ambiance, et ses musiques peut être. Ou sa poésie, parce que il n'y a rien, donc c'est poétique, Baudelaire en chialerais tu vois.

Ca s'applique pour tout les jeux tu sais.

Il y a une différence entre finir MW2 et le finir le plus vite possible sans se soigner derrière un muret.

➔ Poloo - 14 Sep 2010

Cela reste ton avis mon gars. :

Interressant cela dit.

➔ versou - 13 Sep 2010

La même que mass effect, donc la meilleur.

➔ ashitaka18 - 14 Sep 2010
La dernière fois que j'ai entendu une VF ça remonte en 2004:catx:

http://www.milthon.fr/palmares-2010.html

la ps2 n'est plus en vente? (je la trouve sur aucun site)

➔ Fdp - 14 Sep 2010
il est encore possible d'en trouver en magasin.
mais ce sont les fins de stock.

d'ailleurs vu les rayons psp qui se réduisent comme peau de chagrin, je pense qu'elle aussi ne passera pas le cap 2011.
d'ailleurs la plupart des jeux sont soit bradé soit en "platinium".

➔ ashitaka18 - 14 Sep 2010
MES YEUX MES YEUUUUXXXXX!!!

➔ sandisk - 14 Sep 2010
Platinum (20€) ou Essentials (10€).

Bon, et Max Payne 3, ils ont recommencé le développement?

Nouvelle exclu 360

D'ailleurs il parait que ce jeu utilisera kinect.

➔ leo03emu - 14 Sep 2010

Autre image :

➔ Linupao - 14 Sep 2010

➔ Linupao - 14 Sep 2010

Pire que les rails shooters wii.

➔ KamiOngaku - 14 Sep 2010

Venant d'un fan de halo c'est pas surprenant

➔ Linupao - 14 Sep 2010
Gameplay de Galgun :

:ouch::mdr:

➔ versou - 14 Sep 2010

J'ai jamais dit le contraire. Ce que je dis, c'est que le "sentiment de solitude" dans SotC, ben c'est un peu flagrant dans des décors où tu rencontres personne, et qu'on a pas besoin d'extrapoler sur des significations profondes voire cachées à la manière de nos profs de littérature qui trouvaient des dizaines de sens différents à une simple phrase dans un roman de Marcel Proust.

Ce serait comme se questionner sur la peur dans Silent Hill. Surtout dans les décors rouillés où tu vois pas à deux mètres, ben c'est un peu normal que ça fasse peur.

➔ Seigneur_Klaus - 14 Sep 2010

➔ Jojo - 14 Sep 2010

Encore une fois, je ne pas dis le contraire

Disons plus clairement qu'il me semble plus judicieux de chercher à comprendre comment les devs de SotC (ou de n'importe quel jeu) créent le sentiment de solitude, l'ambiance du jeu, avec quels ingrédents ils y parviennent, plutôt que de trouver des sens filousophiques complètements tirés par les cheveux, des références freudiennes mal digérées, etc...

Pour être encore plus clair, on pourrait dire que faire parler le héros dans un langage inventé est une belle idée pour renforcer l'idée de monde à part.

Ou on pourrait faire du clubpopo, en parlant de cette barrière infranchissable, cette incommunabilité étouffante entre le héros et le joueur à cause de ce langage étranger, qui nous pousse à le comprendre de l'intérieur, intra muros ad nauseam, comme le héros lui-même et le cheval sont incapables de se comprendre mais sont pourtant liés par un destin tragique. On peut d'ailleurs y voir une référence directe à Richard III "Mon royaume pour un cheval !", blablabla...