L'IA de l'antimatière
|
Jojo
04 Nov 2008
➔ Kenjin - 04 Nov 2008
|
|
Chocolate
04 Nov 2008
a écrit :
|
Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
|
derrick
04 Nov 2008
Quasiment+ 5 % en une journée pour le Cac : c'est la crise : Je me suis fait 260 euros en 1 journée mais j'ai commis une petite erreur : j'ai acheté du infogrames |
Idiot chiant.
|
Illmatic
04 Nov 2008
➔ derrick - 04 Nov 2008
|
Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
|
derrick
04 Nov 2008
➔ Illmatic - 04 Nov 2008
En plus c'est super ludique la bourse |
Chamberlain
|
Churchill
04 Nov 2008
➔ derrick - 04 Nov 2008
|
Je suis un nsex t'entends ? UN NSEX!!1!
|
Octagon
04 Nov 2008
Moins de 5% t'es un true champion. Moi je me suis fait 40% cette été avec un bijoutier chintoc. Si Obama gagne les energies renouvlables vont grimper, dans le cas inverse c'est le secteur offshore qui va exploser. |
Invité(e)
|
Kenjin
04 Nov 2008
je me suis fait 200% avec l'action credit lyonnais à l'époque avec l'opa du crédit gricol et l'etat se gave sur nos benef |
Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
|
derrick
04 Nov 2008
➔ Churchill - 04 Nov 2008
Et jaurais facilement fait + que 5% si j'avais pas craqué sur ifg |
Invité(e)
|
Pseudo_supprime
04 Nov 2008
➔ invité - 04 Nov 2008
Je rappelle aussi que ce topic est pour parler de la crise. Si ça continue à dériver actu et élections politiques, je serai contraint de le fermer. Le premier (et le deuxième ainsi que le troisième) n'avait pas été fermé pour rien. Ceci étant dit, vous pouvez reprendre. |
|
-Near-
05 Nov 2008
J'avoue 6 séances consécutives de hausse ça donne envie de se lancer. J'aurai presque pu là, mais je garde ma thune pour autre chose. Puis j'ai jamais fais. Comment ça se passe concrètement ? Quand tu veux vendre t'as juste à passer un coup de fil à ton banquier qui fait l'intermédiaire ? Comment t'as géré ça ? Suivi toute la journée et t'as vendu à un moment où t'estimais que t'avais assez gagné / pensais que ça allait baisser ? |
Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
|
derrick
05 Nov 2008
➔ -Near- - 05 Nov 2008
|
Média affilié à un État, Russie
|
makunouchi_ippo
19 Nov 2008
il parle ( sur lci )de 3 millions de chomeurs si les ricains sauvent pas leur industrie automobile |
Patrick Bateman
|
huge
06 Dec 2008
➔ makunouchi_ippo - 19 Nov 2008 Ils ont déjà eu +1.2 millions de chomeurs sur les 3 derniers mois. Et les 3 prochains mois seront encore pires. Et les 3 prochains, etc. Et "sauver" c'est un bien grand mot. Elle n'est pas sauvable. Japs qui font mieux pour moins cher dans le bas de gamme + Teutons qui font mieux dans le haut de gamme + assurance-maladie et retraites à payer = Epic fail. Avec la crise du crédit et leur épargne négative, le marché a complètement rétréci en volume et ce qui reste est mangé par les japs et les allemands. Soit ils se prennent les 3 millions de chomeurs tout de suite, soit ils se prennent encore X milliards de dettes pour tenter de tenir quelques mois de plus mais au final ça revient au même... Chez nous, on a les mêmes symptomes, donc on aura la même chose avec nos constructeurs français (1 million de bagnoles en stock d'après Fillon, ça vaut ce que ça vaut). |
|
Chocolate
06 Dec 2008
➔ huge - 06 Dec 2008
|
Patrick Bateman
|
huge
06 Dec 2008
Yep, à force de produire à toute vitesse, de faire du Built-To-Order, de faire de la réduction de temps, de coûts, etc ben... quand y a plus de commandes d'un coup (bicoze plus de crédit et que les voitures maintenant ça s'achète à crédit) y a plus besoin de produire. Après c'est sûr qu'ils ont fait des erreurs sur leurs modèles trop gourmands et qui ne se vendent pas (comme les français quoi).
Dans le même genre aussi, il y a les chantiers navals de St Nazaire, j'ai visité ça cet été, c'est assez monstrueux d'un point de vue ingénierie et organisation du travail, ils sortent des bateaux super rapidement sauf que du coup ils ont 3/4 bateaux d'avance seulement dans le carnet de commande, très peu de clients différents, les bateaux sont achetés à crédit aussi (ils coutent très chers à armer mais une fois qu'ils naviguent, ils ramènent tellement de pognon qu'ils sont amortis en 5 ans mais il faut quand même trouver les milliards pour les acheter) donc en 2010 c'est fini. PS : ton avatar \o/ Change he didn't... |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
07 Dec 2008
a écrit :
Quelqu'un aurait trois-quatre liens pertinents ? histoire de pouvoir paraphraser tranquillou...^^ |
Patrick Bateman
|
huge
07 Dec 2008
➔ superframboisier - 07 Dec 2008 Désolé, moi j'ai pas mal d'arguments sur pourquoi elle n'est pas guérissable (ça va pas beaucoup t'aider sauf si tu décides de faire l'antithèse et de l'argumenter). En gros : * la démographie des pays développés est telle qu'elle ne permet plus de générer de la croissance et de l'inflation de manière naturelle comme la période 1945/1975 (baby-boom, reconstruction après la guerre, souvenir de 1929 et keynésianisme, modèle fordiste et pression des communistes en France par exemple)
Globalement on était dans un système de cavalerie : je prends toujours plus de dettes pour continuer à avoir un taux de croissance fictif, mais ça a une fin.
Donc le gros risque maintenant c'est la déflation : chute de la valeur des actifs, des salaires, des prix à la consommation. Donc les endettés sont dans la merde : leurs dettes augmentent en pourcentage par rapport à leurs revenus, et ceux qui arrivent à avoir un peu d'excédent d'épargne n'investissent pas : trop de risque de voir la valeur de l'actif descendre, ils thésaurisent : je garde mon pognon en cash ou en or, sauf que du coup plus du tout d'investissement et un cercle vicieux de chute.
La leçon de 1929, c'est qu'il faut à tout prix éviter la déflation, ce que les USA n'ont pas fait de 1929 à 1933, après le New Deal a remis de l'ordre là dedans. C'est pour ça que Sarko annonce des grands travaux et Obama aussi. Le problème c'est qu'on est pas sûr du tout que ça marche... Tout ça parait apocalyptique et bien loin mais par exemple le Brésil en 93 a subi une hyperinflation, ils sont toujours là. Du reste, tout ça n'est pas exhaustif, les tenants et aboutissants sont très compliqués et tout se tient et à un impact sur le reste (taux de change, taux directeurs des banques centrales, pourcentage d'épargne, etc). Je te conseille de lire ça pour comprendre certains mécanismes et le parallèle avec 1929 : http://etienne.chouard.free.fr/Europe/m … s_1998.htm Par contre, je suis très intéressé par tous les arguments sur le "How this crisis can be cured ?". Parce que personnelement, je ne vois que peu de moyens de s'en sortir sans passer par une dépression à la 1929/1933. Je vois juste une croissance verte, genre isolation des habitations : emploi, économies d'énergies (solde négatif envers les pays étrangers pour leur acheter gaz et pétrole) mais ça n'ira pas bien loin... |
dem (en minuscules)
|
Dem
07 Dec 2008
|
Je suis un nsex t'entends ? UN NSEX!!1!
|
Octagon
07 Dec 2008
Chapeau pour ton post meme si je ne partage pas ton pessimisme extreme (et je suis pas trop en mesure d'élaborer maintenant).
a écrit :
Ca m'interesserait d'avoir ta source. |
Je pense à clubpop sous la douche
|
superframboisier
08 Dec 2008
Merci. En fait non, ça m'a quasiment pas aidé, c'est juste pour dire que j'ai pondu un papier de plus de 1600 mots tout en anglais à propos de ces conneries |
Patrick Bateman
|
huge
08 Dec 2008
Je suis très intéressé par tes contre-arguments. Quand à un coup d'inflation on vient d'en avoir depuis quelques temps, je suis pas sûr du tout que ça suffirait (président du pouvoir d'achat, tout ça). Déjà ça poserait une tension énorme sur les salariés et même sur les retraités qui ont de l'épargne parce que l'inflation serait plus forte que les gains. Et effectivement ça réduirait un peu les charges des dettes. Sauf que ça ne résoud pas le problème de fond : si on continue à accumuler des dettes pour tenter de tenir encore un peu, on ne fait que repousser le problème plus loin et il sera plus gros. Pour ma source, je n'en ai pas d'immédiatement correspondante (sur le ratio que je cite j'ai du le lire sur des forums ou des blogs), mais j'invite à lire http://tropicalbear.over-blog.com/article-16276198.html et notamment : a écrit :
10% de croissande de la dette pour en sortir 2/3% de croissance du PIB, c'est minable. (bien sûr on ne peut pas dire précisément quel aurait été le taux de croissance avec 0% d'augmentation de dette mais on peut supposer qu'il aurait été nul voire négatif) Malheureusement les chiffres sont un peu imprécis, quant aux années (un coup ça parle de 2002, un coup de 2007) mais le ratio est parlant. |
Allez Andy quoi ! Oh dis-moi oui !
|
Log-out
08 Dec 2008
Oui mais 10% de croissance de la dette pour 3% de croissance ne signifie pas qu'il faille 3€ pour 1€ crée : |
Patrick Bateman
|
huge
08 Dec 2008
Tu as raison, mon raisonnement est erroné. Il faudrait comparer l'accroissement de PIB en valeur et l'accroissement de la dette en valeur d'une année sur l'autre pour faire le ratio. Ceci étant et au dela du ratio, être obligé d'augmenter son endettement d'année en année juste pour avoir le minimum de croissance potable (2/3%) c'est quand même problématique et pas soutenable indéfiniment... |
Média affilié à un État, Russie
|
makunouchi_ippo
25 Jan 2009
Quand la crise du crédit devient une crise de l'Etat |
En transit pour NeoGAF
|
Eklerion
25 Jan 2009
C'est la crise mais pas pour tous. L'investiture d' Obama a coûté 150 millions de dollars.La plus chère de l'histoire des Etas-Unis. Sinon les chômeurs sont eux aussi en expansion : [link=""]
J'ai lu d'ailleurs les prévisions d'économistes qui estiment qu'il pourrait atteindre 10% d'ici à 2010 !
Sur le taux de chômage britannique : grosse explosion en Octobre. |
Fiché HS
|
Britney
01 Feb 2009
|
Patrick Bateman
|
huge
01 Feb 2009
Pascal Legitimus avec des lunettes |
Invité(e)
|
Pseudo_supprime
01 Feb 2009
➔ Britney - 01 Feb 2009
|
Je suis un nsex t'entends ? UN NSEX!!1!
|
Octagon
23 Jul 2009
http://finance.yahoo.com/news/Dow-tops- … et=&ccode= It's over 9000 Joli rebond depuis le low de 6500 en mars (je crois). |
Peu importe la qualité, ce qui compte c'est le prix
|
derrick
02 Aug 2009
http://tropicalbear.over-blog.com/article-34244873.html Article orienté mais intéressant sur la crise actuelle et la manière dont les USA (et les autres) risquent de se casser la gueule. |
Je suis un nsex t'entends ? UN NSEX!!1!
|
Octagon
31 Aug 2009
Disney rachete Marvel Entertainement |
Papa rapide (10 minutes douche comprise)
|
Drich
23 Sep 2009
|
tl;dr51
|
VV51
23 Sep 2009
➔ Drich - 23 Sep 2009
Cela commence...ce n'est que le début :fear: |
ancien con embêtant
|
Ancien-Combattant
23 Sep 2009
Stylé.
|
|
Niaizorus
23 Sep 2009
➔ Ancien-Combattant - 23 Sep 2009 Edit : non rien, aucun rapport dsl. |
ancien con embêtant
|
Ancien-Combattant
23 Sep 2009
T'as de la chance, j'ai rien vu. |
|
Niaizorus
23 Sep 2009
➔ Ancien-Combattant - 23 Sep 2009 C'était pas contre toi, c'était une blague hors-sujet. |
loupe des qte croques monsieur à 300m d'altitude
|
Seigneur_Klaus
23 Sep 2009
➔ Drich - 23 Sep 2009
|
The Last of Kojimawhore. Viva japan !
|
Shiff-XT
23 Sep 2009
Enorme |
PreparationH
|
SebastienH
24 Sep 2009
|
Brosse le caniveau
|
Beauce_de_Findenivot
28 Oct 2009
Interessante la soirée thema sur arte. The end is nigh. |
La quenelle
|
comandosolda007
20 Nov 2009
|
Patrick Bateman
|
huge
15 Jan 2010
Pour la thématique "Fin du monde" du topic : |
dem (en minuscules)
|
Dem
15 Jan 2010
➔ huge - 15 Jan 2010
|
Invité(e)
|
Pseudo_supprime
15 Jan 2010
➔ huge - 15 Jan 2010
|
Patrick Bateman
|
huge
15 Jan 2010
➔ Pseudo_supprime - 15 Jan 2010 C'est une super analogie effectivement. Je ne sais plus s'il le dit dans la vidéo ou pas, mais en gros, même un RMIste vit mieux que Louis XIV. (hint : ça n'a donc rien à voir avec la politique mais tout avec le progrès scientifique et technique). Je suis assez fan des 50 chevaux devant la voiture aussi Pour les plus motivés, il y a un cours qu'il a donné à l'École des Mines en lien sur :
Sinon j'avais entendu le mp3 d'une autre conf qu'il donnait devant une association locale dans le Jura je crois avec plein d'écolos et de gauchistes, à un moment y avait un mec qui l'avait branché sur "mé cé la fote au capitalisme !!" la réponse avait été cinglante "mon maraîcher est un capitaliste et j'en suis très content". J'étais |
bouquet_mystère
|
bouc_emissaire
15 Jan 2010
Merci pour le lien. Très intéressant le passage sur l'énergie primaire et l'énergie finale. Il expose ça simplement, c'est tout de suite plus percutant. Sinon de part mon boulot je connais pas mal de ses arguments et je suis obligé d'en exploiter certains (je bosse sur un Agenda 21 pour une commune). Les plus élémentaires sont maintenant bien connus parce qu'ils ont été beaucoup médiatisés, mais c'est bien d'avoir cet exposé complet parce qu'ils sont souvent mal compris ou trop simplifiés. Jean-Marc Jancovici est souvent intervenu dans C dans l'air avec Yves Calvi. Edit : c'est bien foutu la présentation sur le site avec la vidéo à gauche et le powerpoint du mec qui s'affiche à droite au fur et à mesure. J'avais jamais vu ça.
|
Invité(e)
|
Pseudo_supprime
15 Jan 2010
➔ huge - 15 Jan 2010
|
Patrick Bateman
|
huge
16 Jan 2010
➔ bouc_emissaire - 15 Jan 2010 Ce que j'aime bien dans cette conf c'est que : 1/ Il s'adresse à des mecs de l'industrie, donc suivant deux thématiques peu entendues dans le discours public : l'axe technico-scientifique et l'axe business. Ça change de Dufflot et des moralistes qui viennent nous dire de prendre des douches plutôt que des bains. Il a de plus une vraie légitimité pour le faire (vu ses diplômes, la démarche sourcée de toutes ses slides, etc). 2/ La contrainte de temps fait que c'est assez percutant tout en évitant le misérabilisme "on est foutu, on peut rien faire...". Dans le même genre, plus axé sur le pic pétrolier que sur le changement climatique, il y a http://oleocene.org/ et son forum aussi. |