 Fier comme un beauf.
|
Marks
04 Apr 2023
L'exemple qui vient le plus facilement en tête est la police UK : - Transparence dans les enquêtes et indépendance, contrairement à l'IGPN. Une police ou les débordements ne sont pas couverts par les collègues est surement une police qui aura moins de mal à se laisser aller à des débordements. https://www.liberation.fr/planete/2019/ … e_1745655/ - Police de proximité, on ne remerciera jamais assez Sarkozy d'avoir fait sauter le verrou. https://www.francetvinfo.fr/replay-radi … 01708.html On pourra même se féliciter que ce dispositif, est quelque chose d'étudié : https://cipc-icpc.org/wp-content/upload … ite_VF.pdf Maintenant on pourrait parler des manifestations, ou bien simplement de mouvements de foule assez intenses. La meilleure illustration de la déliquescence des FdO et de la nullité d'Etat de gestion de l'ordre c'est le supportérisme avec en point d'orgue la finale de LdC. La France c'est le pays ou il y'a le plus d'interdiction de déplacements, on s'est habitués à une situation ou au moins la moitié des matchs à l'extérieur sont purement et simplement interdits par les préfets. https://www.footmercato.net/a9057159241 … lexterieur Le lien qui suit est intéressant à lire car en conclusion, il pointe deux modèles différents de la France et qui rencontrent le moins de problème : Un peu de grain à moudre concernant l'incident de LdC
Tiens ! ça rappelle quelque chose, par exemple + de 3000 FdO pour protéger un trou à merde qui ne revêt aucun enjeu vital ! Heureusement qu'au niveau européen, on s'illustre par notre brillante absence lors de réformes à mener sur la gestion de l'ordre : Je vais pas reposter les mêmes articles concernant Amnesty International ou bien de l'utilisation d'armes de guerre prohibés dans la plupart des autres pays EU. Ajoutons à ça des FdO totalement rincés par des déplacements à droite, à gauche, le mauvais geste part plus facilement, et je ne m'y connais pas assez sur les conditions d'entrée dont on dit que le niveau moyen nécessaire a chuté et que la résistance au stress qui était obligatoire avant ne l'est plus. Notons que je n'en veux pas spécialement aux FdO, ils font ce qu'on leur demande, le problème est bien en amont (et fait surement les affaires des uns et des autres), décrédibilisation d'un mouvement social qui peut se comprendre (je ne partage pas), sensations d'impunités non dissimulées... Maintenant si tu veux mon avis je suis effectivement un partisan de ce qu'ils appellent la désescalade, la police de proximité était quelque chose qui me semblait prometteur car permettant de restaurer un dialogue entre les gens et la police, de la confiance (quelque chose qui se délite depuis les gilets jaunes, avec nos énarques favoris qui s'amusent à jeter de l'huile sur le feu au fil des ans). Il y'a probablement un meilleur arsenal de prévention, d'encadrements, d'accompagnements ou tactique que des hussards en quad / moto. |