➔ The Baygon - 03 Apr 2021

Cette gen a, de toutes façons, été lancée à l'initiative de MS, qui s'est planté avec la One. Rien de justifiait de changer aussi tôt de génération de console d'un point de vue technique, surtout pour des améliorations aussi minimes, (les comparos techniques sont devenus de vastes blagues).
L'ironie de l'histoire c'est que même en essayant de les prendre de court, c'est Sony qui est apparu comme mieux préparé et ce, juste avec un remake d'un jeu de 2009 vendu 80 boules alors que MS s'est sabordé tout seul comme un grand (comme d'hab).

Mais ce n'est pas comme si les sonyais avaient déjà un historique de pigeonnerie long comme le bras concernant l'achat de console dayone (La PS2 / lecteur de DVD, sinon c'est Fantavision, "J'ai claqué 600 boules pour la PS3 pour jouer à The Last Guardian" et La RemasterStation4 qui gagne la bataille du prix sans jeux (et qui profitait déjà de la position foireuse de MS sur la One).

Les parcs installés sont encore suffisamment actifs pour faire durer la gen One/PS4 une a deux années de plus.