➔ slim whitman - 24 Apr 2013

Un vrai petit dictateur de la pensée pour toi tout est égal, tout se vaut bla bla car il y a la construction sociale.
Désole tu ne peux pas effacer le caractère masculin et féminin (y a des exceptions je sais) c'est impossible.

En refusant de sublimer le caractère féminin tu admets l'inexistence de ce sens donc on arrive au nihilisme (C'est marrant taubira en fin de séance citait Nietzche ) .

Grosso modo on pourrait dire que les partisans de l'adoption fonctionnent comme des ultra ethno racialistes car ils ne peuvent pas accepter la différence. Ça me fait penser aux socialopes de gauche du quartier du marais qui veulent l'immigration mais pas trop chez eux quand même.
L'enfant à droit a la différence, tu es donc intolérant car tu n'acceptes pas la différence féminine et masculine.

L'anima de l'homme n'a rien avoir celui de la femme .

Par ex vite fait :

De nature biologique le taux d'autisme est plus élevé chez les hommes et l'hystérie est plus développée chez la femme selon la construction du cerveau.
Au niveau psychomatique, il y a une relation forte entre la mère et l'enfant.
La mère ne ressent pas la même chose que l'homme. Elle est consciente que c'est a elle d'enfanter. Au niveau de l'accouchement elle sait qu'une partie d'elle se détache.
Réduire le débat comme vous le faites aux choix et orientations de chacun est scandaleux et montre bien le basculement individualiste de plus en plus brutal de nos sociétés  « modernes »
La morale civique qui s'est inspiré en réalité de la morale chrétienne fait face a l'individualisme de nos socialopes .
C'est pour ça que de nombreux Français sont très virulents contre ce projet de loi .

Crash (24 Apr 2013)