Je vais tenter de résumer, pour voir si j'ai bien capté l'article, parce que je me pose une question quand même.

En fait ça dit que les développeurs perdent du fric à cause de la crise, et que donc pour compenser ils vont faire des jeux avec 3 allumettes et un écureuil pour être sûrs de rentabiliser en faisant une plus-value de psychopathe à la vente et ainsi ne pas perdre encore plus ?
Parce que c'est un raisonnement qui veut dire que sans la crise, on aurait pas à risquer de casual games dans le jeu vidéo, ou en tout cas à ne pas risquer une augmentation.

Et si c'est bien ça, je suis pas d'accord. Avec ou sans la crise, le jeu vidéo s'oriente vers le casual.
Le problème du profit à tout crin se pose tous les jours, pas seulement quand il s'agit de récupérer d'une chute financière.

Non ?