➔ seiken3 - 08 Jun 2015

➔ JubaOne - 08 Jun 2015
J'ai cru à un nouveau jeu, puis je me suis rappelé sur quelle gen on était.

Parce que tout est déblocable avec la monnaie du jeu le plus débile reste les stats aléatoire
Pas fan des vagues de respawn non plus
Je vais sans doute continuer à y jouer une dizaine d'heure mais au final je ne pense pas dépasser la vingtaine.
Tellement deg de ce qui est arrivé à Tribes Ascend

Edit par clott (09 Jun 2015)

➔ ashitaka18 - 09 Jun 2015
C'est toi parce qu'en jeu c'est ultra speed.
Après ça dépend de la classe, parce qu'on peut se retrouver avec un perso rapide comme le scout dans TF2 ou lent comme le heavy. Mais contrairement à pas mal de jeu ou les affrontements sont statiques ici il faut toujours être en mouvement.

Edit par clott (09 Jun 2015)

➔ - Jamais

moi quand j'ai cherché j'ai vu qu'on pouvait toujours le dl, donc je me suis dit qu'il n'était pas mort

➔ Fetide - 09 Jun 2015
Faute de rentabilité ils ont cessé de le mettre à jour ce qui a accéléré la désertion des joueurs.
C'est bien dommage parce que c'était vraiment l'antithèse des FPS sortis ces dernières années et dont beaucoup de joueurs se plaignent

Je viens de passer du temps sur la version GBA de A link to the Past, ça m'a donné envie de rejouer à l'excellentissime Landstalker . A une époque il était question d'un remake sur PSP, la société Climax ayant disparu je me demande qui détient aujourd'hui les droits de ce jeu?

Mercator>toutes les villes de tous les zelda confondus.

Edit par munky (09 Jun 2015)

➔ Bidelouze_ - 09 Jun 2015

La Plateforme est horrible parce qu'ils ont essayé de faire une espèce de représentation 3D et y'a des passages clairement chiants.

C'est d'ailleurs parfaitement assumé puisqu'il y a des passages où ils jouent clairement sur la profondeur des plateformes pour t'embrouiller, sans parler du labyrinthe avec ses passages cachés derrière les décors.

Mais BGE quand même, vraiment.

Le labyrinthe vert, ce casse-tête à mémoriser mais la satisfaction d'arriver au bout...

➔ - Jamais
Bah l'addiction est partout pour le coup, ce n'est pas propre à l'e-sport, mais c'est malheureusement là ouais. Même si d'une manière générale en Corée, y'a aussi une addiction au gaming en général assez folle (C.F les meufs qui accouchent dans les cyber-cafés pour ensuite repartir jouer, où les mecs qui meurent sur leur PC en plein cyber).

Pour la première partie de l'article ça me fait penser aux joueurs de foot américains qui à une époque continuaient à jouer alors qu'ils étaient à un ou deux coups de devenir des légumes, mais qui continuaient pour la thune / la célébrité. De la folie. Si on a le malheur d'avoir le corps qui ne suit plus, je pense qu'il faut stopper.

D'ailleurs à ce niveau-là le domaine a bien évolué, ils font passer de plus en plus de joueurs dans des domaines proches (Communication / Coaching / Présentateur / Commentateur / etc...), pour éviter de trop pousser.

Ah et je n'aime pas le terme e-sport, je préféré compétitive gaming

Edit par Gegz (09 Jun 2015)

Et c'est bien normal

Tribes : Ascend

En plus des précision de clott, je rajouterais que Hi-Rez n'a jamais été foutu de correctement coder son moteur.

Et Dirty Bomb, même sans l'aspect P2P, c'est de la merde. Splash Damage va vite couler après le bide que ça va faire.

Edit par Dieu-Sama (09 Jun 2015)

➔ Shiff-XT - 09 Jun 2015
Même avec une base solide, tu te retrouves rapidement avec les 20 mêmes joueurs (j'exagère) qui ne font que ça depuis le début. Le jeu étant un minimum exigeant, c'est rebutant pour les nouveaux et au final lassant pour le joueur moyen qui n'a pas assez de temps pour s'y investir et rattraper son retard.

Edit par clott (09 Jun 2015)

➔ TaliB - 09 Jun 2015

Tu mélanges pas mal de trucs, tu devrais te renseigner un peu plus sur le sujet (Je ne dis pas ça pour te tailler, mais en te lisant, on dirait que Starcraft 2 = Candy Crush). Il faut notamment que tu comprennes la différence entre un gameplay exigeant/profond et quelque chose "d'ultra addictif" (Tu peux très bien avoir l'un sans l'autre). D'ailleurs, l'addiction de certains aux jeux vidéo remonte à loin (Le high-score).

Edit par Gegz (09 Jun 2015)

➔ - Jamais
Ah oui, j'avais oublié ça... merci.

Tu peux toujours tenter hein, les servers de débutants sont toujours remplis donc y'a bien des gens qui s'essaient au jeu constamment . . . mais passé le lvl 7 (soit trés vite) tu seras obligé de jouer sur les serv' lvl 8 - 50 où officient les 50 gars présent depuis l'alpha et qui avaient déjà plus de 1000 heures de jeu avant que le jeu soit gold

Oh et si t'es chez Free, tu joueras à 130 de ping à moins de passer par un vpn.

Aussi j'ai bien compris que starcraft ce n'était pas candy crush, mais ça reste des jeux extrêmement chronophages dont la base même joue sur un investissement lourd, l'addiction et la dépendance.

Les jeux sont directement faits pour la communauté compétitive

Starcraft a aussi des campagnes solo intéressantes, tu peux très bien jouer à Starcraft par petites sessions sans jamais toucher au multijoueur, sans jamais faire partie de la communauté, sans jamais t'intéresser aux build order qui fonctionnent. Et c'est bien le cas pour les RTS, où très peu de joueurs osent aller sur le multi (flemme de retrouver la source, mais c'était de l'ordre de 10% . . .)

et les fake compagnies de jv (bonsoir valve) qui tiennent des casino ninja et font leur fric sur cette misère humaine

? Pour pouvoir commencer à jouer dans un casino, tu dois d'abord cracher, ce qui fait une comparaison vraiment pertinente avec l'arcade pour le coup, Valve propose des jeux multi avec des conneries cosmétiques pour faire son beurre, mais ne force en rien les joueurs a payer. Si les trucs cosmétique sont présents, c'est qu'il y a une demande, suffit de connaitre la shitstorm de 2009 qu'avait provoqué l'arrivé des chapeaux dans TF2 pour le savoir. En attendant, tu peux parfaitement jouer à CS:GO/Dota2/TF2 à la cool, en multi mais en t'en foutant de l'aspect compétitif, de la performance, et des communautés, y'a les servers valve et le matchmaking pour ça le tout sans jamais allonger un rond. C'est bien les joueurs qu'il faut attaquer, car ils valident totalement ce que fait Valve.

J'ai l'impression que dans ton esprit, multijoueurs = chronophage = addiction = déchet humain nerd coréen esseulé. Et ben nan, Zgeg a raison : renseigne toi.

Moi j'aimerais qu'on m'explique en quoi le golf c'est du sport mais pas CS ou Starcraft...

Article intéressant sur les démos E3: http://kotaku.com/the-real-stories-behi … 1710169104

Trailer de Bubsy & Croquette PS4 aujourd'hui.

mais => pour moi <= le jeu multi sa seule utilité

J'ai juste un avis

By the way, Valve n'a fait que HL et HL2 comme jeux solo, dans les années 90 ils éditaient déjà CS et TF:Classics. Quand à Blizzard, depuis 2004 (HL2), ils ont sorti Diablo 3, SC2 2 et WoW, un MMO que tu peux tout à fait aborder en solo . . . ou en multi avec des amis, dans la même pièce, physiquement si tu veux (Just in case, pas la peine de t'enfoncer en sortant un jpg de Kyle, Kenny, Stan et Cartman ensemble obèses dans la cave de l'épisode bien connu)

Oh merde, valve a même sorti Portal 1 et 2 entre 2004 et aujourd'hui, quelle entreprise only jeux multi

Edit par Dieu-Sama (10 Jun 2015)

➔ hichanbis - 10 Jun 2015
T'as qu'à essayer pour te faire ta propre idée. Et contrairement à ce que dit ashitaka,  un sceau de balle, ça coûte 3€ et la plupart des golfs te prêtent des clubs volontiers. une initiation c'est dans les 20 €...

Perso, j'ai trouvé ça très sympa.