➔ Kenjin - 18 Nov 2014

Tu es vraiment sérieux ou tu en fais exprès ?

➔ Nyzer - 18 Nov 2014
"C'est la faute de la doite" Cet argument

Hidalgo a été élue par une alliance hétéroclite de Verts, de socialistes et de communistes. Vu que les seuls à être favorables à ce machin étaient les socialistes, pas étonnant qu'ils soient mis en minorité à la régulière.

➔ Nyzer - 18 Nov 2014
les conseillers municipaux issus du vote démocratique ont parlé

mais si tu es pour la monarchie ou l'émirat pourquoi pas

http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014 … at_1144633

➔ Dantarès - 18 Nov 2014

Et oui c'est la faute à la droite si le projet est avorté, c'est comme ça. Après libre à toi de gesticuler dans tous les sens avec tes pancartes et tes hors-sujets, ça ne changera pas cette réalité.
Pour autant il est tout aussi évident que la gauche aurait fait la même preuve d'irresponsabilité politique dans le cadre d'une inversion des rôles avec la droite.

Triguy: Il y'a eu des expériences scientifiques sur le sujet basées sur de l'analyse de plethysmographie pénienne (vulgairement étude de la bandaison), il s'est avéré que parmi un échantillon 'd'hétéros', la catégorie d'individus qui bandait le plus à la vue de vidéos porno gay était paradoxalement les personnes les plus homophobes, et ce avec une distinction très nette.
Il y'a des configurations familiales, des schémas éducationnels durant l'enfance qu'on connait depuis longtemps et qui expliquent ce refoulement.

Kenjin: Et ceux qui ont élus Hidalgo démocratiquement pour réaliser ses projets sur Paris, tu en fais quoi ?

Et par exemple dans le cadre du métro inter-banlieues d'IDF qui tourne au vinaigre depuis des années parce que la mairie de Paris, le conseil de Paris, l'état, le conseil régional d'IDF, le conseil départemental, le conseil des intercommunalités et les communes se tirent tous mutuellement dans les pattes sous prétexte qu'ils ont leur propres revendications en matière de tracé, de budget alloué, de source de financement, ect... Tu saurais me dire ou se trouve la légitimité démocratique de leurs revendications dans tous ce mille-feuilles administratif (sachant que toutes ces structures sont des représentants du peuple élu démocratiquement) ?

➔ Nyzer - 19 Nov 2014

Démocratiquement, une certaine fraction de l'électorat a choisi EELV au lieu du PS, ce qui fait que Hidalgo n'a pas la majorité du parlement de Paris pour faire passer sa tour, dommage mais il n'y a rien de scandaleux là dedans. C'est même moins scandaleux que ce qui serait arrivé avec Delanoe : il aurait navigué pour avoir le soutien des Verts en lachant du lest sur un autre truc et la tour serait passée en douce.

Ce qui serait scandaleux, ça serait que certains votent l'inverse de ce qu'ils avaient promis, dans ce cas la démocratie représentative serait baffouée. Il faudrait regarder mais je pense que les divers partis ont bien donné leur position lors de la campagne et qu'ils ont voté en accord avec cette position.

Pour le mille-feuilles du Grand Paris, ça n'est pas comparable, là il n'y a pas de mille-feuilles, c'est un parlement, plus ou moins élu à la proportionnelle (là on pourrait discuter) qui vote pour ou contre un projet.

Il n'y a pas plus démocratique que ça. Ce qui n'est pas démocratique par contre, c'est l'élection du maire du Paris, rappelons qu'en 2001, Delanoe n'avait pas la majorité des voix des électeurs.

Tant de drama pour une tour OSEF. L'économie ne s'en relevera pas, et le tourisme ma bonne dame ! Tous les touristes qui viennent de loin (ie, USA/Asie), ils font l'Europe en une semaine, avec une journée pour Paris (le lendemain à Disneyland), tu crois qu'ils en ont quelque chose à foutre d'une tour triangulaire (quel geste architectural !) perdu au milieu de nul part ? Quand les touristes vont à Londres, ils vont voir le gode géant ou le dôme du Millenium ?

➔ Beauce_de_Findenivot - 19 Nov 2014
S'opposer pour s'opposer est une posture tout à fait reprochable je trouve.

http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/20 … x-accuses/

➔ zbah - 19 Nov 2014

➔ zbah - 19 Nov 2014

T'as l'air bien renseigné toi.

Bon sinon Nyzer et son prosélytisme des transports en commun : ce bordel en Île-de-France quand même, le guide tarifaire du stif a été écrit par et pour un énarque. Vive la voiture, c'est autrement plus pratique en banlieue.

➔ Triquy - 19 Nov 2014

Pourquoi tant d'animosité? Laisse nous deviner, tu es de ceux déclarant être hétéro à 1000%, pourtant, ton kiki devient tout dur à l'évocation d'un coït anal entre hommes?

➔ AntakkenDarris - 19 Nov 2014
Non je ne suis pas concerné, j'ai même un pote pédé.

D'ailleurs, autant je n'ai aucun problème avec les homosexuels dans leur ensemble, autant je ne supporte pas la tendance actuelle qui essaie de normaliser les transsexuels.
Entre les désinformations telles que " le genre n'est qu'une construction sociale " et les mouvements de revendication divers qu'on trouve dans le milieu partouzeur des gens de l'industrie vidéoludique, on en vient à être mal vu lorsqu'on considère ces individus comme des malades mentaux (Twitter putain, ce cloaque de bons sentiments). Je ne comprends toujours pas comment ça a pu "magiquement" disparaître du DSM.

➔ Dantarès - 19 Nov 2014

99% de la population pense comme nous. C'est juste le pourcent de détraqués sexuels détenteurs des pouvoirs financiers, politiques et médiatiques  qui veut nous faire passer leurs deviances sexuelles pour des actes acceptables.

➔ NapoleonDynamite - 19 Nov 2014

j'ai dû passer par google pour comprendre cissexisme
Ces dégénérés

➔ AntakkenDarris - 19 Nov 2014

➔ Dantarès - 19 Nov 2014

La normalisation gros, tkt, on en est encore loin... Si les trans revendiquent c'est peut parce qu'elles en ont marre de se faire matter de travers. L'inadéquation du sexe et du genre n'est plus considéré par la médecine comme un trouble psychiatrique.
Et si ça peut te rassurer, les trans pour la plupart n'arrivent pas à trouver de travail, se font majoritairement rejeter par leurs familles et oscillent du fait de leur acceptation sociale comment dire "médiocre" entre suicide et prostitution (le seul job qu'on leur laisse exercer dans cette société merveilleuse et ouverte sur la diversité des comportements humains)... alors la normalisation hein

Bref, on en reparle le jour où tu vas boire une pinte avec une amie (que tu as appris à voir comme une personne, avec une histoire, une démarche courageuse pour s'assumer telle qu'elle s'est toujours sentie et pas seulement comme une bizarrerie)et où une bande de jeune golio se marrent en susurrant "hey c'est un mec". là tu pigera un quart de ce que ces "dégénérés" vivent 50 fois par jour.

Et puisque ça été évoqué... même un étudiant en psycho 1ère année est au courant: oui les sentiment de haine, rejet, phobie dénotent un conflit intérieur. Homophobes=Personnes très travaillées et en conflit intérieur avec des pulsions homoérotiques.

Edit par CluBpop (20 Nov 2014)

➔ Triquy - 19 Nov 2014

C'est simple, ils ont pris un certains nombre de candidats revendiqués comme hétéros et ils leur ont fait passer un long questionnaire sur lequel avec des questions du type "êtes vous pour ou contre le mariage entre individus gays ?", "acceptez-vous que des homosexuels s'embrassent dans les espaces publiques ? " ect... et il se trouve que le groupe d'hétérosexuels qui était jugé comme le plus homophobe selon ce questionnaire était également ceux dont le degré d'érectilité était le plus élevé face à la vue de vidéos pornos gays.
L'expérience a été faite dans les années 90, je crois qu'on l'a reconduite il y'a quelques années avec des résultats identiques.

➔ Nyzer - 20 Nov 2014

Et oui, on a les alliés qu'on mérite

Sinon, ump et libéralisme, laule.

➔ Pseudo_supprime - 20 Nov 2014

Tu me cites que des exemples de criminels, donc de personnes qui nuisent directement à d'autres. Il est normal de détester les criminels. Par contre oui, en venir à détester une catégorie de personne dont le mode de vie n'a aucun impact sur sa vie personnelle, c'est politiquement du totalitarisme, sinon de la psychopathologie.

➔ CluBpop - 20 Nov 2014
Je ne comprends pas ton raisonnement, Emile Louis et Guy George n'ont aucun impact sur ma vie personnelle. Pourquoi les détesterais-je?

N'ont-il pas le droit d'avoir un mode de vie (tuer et violer des gens) qui mérite d'être respecté? Pourquoi cette différence devrait-elle être stigmatisée? Il me semble que tu es très intolérant.

Edit par .O. (20 Nov 2014)

➔ Crash - 20 Nov 2014

Tu parles de Yukishiro?