➔ Sargon_d_Akkad - 30 Nov 2011

TLG sera donc raté

Je suis en full believe dessus et ça va.

➔ seiken3 - 30 Nov 2011
Mais ces putains de debilos si c'est vrai

➔ falkorus - 30 Nov 2011

Faut voir la taille de l'équipe aussi. (tcp)

Sony aurait deja du lui mettre la pression, comme son pote Yamauchi, a devellopper son/ses jeux plus rapidement.

Pendant qu'ici on a le temps de sortir des trilogies de gros jeux sans problèmes les niaks mettent toute une gen pour pondre un seul jeu, et encore techniquement l'écart technique n'est meme plus là.

TLG c'est deja pas normal qu'il soit pas sorti depuis deja 1 an. Voire 2.

➔ sherman - 01 Dec 2011
Bah oui, ils sont complètement déconnectés de la réalité, on se moque de Nintendo mais Sony est exactement dans le même délire (Sauf qu'ils peuvent pas capitaliser sur leurs licences phares vu que tout le monde s'en balance).

Edit par Gegz (01 Dec 2011)

➔ TaliB - 30 Nov 2011

osef qu'un jeu mette plus de temps à sortir que 3 rail shooter

Ce qui est sur c'est qu'à partir de maintenant le bouclage du projet va être précipité façon FFXII
Pas de très bonne augure tout ça

➔ Sergeith - 01 Dec 2011
Si si y a quand même des trucs comparables.
Je vois pas en quoi les japs sont particulierement ambitieux.

GT5 c'est pas beaucoup plus ambitieux que Forza par exemple par contre la différence dans le temps de gestation du projet elle, est énorme.

J'ose même pas imaginer si les japs se mettaient à dév des GTA-like.
Enfin si ça se trouve ils s'y sont mis mais on aura ça pour la prochaine gen du coup

➔ Sergeith - 01 Dec 2011
Bah oui, j'imagine que les Last Guardian et autres Versus 13 vont etre 5 crans au dessus des Unchartrou, des GTA/Red Dead et des Mass Effects...

Y'a rien a sauver, les japs mettent dans l'ensemble trop de plombes à pondre des jeux qui sont juste à la hauteur, meme pas meilleurs que ce qu'on fait ici. Spa pour rien si la plupare d'entre eux vont se cacher sur les portables ou acceptent les chèques de Nintendo.

la T'es quand meme aveugle à un point où c'est pas permis.
c'est justement l'ambition démesurée du projet GT5 qui fait qu'il est aussi bancal.

par contre on est bien d'accord que les japs ont un mal fou à gérer des gros projets ambitieux .

➔ Sergeith - 01 Dec 2011

Et qui a interdit les japs d'investir sérieusement, ou de se faire des vrais equipes de dev' ?

S'ils ne veulent pas s'aligner, je vois pas pourquoi on devrait etre indulgents avec eux en tant que joueur, ils n'avaient pas de soucis il n'y a pas si longtemps. Ils sont à la traine, et pondent leurs jeux en trop de temps pour une qualité rarement (voire jamais) considérablement supérieur à ce qui se fait ici.

Des projets comme Versus 13, TLG ou meme GT5 n'en valent pas la peine. Mobiliser tout un studio autant de temps juste pour un seul jeu est un gachis dans un catalogue (quoi que de toutes facon Polyphony n'aurait rien fait d'autre que du GT). Tant que l'on ne rallongera pas les generations de consoles à 15 ans, ce sera une putain de regression.

Si deja la plupare d'entre eux ont fui sur les portables, et que le reste met 5 ans à pondre un digne successeur d 'un jeu PS2, alors c'est du n'importe quoi. OSEF des details, ce qui compte c'est le catalogue au final. Et Square Japan par exemple, sur cette gen, c'est 5 jeux en 5 ans, dont un MMO et 2 pures daubes. Reste une arlésienne de 6 ans et un jeu qui sent d'avance.

➔ Sergeith - 01 Dec 2011
Mais stop ta parano un peu, tu connais que Naughty Dog et Uncharted comme exemples de gros jeux Occidentaux qui mettent pas des plombes à sortir ?

Pendant que Square n'arrive pas à faire mieux que Last Remnant depuis 2005 et qu'il leur faut plus de 6 ans pour boucler un projet qui semble honnete, Bioware a le temps d'enchainer les Mass Effect et les Dragon Age sans souci de qualité.

Donc je le répète: si c'est comparable. Si les japs refusent de se mettre au niveau et préfèrent s'affairer sur 3DS, ils ne doivent en aucun cas bénéficier d'une quelconque indulgence.

➔ TaliB - 01 Dec 2011

Oui mais non.

➔ TaliB - 01 Dec 2011

tu peux prendre mon message et remplacer naughty dogs par qui tu veux ça ne change pas mon propos débilus

➔ TaliB - 01 Dec 2011

h4h4h4
Nan mais faut arrêter un peu, les dévs occidentaux respectent mieux les délais certes mais ça t'arrive si souvent que ça, à toi, d'être satisfait par le degré de finition des jeux que t'achètes ? Parce que pour moi cette année est remplie de titre au potentiel immense hélas plombés par ce qu'on devine sans trop de mal être des impératifs de planning - Uncharted 3 en tête. Donc faut relativiser.

J'arrive pas à croire qu'il y ait débat sur l'incapacité des devs japs à produire des jeux de qualité dans des délais raisonnables sur cette gen.
Non en fait je crois que tout le monde pense la même chose, y a juste pinaillage sur les virgules.
I'm out.

➔ Cheftrottoir - 01 Dec 2011

Complétement d'accord. Avoir des idées, une esthétique etc... très bien mais à un moment il faut rendre sa copie. Je connais des débilos dans le milieu des critiques qui vont te sortir : "Ouais mais non, c'est pas normal, Ueda c'est un artiste, m'voyez... il devrait pas être soumis à des délais gnagnagna". Le JV, c'est une industrie point barre.

➔ TaliB - 01 Dec 2011
@Lotusa aussi

Vous comparez Ubisoft et Bioware à la Team Ico ?
Un peu de sérieux voyons, ok les japs on est tous d'accord pour dire que c'est des manches sur cette génération de consoles, mais vous pouvez pas comparer le travail d'Ubisoft sur Assassin's Creed ou de Bioware où ils doivent être plus d'une cinquantaine avec une team comme la Team Ico qui est composé de moins d'une dizaine de personne, c'est juste pas comparable.

Je suis d'accord pour dire que 4 ans de dév c'est long (on a eu une première image en 2007 ou 2008 je crois), il se peut même qu'au final le jeu soit une vraie purge, mais honnêtement critiquer le travail d'une petite équipe en mettant à côté celui des équipes comme celles de Bioware ou Ubisoft (en plus Ubisoft quoi), c'est juste n'importe quoi comme argument.
Et je suis sur que si on avait les chiffres injectés dans les différents projets, TLG n'arriverait même pas à la cheville de la somme investi par exemple d'un Uncharted 3 développé en moins de 2 ans.

C'est surtout une bonne bande de branleurs :

ici en 2002

ils doivent etre plus maintenant.

➔ entonitard - 01 Dec 2011
Ils ont des lacets sur leurs chaussures. Ils devraient avoir des scratchs ça fait perdre moins de temps.

➔ Sage-Goblin - 01 Dec 2011

Personne les force à rester en team de 20 pelés et 3 tondus sur un jeu hein... A un moment, faut évoluer, parce que ça coûte peut-être pas si cher comme tu dis (et encore, une vingtaine de types à plein temps pendant 6 ans, par rapport à une équipe à taille variable avec des mecs en missions de 2 à 6 mois sur 2 ans...), mais derrière, ça file des lacunes impossible à combler au niveau technique, et ne laisse pas de place à l'erreur : si un jeu avec 6 ans de dev fait un full bide, tu crois qu'on va laisser à nouveau 6 ans à l'équipe pour faire un truc ?

Et pour Jojo, c'est fini le temps où un jeu sort après 6 ans de dev et est complètement fini, irréprochable sans bug, cf GT5. Y'a guère que Blizzard qui peut malheureusement se le permettre avec le cheat code infinite money, mais ça finit par lasser. SC2 était sympa mais sans plus, et D3 à intérêt à être vraiment exceptionnel, parce qu'avec une gestation pareil, y'a pas la moindre merde qui passera (en fait si, ils pourront bien faire la merde qu'ils veulent, Blibli, c'est le Nintendo du PC, y'a toujours ce petit quelque chose qui fait la différence auprès des journaleux et des joueurs).

➔ Mugu - 01 Dec 2011
Non c'est pas fini, des jeux finis il en subsiste encore quelques uns (heureusement).

➔ Shiff-XT - 01 Dec 2011

Ba oui vu que c'est du sous gaming.
➔ Djtechnotruite - 01 Dec 2011

Effectif 2100.

Edit par ashitaka18 (01 Dec 2011)